Nationale | Action

Déclaration sur l'ISDS et le climat

Les organisations de la société civile appellent les gouvernements à éliminer la menace que l'ISDS (règlement des différends entre investisseurs et États) fait peser sur le climat. La déclaration suivante décrit nos principales préoccupations et demandes. Nous cherchons à faire pression sur nos gouvernements alors qu'ils se réunissent à la COP 27 en novembre 2022.

Le règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) menace l'action climatique. Alors que la conférence des Nations Unies sur le climat COP 27 commence, nous appelons les gouvernements du monde entier à mettre fin à ce système injuste et dangereux.

De nombreux accords de commerce et d'investissement incluent des mécanismes ISDS. L'ISDS permet aux sociétés transnationales de poursuivre les gouvernements devant des tribunaux secrets en dehors du système juridique national pour des changements de lois et de politiques dont ils craignent qu'ils ne réduisent leurs bénéfices.

Pendant de nombreuses années, les sociétés pétrolières, gazières, minières, extractives et énergétiques ont intenté des centaines d'affaires ISDS contre des pays - les affaires énergétiques et minières représentent 42% des affaires ISDS connues . Il y a maintenant un nombre croissant de cas qui remettent directement en cause la politique climatique. Les sociétés de combustibles fossiles intentent déjà des poursuites pour l'élimination progressive du charbon, l'annulation d'un oléoduc de sables bitumineux, l'interdiction du forage pétrolier en mer et la réglementation de la fracturation hydraulique. Les initiés de l'industrie eux-mêmes s'attendent à ce que ces cas ne soient qu'un avant-goût, compte tenu de l'ampleur des «actifs bloqués» des combustibles fossiles .

Le rapport du GIEC de cette année indiquait clairement que l'ISDS risquait de bloquer l'élimination des combustibles fossiles . Il met spécifiquement l'accent sur le traité sur la charte de l'énergie (ECT), que de nombreuses sociétés de combustibles fossiles utilisent et auquel les pays en développement sont actuellement poussés à adhérer.

Les principaux risques liés à l'ISDS pour faire face à la crise climatique sont :

  • Augmenter le coût de l'action climatique
    Les entreprises peuvent réclamer d'énormes sommes d'argent des contribuables par le biais de l'ISDS, souvent bien plus élevées que devant les tribunaux nationaux. Les réclamations dans les affaires climatiques récentes se chiffrent en milliards et comprennent souvent un montant important pour des bénéfices futurs hypothétiques. Cela dépasse la capacité de paiement de nombreux pays, ce qui rend la transition climatique inabordable.

  • Refroidissement réglementaire
    La crainte d'être poursuivi en justice peut amener les pays à retarder ou à décider de ne pas prendre les mesures nécessaires en matière de climat. Les pays ont déjà admis que cela se produisait. La menace de l'ISDS peut être utilisée pour inciter les gouvernements à reculer. Après des décennies d'inaction, le monde ne peut tout simplement pas se permettre aux entreprises de combustibles fossiles utilisant l'ISDS de poursuivre le monde dans la paralysie climatique.

Les communautés en première ligne de la crise climatique sont souvent au cœur des revendications de l'ISDS à travers des luttes contre l'exploitation minière destructrice et d'autres projets d'extraction.

Il faut de toute urgence se débarrasser du système ISDS. Les preuves d'années de dommages à l'environnement, à la terre, à la santé et à l'autodétermination des peuples du monde entier sont flagrantes, et l'urgence renouvelée de l'impératif climatique ne fait aucun doute. Les propositions de réforme sont faibles, inefficaces et totalement inadéquates pour ce qui est nécessaire. Les gouvernements doivent prendre des mesures immédiates pour mettre fin aux risques d'ISDS.

Nous savons que cela peut être fait, car certains pays ont commencé à le faire. Des pays comme l'Afrique du Sud, l'Inde, la Nouvelle-Zélande, la Bolivie, la Tanzanie, le Canada et les États-Unis ont tous pris des mesures pour se débarrasser de l'ISDS.

Les options pratiques d'action comprennent:

  • Stop:

    • négocier, signer ou ratifier tout nouvel accord incluant le RDIE, comme les accords de l'UE avec le Mexique et le Chili

    • Rejoindre les accords existants qui incluent l'ISDS, tels que l'ECT ​​(Energy Charter Treaty), le CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) ou le CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)

    • étendre les accords existants pour inclure l'ISDS, comme le RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) ou l'AfCFTA (African Continental Free Trade Area)

  • Résilier ou quitter les accords existants avec ISDS, tels que l'ECT

  • Se retirer et refuser l'utilisation de l'ISDS

  • Explorer des alternatives à l'ISDS, y compris l'assurance contre les risques d'investissement, la collaboration internationale pour renforcer les systèmes juridiques nationaux et les mécanismes des droits de l'homme

Alors que les pays se réunissent pour la COP 27, nous appelons les gouvernements à s'engager à éliminer la menace que l'ISDS fait peser sur les objectifs climatiques en se débarrassant de ce système injuste et dangereux.

Cliquez ici pour vous inscrire en tant qu'organisation.

Plus de 350 signatures au 15 novembre 2022. Voir la liste complète ici.