Région 6

Nouvelles de la région 6 (Saskatchewan) et informations connexes à la National Farmers Union (www.nfu.ca).

Appel de la Cour suprême

Le gouvernement de la Saskatchewan a décidé de faire appel de la décision de la Cour d'appel de la Saskatchewan confirmant la compétence du gouvernement fédéral de promulguer une loi visant à contrôler les émissions de gaz à effet de serre. le Cour suprême du Canada a entendu cette affaire du 22 au 23 septembre 2020. Écoutez la webémission ici. La NFU est l'un des groupes intervenant conjointement à la Cour suprême en tant que Justice climatique et al. Cliquez ici pour notre complète Mémoire. La table des matières se trouve à la page 13 du PDF.

Tarification de la pollution causées par les gaz à effet de serre : pourquoi l’UNF appuie la compétence du gouvernement fédéral
Cliquez ici pour lire l'affidavit de la NFU - L'intervention de la NFU en faveur d'une compétence fédérale en matière de tarification de la pollution par les gaz à effet de serre ne constitue pas une approbation des mesures actuelles du gouvernement fédéral. La NFU reconnaît plutôt la nécessité de créer un cadre national fondé sur les principes du fédéralisme coopératif, ce qui suppose des pouvoirs fédéraux en matière de leadership et d'application.
La NFU demande le statut d'intervenant dans le cas constitutionnel relatif aux changements climatiques
En avril 2018, le gouvernement de la Saskatchewan a décidé de contester la compétence du gouvernement fédéral en ce qui concerne les mesures de lutte contre le changement climatique, arguant que sa loi sur la tarification de la pollution par les gaz à effet de serre dépasse les compétences du gouvernement fédéral. À ce jour, les gouvernements de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick interviennent en faveur de la Saskatchewan tandis que le gouvernement de la Colombie-Britannique appuie le gouvernement fédéral.

Affidavit de la National Farmers Union

La NFU a le statut d'intervenant dans le cas de référence constitutionnel concernant la compétence fédérale sur les mesures relatives au changement climatique. L'UNF a soumis l'affidavit ci-dessous à la Cour d'appel de la Saskatchewan en décembre 2018. L'affaire a été entendue à Regina, en février 2019. En mai, la Cour d'appel a rendu sa décision: la majorité de la Cour est d'avis que la Loi sur la tarification de la pollution causée par les gaz à effet de serre n'est pas inconstitutionnel en tout ou en partie. La NFU a dit ceci la décision du pollueur-payeur était une étape petite mais importante

Dossier: CACV3239

Télécharger la version officielle (PDF)

Moi, Glenn Wright, de la municipalité rurale de Vanscoy, #345, dans la province de la Saskatchewan, FAIS SERMENT ET DIT QUE:

1. Je suis un producteur primaire (agriculteur) de céréales et je suis membre de la National Farmers Union (NFU) depuis plusieurs années. J'ai préparé cet affidavit au nom de la NFU pour répondre aux exigences d'une résolution des membres de la NFU présents à la dernière convention nationale de la NFU tenue à Saskatoon (Saskatchewan). Novembre 3 - 22, 24. Le contenu de cet affidavit a été examiné et approuvé par le comité des politiques de la NFU. Il est respectueusement soumis à la Cour dans le cadre de l’intervention commune à laquelle la NFU est partie, sous la direction de M. Larry Kowalchuk.

2. J'ai vécu la plus grande partie de ma vie en Saskatchewan et j'ai travaillé dans la municipalité rurale de Vanscoy, en Saskatchewan, depuis 2006. Je suis un ingénieur et j'ai occupé divers postes dans l'extraction de ressources en Saskatchewan et en Alberta pendant près de 20, avant de prendre ma retraite à 2016. J'ai un M.Sc. en génie et je suis actuellement au programme Juris Doctor de l’Université de la Saskatchewan.

3. Les agriculteurs sont aux premières lignes de ceux qui seront le plus touchés par le changement climatique. Les agriculteurs dépendent entièrement d'un climat stable pour produire les aliments qui nourrissent le monde. Les agriculteurs canadiens ressentent déjà les effets négatifs du changement climatique et on s'attend à ce que ces effets néfastes s'aggravent parallèlement à l'augmentation des émissions de GES. Il est un fait que l'augmentation des émissions de GES intensifiera le changement climatique. le la science est claire que les émissions de GES doivent être réduites immédiatement et que l'économie mondiale doit devenir neutre en carbone au cours des prochaines décennies 3-4. La décarbonisation en profondeur est une tâche ardue et il est clair que le Canada doit s’engager dans cette voie dès que possible.

4. La NFU estime que cette affaire concerne les risques que le changement climatique présente pour le pays et que le gouvernement fédéral a le devoir de mettre en œuvre une politique et un cadre réglementaire permettant de contrôler les polluants spécifiques, notamment les GES, à l'origine du changement climatique. La NFU soutient le argument préparé par l'intimé, le procureur général du Canada. Dans cet affidavit, la NFU présente son point de vue sur la manière dont les agriculteurs du Canada seront touchés par les changements climatiques et cherche à expliquer pourquoi des mesures nationales doivent être prises pour atténuer les changements climatiques en tant que préoccupation nationale.

5. Le procureur général de la Saskatchewan (AGSK) soutient que les provinces jouissent d'une autonomie relevant de leur compétence juridictionnelle sans être obligées de respecter les politiques définies par le gouvernement central. Cela ne peut certainement pas être interprété comme signifiant qu'une province a le droit d'agir d'une manière préjudiciable à la nation et au reste du monde. Le changement climatique est une question d’intérêt national et international qui nécessite une réponse coordonnée et collaborative. La NFU estime que le gouvernement fédéral est obligé de lutter contre les émissions de GES et le changement climatique avec une politique et une réglementation nationales.

6. Dans cet affidavit, la NFU vise à exposer les faits démontrant à quel point les agriculteurs de tout le Canada seront touchés par le changement climatique. La NFU expliquera les préoccupations des agriculteurs et la NFU cherchera à expliquer pourquoi l'atténuation du changement climatique nécessite une approche nationale, comme proposé dans (mais sans s'y limiter) dans la Loi sur les prix de la pollution par les gaz à effet de serre (GGPPA).

La position de la Saskatchewan

7. L'AGSK affirme que cette affaire ne concerne pas les risques que le changement climatique présente pour le pays. L'AGSK ajoute que la présente affaire n'a pas pour objet de déterminer si un prix du carbone constitue un mécanisme efficace pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES). L'AGSK a tenté de présenter l'affaire comme une question d'interprétation restreinte de la Constitution canadienne et de la répartition des compétences. Mais les émissions de GES traversent librement les frontières des provinces et nos émissions collectives sont une préoccupation nationale et internationale.

8. L'AGSK affirme que la pollution par les gaz à effet de serre est un problème local, un peu comme la fumée. Historiquement, cet argument a peut-être été accepté, en particulier lorsque le terme «SMOG» a été inventé à Londres dans 19th century, alors que la fumée et le brouillard au large de la Tamise créaient souvent un effet très localisé. Cependant, on comprend maintenant que les émissions de GES se dispersent de manière uniforme dans l’atmosphère très rapidement et que les juridictions où la pollution par les GES est émise de manière intense ne ressentiront pas nécessairement l’impact le plus important. Les effets des émissions de GES, qui peuvent être plus intensifs dans une province, transcendent les frontières provinciales et nationales et ont des effets au-delà de ces frontières.

9. Ce qui complique la situation, c'est que les changements climatiques affecteront différemment toutes les régions du Canada. Certains ont prédit des avantages pour les agriculteurs des Prairies, y compris les saisons de croissance plus longues, des rendements plus élevéset augmentation de la valeur des propriétés. Les messages contradictoires reçus par les agriculteurs des Prairies ont certainement semé la confusion. Les agriculteurs sont des chefs d'entreprise prudents et nous passons un temps considérable à étudier les aspects économiques de nos opérations. Cependant, il faut reconnaître que les préoccupations économiques à court terme (ou les avantages à court terme recherchés par l'opportunisme - voir l'annexe A) seront éclipsés par les menaces existentielles pesant sur les exploitations agricoles du pays. Bien qu'une minorité d'exploitations agricoles puissent bénéficier du changement climatique, la plupart d'entre elles subiront des menaces croissantes et des dommages directement causés par le changement climatique. Sans une approche nationale de l'atténuation des changements climatiques, l'inaction de certaines provinces confrontées à des menaces moins imminentes aggraverait les torts causés aux autres provinces.

La position de l'UNF

10. Le National Farmers Union (NFU) demande à tous les niveaux de gouvernement de reconnaître la nécessité de réduire massivement et d'urgence les émissions de gaz à effet de serre (GES) . Les populations rurales sont particulièrement sensibles aux changements climatiques. Les agriculteurs seront durement touchés en termes de sécurité hydrique, de dégâts d’infrastructure, de sécheresse, d’érosion, de feux de forêt et d’autres phénomènes météorologiques liés aux changements climatiques. Les agriculteurs ont toujours su que «nous ne pouvons pas contrôler le temps», mais les agriculteurs ont toujours compté sur la stabilité du climat, car ils risquent et espèrent que la nature leur fournisse des conditions météorologiques propices aux cultures et au bétail. La science du climat montre clairement que l'augmentation des émissions de GES affecte radicalement le climat et que le climat relativement stable que nous avons connu au cours du siècle dernier n'est pas notre avenir.

L'importance de la sécurité de l'eau

11. La santé naturelle et la richesse des Prairies sont intimement liées à la quantité et qualité de l'eau. Les agriculteurs dépendent des eaux de surface et des eaux souterraines pour élever du bétail et fournir leur propre eau domestique. La production agricole, plus que toute autre forme de production, est le plus touchée par les conditions météorologiques. Tous les types d’agriculture dépendent d’une quantité, d’une qualité et d’un calendrier appropriés. L'agriculture en zones arides est très menacée, car le réchauffement climatique entraînera une plus grande évaporation de l'eau et des sols, associée à des épisodes de précipitations plus graves et plus intenses. À mesure que la demande d'irrigation augmentera pour compenser l'évaporation du sol, les conflits sur les droits et la sécurité de l'eau vont s'intensifier. Au cours de la sécheresse 2001-2003 en Alberta, le projet d’irrigation de St. Mary River dans le sud de l’Alberta n’avait pas suffisamment d’eau pour répondre aux besoins annuels: les exploitations de 2001 n’avaient reçu que 60% de leurs allocations annuelles. Manifestement, la production de céréales et de légumes et la production animale à grande échelle sont limitées par la disponibilité de l’eau.

12. Les changements climatiques devraient entraîner la disparition des glaciers des montagnes Rocheuses au cours de ce siècle. Bien que la fonte des glaciers ne représente que 5% des débits des rivières dans le bassin de la rivière Saskatchewan, par exemple, les contributions de la fonte des glaciers ont toujours maintenu le débit des rivières à la fin de l'été, en août et en septembre. Le débit des rivières dans le bassin de la rivière Saskatchewan est principalement influencé par la fonte des neiges. Cependant, dans les années à faible débit telles que 1998, il a été constaté que les eaux de fonte des glaciers expliquaient 13% du débit annuel de la rivière Bow à Banff. contribution maximale à la fonte des glaciers en août 1998 sur 56%. Une fois les glaciers fondus, la sécurité de l'eau dans le bassin de la rivière Saskatchewan aura de graves conséquences pendant les années de sécheresse. L'irrigation et les réserves d'eau municipales nécessiteront probablement un rationnement. De toute évidence, cela menace le district d'irrigation des Prairies. Il est à noter que près de 90% des terres agricoles irriguées du Canada est dans les provinces des Prairies. Une grande partie de l'eau fournie pour l'irrigation provient de la fonte des neiges aux sources dans les montagnes Rocheuses.

13. Les changements climatiques entraînent un risque accru d'insécurité de l'eau pour les terres non irriguées. Environ 1% de toutes les terres agricoles des Prairies sont irriguées. Les Prairies contiennent 80% des terres agricoles du Canada; Ici, la production agricole en zones arides et le paysage lui-même sont sensibles à la variabilité climatique. L'ouest de l'intérieur du Canada se réchauffe déjà plus vite que le reste du monde. Depuis 2015, la température de l'air dans l'intérieur de l'Ouest canadien a augmenté d'environ 2 ° C depuis 1950, dépassant ainsi la hausse moyenne de la température mondiale au cours de la même période. Les recherches montrent que les températures hivernales dans la région ont augmenté en moyenne d’environ 4 ° C et, dans certaines régions, d’au moins 6 ° C. Coïncidant avec cette hausse de température, la couverture de neige dans les Prairies est en déclin. La couverture neigeuse est importante pour de nombreuses raisons - par exemple, la neige stocke l'eau libérée au printemps et régule également le régime thermique du sol, ce qui a des conséquences pour la végétation, etc. Depuis 1950, il y a eu une réduction d'un demi-mètre Épaisseur maximale de la neige. De plus, des études ont montré que la période de couverture de neige est raccourcie de quelques mois à plusieurs mois dans l’intérieur de l’ouest du Canada. Les modèles de précipitation changent. Les prairies connaissent plus de précipitations au printemps et moins en hiver: moins de neige et plus de pluie. Depuis 1, l’intérieur de l’ouest du Canada a reçu plus de précipitations; en moyenne, les précipitations annuelles ont augmenté d’environ 2 mm. Les tendances saisonnières des précipitations varient d'une région à l'autre et sont mitigées. En Saskatchewan et en Alberta, les précipitations hivernales ont diminué d'environ 1950% à 50% et jusqu'à 20% dans certaines régions depuis 30. Le réchauffement de l'air a également entraîné une proportion croissante de précipitations sous forme de pluie plutôt que de neige, en particulier au printemps et à l'automne. Pour résumer les futurs changements anticipés, l'hiver et le printemps devraient se réchauffer et devenir plus humides, tandis que l'été et l'automne se réchaufferont avec des étés légèrement plus secs. Couplé à la perte de glaciers (décrite ci-dessus), cela pourrait créer des problèmes d'approvisionnement en eau en juillet et en août.

14. L’utilisation de l’eau à des fins agricoles a connu une croissance constante depuis 1972. À mesure que le climat se réchauffe, les taux d'évaporation du sol augmentent parallèlement à la transpiration des plantes. Les plantes ont besoin de plus d'eau pendant les périodes critiques de stress thermique, en particulier pendant la floraison. Les animaux ont également besoin de plus d'eau pour faire face au stress thermique. La demande en eau dans l'agriculture augmentera à mesure que le climat se réchauffe. Ces interactions sont non linéaires et complexes. La physique de l'interaction air-vapeur d'eau est bien étudiée en termes de conception de chauffage et de ventilation; ce domaine s'appelle l'étude de la psychrométrie. Les ingénieurs et les météorologues utilisent le tableau psychrométrique pour aider à comprendre l'interaction entre l'air et la vapeur d'eau. Il est important de noter que lorsque la température de l'air augmente, la capacité de rétention d'eau augmente également. Le diagramme psychrométrique pour air - vapeur d’eau est non linéaire. Un changement de température de 5 ° C à 10 ° C augmente la capacité de rétention d'eau de 100% d'air humide de 5.5 grammes par kg d'air sec à 7.7 grammes par kg d'air sec. Une augmentation similaire de 5 ° C de 25 ° C à 30 ° C augmente la capacité de rétention d'eau de 100% d'air humide de 20 grammes par kg d'air sec à 27.5 grammes par kg d'air sec. Cela est important car les Prairies (comme mentionné ci-dessus) connaissent une augmentation de la température de l'air supérieure à la moyenne mondiale.

15. Des travaux importants ont été compilés par le Prairie Climate Centre (PCC) de l'Université de Winnipeg. Le CCP a compilé un ensemble complet de données pour produire l’Atlas climatique du Canada. Le projet PCC a créé un outil Web interactif pour aider les Canadiens à comprendre les effets du changement climatique. Climate Atlas contient également des informations spécifiques à l’industrie. Des outils de ressources pour l'agriculture peuvent être trouvés ici. Vous trouverez ci-dessous une seule capture d'écran illustrant les changements prévus du climat de Regina pour la période 2051-2080.

Figure 1: Nombre projeté de jours + 30 ° C pour Regina, SK Figure 1: Nombre projeté de jours + 30 ° C pour Regina, SK

16. le Image de l'atlas climatique de la figure 1 est basé sur le scénario «business as usual» et montre les changements dans un proche avenir que les Canadiens peuvent s'attendre à voir dans la région de Regina. La période du futur proche commence dans environ 30 ans, et nous en serons au milieu dans environ 45 ans. Les jeunes Canadiens connaîtront probablement tous ces changements, et de nombreux Canadiens plus âgés les verront au moins commencer. Aucun de ces changements ne devrait se produire de manière isolée: la probabilité positive d'une saison de croissance plus longue coexiste avec des changements possiblement dommageables dans les modèles de précipitations saisonnières et de chaleur très élevée. Cependant, les effets agrégés indiquent un risque accru pour les producteurs agricoles, notamment en termes de sécurité de l'eau. Comme la production agricole des Prairies a toujours été limitée par l'eau disponible dans le passé, l'augmentation prévue des jours très chauds ainsi que les étés plus secs projetés tendent à indiquer que le changement climatique nuira aux agriculteurs.

Phénomènes météorologiques extrêmes

17. L'une des principales limites des données disponibles sur les impacts des changements climatiques sur l'agriculture est que la plupart des études d'impact ne prennent pas en compte les impacts associés aux événements extrêmes. Les infrastructures en milieu rural sont particulièrement menacées par le changement climatique. On s'attend à ce que le changement climatique élargisse le territoire nord-américain Tornado Alley et l'augmentation de la fréquence et de la gravité des super-tempêtes entraînera davantage de dommages causés par le vent aux bâtiments, aux silos à grains, aux cultures et à l'érosion des sols. Les agriculteurs sont les frontaliers du Canada. Les agriculteurs subiront un climat plus violent, menaçant non seulement leur bien-être économique, mais peut-être même leur vie.

18. Les fortes pluies et les inondations menacent les infrastructures rurales publiques telles que les routes, les ponts, les digues, les barrages et les ponceaux. Souvent, la perte de l'un de ces éléments peut empêcher les familles d'agriculteurs d'accéder à ces sites. De nombreux agriculteurs dépendent d’un seul point d’accès principal à leur propriété. L'augmentation des précipitations associée à des tempêtes plus intenses et plus violentes endommagera ces biens publics, entraînant non seulement des coûts publics, mais également une menace pour la sécurité publique. À l’été de 2014, autant de communautés 96 avaient déjà états d'urgence déclarés en raison d'inondations . En outre, les inondations sont devenues de plus en plus les cause la plus importante de dommages aux cultures dans les provinces des Prairies. L'augmentation attendue des précipitations liée au changement climatique ne sera pas une “pluie modérée” dont les agriculteurs ont besoin pour faire pousser leurs cultures. Les précipitations induites par le changement climatique devraient entraîner davantage de précipitations abondantes, ce qui aggravera la fréquence des inondations et les dégâts causés aux cultures et aux infrastructures.

19. La sécheresse et les vents violents ont causé nombreux feux de forêt se propager rapidement au Canada. Les agriculteurs ne sont souvent nulle part près des services de protection incendie et de lutte contre le feu organisés. De plus, les services d’incendie volontaires doivent souvent intervenir sur de grandes distances. Les agriculteurs sont particulièrement exposés aux catastrophes naturelles telles que les feux de forêt et les tempêtes.

20. Le changement climatique représente un danger important pour les agriculteurs car nous savons que ces catastrophes naturelles vont augmenter. Le problème épineux de la causalité est le suivant: le changement climatique n’est généralement pas la cause directe d’un quelconque super-orage, mais il est bien connu que le changement climatique augmente la probabilité (fréquence) et l’intensité de l’énergie dans les systèmes atmosphériques. Les agriculteurs savent que les événements extrêmes vont devenir de plus en plus graves. L’histoire récente a déjà identifié cette tendance. Selon Sécurité publique Canada, le programme d’arrangement en matière d’assistance financière en cas de catastrophe (AAFCC) a constaté une fréquence et un coût croissants des catastrophes, en particulier des inondations. Selon les documents examinés par le ministère, les catastrophes naturelles sont devenues plus fréquentes dans les communautés urbaines et rurales du Canada. La part annuelle moyenne de l'intervention et de la récupération par le gouvernement fédéral coûts des catastrophes naturelles Les paiements versés en vertu de la DFAA ont augmenté, passant de 10 millions à 1970-1995, à 110 millions de dollars à 1996-2010 à X millions de 360 à 2011-2016.

Élévation du niveau de la mer et fermes maritimes

21. Il est bien entendu que le changement climatique entraînera une élévation du niveau de la mer dans le monde entier. Bien que l'élévation du niveau de la mer ne préoccupe pas les agriculteurs des Prairies, les agriculteurs de l'Île-du-Prince-Édouard sont directement menacés par l'élévation projetée du niveau de la mer. La meilleure façon d’illustrer cela est peut-être de comparer des vues aériennes. La figure 2 présente des images comparatives de la ferme de Randall et de Jackie Affleck, une entreprise laitière de l'Île-du-Prince-Édouard. L'image du haut représente la ferme aujourd'hui et l'image du bas montre l'élévation correspondante du niveau de la mer par 3m. Plusieurs climatologues éminents ont suggéré qu'une une élévation de plusieurs mètres du niveau de la mer est prévisible dans un délai d'une année 50-150. Il est également important de prendre en compte les pointes de tempête. Les images de la figure 2 sont basées sur une mer calme. L'élévation du niveau de la mer est une chose, mais les marées hautes et les ondes de tempête peuvent couvrir une zone plus étendue et causer davantage de dégâts.

22. Les images présentées à la figure 2 ont été produites par le Dr Adam Fenech, président du conseil de recherche du laboratoire sur le climat de l'Université de l'Î.-P.-É. le Environnement de visualisation des impacts côtiers (CLIVE) est un nouvel outil de géovisualisation analytique créé par des chercheurs du Climate Lab de l'Université de l'Île-du-Prince-Édouard (UPEI) et du Spatial Interface Research Lab de l'Université Simon Fraser (SFU). L'équipe collaborative est connue sous le nom de C2C. «Notre étude montre que l'Île-du-Prince-Édouard a perdu 20 kilomètres carrés de terres à cause de l'érosion entre 1968 et 2010», a déclaré le Dr Fenech. «Au rythme actuel de l'érosion, jusqu'à un millier de maisons sont vulnérable à l'érosion au cours des prochaines années 90. "

23. L'importance de cela dans la perspective du changement climatique en tant que question d'intérêt national devrait être évidente. Les émissions de carbone dans les provinces des Prairies contribueront au changement climatique, mais les effets du changement climatique seront ressentis de manière disproportionnée par l'Île-du-Prince-Édouard. Cela démontre la nécessité d'une politique nationale visant à atténuer les changements climatiques afin de donner un sens au fédéralisme coopératif.

Figure 2: Modèle CLIVE, ferme Affleck actuelle Figure 2: Modèle CLIVE, ferme Affleck actuelle

 

Figure 2: Modèle CLIVE, Ferme Affleck, élévation du niveau de la mer 3m Figure 2: Modèle CLIVE, Ferme Affleck, élévation du niveau de la mer 3m

 

La perspective de l'UNF

24. La NFU a reconnu l'urgence d'atténuer les effets du changement climatique. Le manuel de politique de la NFU a approuvé la ratification du protocole de Kyoto dans 2002 et a approuvé la politique gouvernementale visant à promouvoir l'atténuation des effets depuis 2011. La NFU sait qu’une action collective est nécessaire dans toutes les provinces. En réponse à la déclaration de 2016 à Vancouver, la NFU a exhorté tous les ordres de gouvernement à créer des programmes complets de remise pour l’agriculture fondés sur des réductions mesurables des émissions de carbone à la ferme et une séquestration accrue du carbone. Les agriculteurs savent que nous devons adhérer au principe de précaution de le développement durable.

25. La NFU reconnaît que l'agriculture est à la fois une source d'émissions de GES et que certaines pratiques agricoles peuvent également séquestrer les GES. Réduire les émissions ne consiste pas à récompenser le statu quo pour l'industrie, mais à modifier les meilleures pratiques pour faciliter de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre. Les agriculteurs sont intrinsèquement efficaces dans leurs opérations - les considérations économiques nous obligent à dépenser chaque centime. La NFU reconnaît que la politique peut créer un changement.

26. La NFU a publié de nombreux exposés de position qui préconisent un prix stratégique de la pollution. L'essentiel de l'argument est que les agriculteurs pourraient s'acquitter de redevances en fonction des émissions de carbone liées à leurs activités mais que, dans l'affirmative, ils devraient recevoir des restitutions en fonction de la taille et de la production de leurs exploitations. Les agriculteurs dont les émissions sont inférieures à la moyenne pour une opération de cette taille bénéficieraient d'avantages, tandis que les exploitations dont les émissions étaient supérieures à la moyenne paieraient des redevances nettes sur la pollution. La NFU reconnaît que nous ne retournons pas aux chevaux et que seule une partie de nos fermes peut être biologique. Néanmoins, tout système alimentaire à faibles émissions sera un système alimentaire à faibles intrants. Et réduire l'utilisation d'intrants peut augmenter les revenus nets. Le fait est que les changements de comportement (et les émissions qui en résultent) peuvent être dictés par les politiques publiques. La NFU reconnaît qu'une stratégie nationale est nécessaire pour lutter contre l'atténuation du changement climatique et que le GGPPA fédéral est un élément important de cette stratégie.

AFFIRMÉ par Glenn Wright devant un commissaire aux serments dûment qualifié

Annexe A:

Annexe A: Dépliant immobilier distribué dans les régions rurales de la Saskatchewan, été 2016

La NFU demande le statut d'intervenant dans le cas constitutionnel relatif aux changements climatiques
En avril 2018, le gouvernement de la Saskatchewan a décidé de contester la compétence du gouvernement fédéral en ce qui concerne les mesures de lutte contre le changement climatique, arguant que sa loi sur la tarification de la pollution par les gaz à effet de serre dépasse les compétences du gouvernement fédéral. À ce jour, les gouvernements de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick interviennent en faveur de la Saskatchewan tandis que le gouvernement de la Colombie-Britannique appuie le gouvernement fédéral.
Il est temps que les agriculteurs canadiens défendent notre système de classement des grains!
Les groupes de pression basés aux États-Unis veulent modifier la Loi canadienne sur les grains pour permettre aux grains américains d'accéder à notre système de classement du blé, ou supprimer complètement le système de classement. Les deux options aident les sociétés céréalières multinationales et nuisent aux agriculteurs.
Les groupes de femmes appellent à l'action sur les transports publics
Télécharger la version PDF 4 juillet 2017 Chère ministre de la Justice, Jody Wilson-Raybould et honorable ministre des Transports, Marc Garneau: Nous vous écrivons au sujet des actions d'un gouvernement provincial qui ont des implications nationales. Nous encourageons votre gouvernement à agir dans ce dossier, comme nous le croyons le gouvernement de la Saskatchewan
Les délégués du SARM manquent leur cible
L'Association des municipalités rurales de la Saskatchewan (SARM) a demandé au gouvernement fédéral d'élargir la justification légale de la légitime défense. Au début du mois de mars, 2017, pour cent des délégués au congrès annuel de 93, a voté en faveur d'une résolution indiquant qu'ils pensent que les résidents des zones rurales ne disposent pas des droits nécessaires pour se protéger ou protéger leurs biens. C'est
Selon le NFU, le budget de la Saskatchewan rend la vie plus difficile, plus onéreuse et plus isolée pour les ruraux
Le budget 2017 du gouvernement de la Saskatchewan rendra la vie plus difficile aux agriculteurs et aux autres habitants des zones rurales tout en offrant aux entreprises et aux industries extractives des allègements fiscaux inutiles.
Les éleveurs de bovins touchés par la quarantaine tuberculeuse ont besoin d'une aide immédiate
Le Syndicat national des cultivateurs (NFU) exhorte le ministre fédéral de l'Agriculture, Lawrence MacAulay, et ses homologues provinciaux, l'hon. Oneil Carlier (Alberta) et l'hon. Lyle Stewart (Saskatchewan), afin de fournir un soulagement immédiat aux éleveurs de bovins touchés par les mesures de quarantaine grandissantes requises en réponse à la découverte de l'infection par la tuberculose bovine (TB) de six animaux de l'Alberta.
Retour au sommet