National | Lettre

Lettre trinationale

Communiqué trinational des organisations paysannes, des fermières, des écologistes, des syndicats, des églises, des activistes sociaux, des universitaires et des journalistes de nos trois pays.

Les sociétés transnationales et les organisations commerciales qui tirent profit du maïs génétiquement modifié et des biocides tels que le glyphosate exercent de fortes pressions sur le gouvernement mexicain (avec le soutien du gouvernement américain) pour qu’il renonce à son droit à la souveraineté alimentaire et s’éloigne des engagements internationaux pris par les trois gouvernements dans le “Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal”, qui est le plan stratégique pour la mise en œuvre de la Convention sur la diversité biologique au cours de la période 2022-2030, destiné à contribuer à la réalisation des objectifs de développement durable d’ici à 2030. https://www.cbd.int/article/cop15-cbd-press-release-final-19dec2022

La demande des entreprises et de leurs lobbyistes que le Mexique revienne sur les décisions légitimes et légales prises conformément à l’esprit de l’accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA), ainsi qu’aux cadres juridiques internationaux, pour protéger le centre d’origine mondial et la diversification du maïs de la contamination par le maïs transgénique, ainsi que l’élimination progressive mais effective du maïs transgénique.Mexique-Canada (USMCA), ainsi que les cadres juridiques internationaux, pour protéger le centre d’origine mondial et la diversification du maïs de la contamination par le maïs transgénique, ainsi que l’élimination progressive mais efficace des pesticides hautement dangereux tels que le glyphosate cancérigène (également connu sous le nom de marque RoundUp ou Faena), est une véritable absurdité juridique internationale et une approche anachronique typique du siècle dernier, contraire aux vastes demandes sociales et aux engagements internationaux du 21e siècle.

En décembre 2022, les gouvernements des États-Unis, du Canada et du Mexique, ainsi que la majorité des gouvernements du monde, ont participé à la quinzième conférence des parties à la convention sur la diversité biologique à Montréal. Ils se sont mis d’accord sur le “Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal”(https://www.unep.org/news-and-stories/statements/adoption-kunming-montreal-global-biodiversity-framework-gbf), qui fixe quatre objectifs et 23 cibles. Nous n’en retiendrons que trois, qui contrastent avec l’irrationalité des demandes des entreprises à l’égard du Mexique :

TARGET 7

Réduire les risques de pollution et l’impact négatif de la pollution provenant de toutes les sources d’ici à 2030, à des niveaux qui ne nuisent pas à la biodiversité et aux fonctions et services des écosystèmes, en tenant compte des effets cumulatifs, notamment : en réduisant d’au moins la moitié l’excès de nutriments perdus dans l’environnement, notamment grâce à un cycle et à une utilisation plus efficaces des nutriments ; en réduisant d’au moins la moitié le risque global lié aux pesticides et aux produits chimiques très dangereux, notamment grâce à une gestion intégrée des ravageurs, sur une base scientifique, en tenant compte de la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance ; et également en prévenant et en réduisant la pollution plastique et en s’efforçant de l’éliminer.

TARGET 9

Veiller à ce que la gestion et l’utilisation des espèces sauvages soient durables, afin de procurer des avantages sociaux, économiques et environnementaux aux populations, en particulier à celles qui se trouvent dans des situations vulnérables et à celles qui dépendent le plus de la biodiversité, notamment par le biais d’activités durables fondées sur la biodiversité, de produits et de services qui améliorent la biodiversité, et en protégeant et en encourageant l’utilisation durable coutumière par les populations autochtones et les communautés locales.

TARGET 10

Veiller à ce que les zones d’agriculture, d’aquaculture, de pêche et de sylviculture soient gérées de manière durable, en particulier par l’utilisation durable de la biodiversité, notamment par une augmentation substantielle de l’application de pratiques respectueuses de la biodiversité, telles que l’intensification durable, l’agroécologie et d’autres approches innovantes contribuant à la résilience, à l’efficacité et à la productivité à long terme de ces systèmes de production et à la sécurité alimentaire, à la conservation et à la restauration de la biodiversité et au maintien des contributions de la nature à l’homme, y compris les fonctions et services écosystémiques.

Nos organisations, ainsi qu’un nombre croissant de membres de nos gouvernements et de nos organes législatifs et judiciaires, considèrent comme clairement irrationnel le fait d’essayer de faire passer les intérêts des entreprises avant les priorités que sont le respect de la nature et la santé publique. Ces propositions vont à l’encontre des besoins socio-environnementaux de la région et du monde. Au contraire, nous devons élaborer des politiques alternatives pour un développement équilibré qui devrait être la priorité, en harmonie avec le droit international.

  • Nous rejetons les pressions exercées par les sociétés transnationales et leurs alliés de l’agro-industrie qui contrôlent les semences et les produits agrochimiques.
  • Nous soutenons la politique, dans chacun de nos pays, visant à encourager la production de maïs non génétiquement modifié, sans glyphosate ou autres biocides similaires, ainsi que la politique de commerce équitable et durable.
  • Nous encourageons les gouvernements à soulever ces questions, à prendre des mesures efficaces pour respecter les engagements pris en matière de protection de la biodiversité et à respecter le droit des peuples à renforcer leur souveraineté et leur sécurité alimentaire.
  • Nous réitérons notre exhortation au gouvernement du Mexique à rester ferme face à la pression du gouvernement des États-Unis et des intérêts transnationaux.

Ville de Mexico

Signé par les organisations et personnes suivantes :

CANADA

Réseau canadien d’action sur les biotechnologies

Common Frontiers – Canada

Conseil des Canadiens

GE Free Comox Valley

Chapitre de Hamilton du Conseil des Canadiens

Chapitre Kawartha Highlands et Lakes du Conseil des Canadiens

Nationale des Fermiers – Canada

Coalition pour la justice sociale de Northumberland

Alliance de la fonction publique du Canada

Trade Justice Group of the Northumberland Chapter of the Council of Canadians (Groupe de justice commerciale du chapitre de Northumberland du Conseil des Canadiens)

MEXIQUE

Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)

Campagne nationale Sin Maíz No hay País (sans maïs, pas de pays)

Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, A.C. (ANEC)

Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM)

Movimiento Campesino, Indígena, Afromexicano, Plan de Ayala Siglo XXI. (MCIAPASXXI)

Agrónomos Democráticos.

Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCyP).

Unión Campesina Democrática (UCD).

Promotora de Gestión de Enlace para el Desarrollo Rural (PROGEDER).

Central Independiente de Obreros, Agrícolas y Campesinos (CIOAC-JDLD).

Sindicato de Trabajadores del INCA Rural (STINCA).

Asociación de Consumidores Orgánicos.

Fundación Semillas de Vida.

Guerreros Verdes, A.C.

FIAN México

Groupe d’études environnementales (GEA)

Fundación Semillas de Vida.

Colectivo Zacahuitzco

Frente Autentico del Trabajo (FAT)

Tortillerie Blanquita Mejía

Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya AC

Mercado de la Tierra Toluca

Moms Across America de EU

Grupo Moojk Kaaky, Tlahuiltotepec, Oaxaca.

Centre agroécologique de Mecayapan.

Sihuatayolme de Mecayapan.

Agroproductores de la Sierra de Santa Marta SPR de RL de CV.

Chiltik Tayol de Mecayapan.

Tianguis Agroecológico de Xalapa y red de agricultura urbana y Periurbana de Xalapa.

Colectivo Zacahuitzco

Fondation Tortilla

Organización Nacional de Licenciados en Desarrollo Sustentable, S. C.

Proyecto de Desarrollo Rural Integra V. Guerrero A.C. (Grupo V. Guerrero de Tlaxcala)

Alimento Sano Ciudad Guzmán, Jalisco.

Red de Coordinación en Biodiversidad, A. C, Costa Rica

Cooperativa Despensa Solidaria – Cdmx

Alimento Sano Ciudad Guzmán, Jalisco.

Centre des droits de l’homme “Fray Francisco de Vicoria Q.P. A.C.

Observatoire du droit à la santé

Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos (CCESC)

Rebiosfera A.C.

Espace de rencontre des cultures, A.C.

Tlalpantur Coop.

Maak Raiz Artesanal S.C. de R.L. de CV

Cristianas Comprometidas-

Unión de Redes Solidarias Totoquihuatzin SC de RL de CV

Promoteurs de nos enfants

Agromas S.C.

Radio Huayacocotla la Voz Campesina

Comité de Derechos Humanos Sierra Norte de Veracruz

Carnaval de Maíz

Haciendo Milpa, A.C.

Centre agroécologique de Mecayapan.

Sihuatayolme de Mecayapan.

Agroproductores de la Sierra de Santa Marta SPR de RL de CV.

Chiltik Tayol de Mecayapan.

Réseau d’authenticité du miel

Alianza Nacional Apícola (Alliance nationale pour l’apologie)

Biopakal S.A.P.I. de C.V.

Colectivo de comunidades mayas de los Chenes y

Alianza Maya por las abejas de la Península de Yucatán Kabnalo’on

Rouge Socio-Ambiental

Ts’atai, Mercadito y Cultura

Guide alternatif de Puebla

Tsiri rouge (Michoacan)

Red de Comunicadoras y Comunicadores Boca de Polen

Promotora de Gestión y Enlace para el Desarrollo Rural, A.C. (PROGEDER)

Front de défense du maïs, Colima

Mercado de productores capital verde.

Espace de rencontre des cultures d’origine, A.C.

Red de Maíz de la Ciudad de México.

Alianza por Nuestra Tortilla,

Consejo Rector de la tortilla tradicional,

Fundación tortilla.

Asociación Etnobiológica Mexicana (en anglais)

Société latino-américaine d’ethnobiologie

Société mexicaine d’agroécologie

Ecocomunidades, A.C.

Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

Signataires individuels

Catherine Marielle

Alma Piñeyro Nelson

Ricardo Turrent Alonso

Circuit Tamara

Circuit Jesse

Linette Galeana

Marisa Gonzlez de la Vega

María Garate

Jimena Garate

Miguel Ángel Damián Huato

Ing. Francisco Leyva Gómez, chercheur agricole

Primo Sánchez Morales, Profesor Investigador T.C.

Dr Carlos Avila Bello

Dr. Ramón Mariaca

Agustín Bernal Inguanzo

ÉTATS-UNIS

ActionAid USA

Projet de justice agricole

Collectif de recherche et d’action en agroécologie

Alianza Nacional de Campesinas, Inc.

Centre pour la sécurité alimentaire

Alliance communautaire pour la justice mondiale/AGRA Watch

Développement de communauté à communauté

Institut pour l’agriculture et la politique commerciale

Programme d’économie mondiale de l’Institute for Policy Studies

Défenseurs de l’agriculture familiale

Association des travailleurs agricoles de Floride

Food in Neighborhoods Community Coalition (Coalition communautaire pour l’alimentation dans les quartiers)

Les Amis de la Terre USA

Projet écologique pour la justice mondiale

Grassroots International

Bureau des préoccupations mondiales de Maryknoll

Coalition nationale de l’agriculture familiale

Northeast Organic Farming Association-Interstate Council (Association pour l’agriculture biologique du nord-est – Conseil inter-États)

Association de l’agriculture biologique du Nord-Est – New Hampshire

Pesticide Action Network of North America (Réseau d’action sur les pesticides d’Amérique du Nord)

Public Citizen

Real Food Media

Coalition rurale

Alliance américaine pour la souveraineté alimentaire