Les accords commerciaux et la souveraineté alimentaire ne font pas bon ménage, selon l’UNF

Le 16 octobre 1945, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a été fondée à Québec. La Journée mondiale de l’alimentation est l’occasion de célébrer la mission de la FAO qui consiste à promouvoir la coopération internationale pour lutter contre la faim, la pauvreté rurale, la déresponsabilisation et l’apathie du public à l’égard de ces questions.

« La Journée mondiale de l’alimentation nous rappelle notre engagement international à œuvrer en faveur de la sécurité alimentaire mondiale et de la justice sociale pour les producteurs de denrées alimentaires », a déclaré Jan Slomp, président de (). « Le Canada a accueilli la première réunion de la FAO. Aujourd’hui, soixante-dix ans plus tard, le Canada a fait un grand bond en arrière avec le soutien du gouvernement actuel à des accords commerciaux comme l’AECG et le Partenariat transpacifique (PTP), des traités internationaux qui, s’ils sont ratifiés, causeront des dommages irréparables au système alimentaire canadien et empêcheront les futurs gouvernements de construire une approche plus juste et plus écologique de l’alimentation et de l’agriculture. »

Le site , en tant que membre du mouvement international La Via Campesina, promeut la souveraineté alimentaire. Il s’agit du droit des peuples à une alimentation saine et culturellement appropriée, produite par des méthodes écologiquement saines et durables, et de leur droit à définir leurs propres systèmes alimentaires et agricoles. Des accords commerciaux tels que le TPP et l’Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l’Union européenne entraîneraient le Canada et nos partenaires commerciaux dans la direction opposée.

L’AECG et le TPP sapent tous deux le système de gestion de l’offre hautement efficace et équitable du Canada pour les produits laitiers, les œufs et la volaille en permettant à des quantités toujours plus importantes d’importations de supplanter nos fermières et leurs produits. Les pays qui cherchent à accéder à nos marchés subventionnent leurs fermières et/ou les obligent à s’endetter excessivement pour pouvoir vendre bien en dessous du coût de production, en se déchargeant souvent des coûts en polluant l’environnement, en nuisant au bien-être des animaux, en utilisant des médicaments vétérinaires non approuvés au Canada et en exploitant des travailleurs vulnérables.

« Ces accords commerciaux sapent nos producteurs de céréales, de bœuf et de porc en facilitant la concentration dans l’industrie céréalière et l’industrie du bétail, ce qui rend les moyens de subsistance des fermiers plus précaires ici au Canada ainsi que dans d’autres pays », a déclaré Terry Boehm, président du comité des semences et du commerce du site . « Les partisans de ces accords prétendent que les fermières prospéreront grâce à l’intensification des échanges commerciaux, mais la réalité est que la dette agricole augmente rapidement. Avec moins de fermières, et des fermières moins sûres – à quel type de système alimentaire aboutirez-vous ? »

Tous les accords commerciaux signés par le Canada depuis l’ALENA contiennent un mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS) qui permet aux entreprises de poursuivre les gouvernements nationaux s’ils adoptent des lois ou des réglementations qui réduisent la rentabilité future de l’entreprise.

« Si elles sont ratifiées, les clauses ISDS du TPP ou de l’AECG verrouilleraient des lois récentes – telles que la Loi sur la croissance de l’agriculture – qui éloignent le pouvoir des fermiers et des consommateurs au profit des sociétés agroalimentaires mondiales », a déclaré Ann Slater, Vice-présidente chargée des politiques. « Après avoir ratifié un accord commercial comportant un ISDS, les gouvernements qui abrogeraient ou modifieraient ces lois néfastes risqueraient d’être poursuivis pour des milliards de dollars par des entreprises devant des tribunaux commerciaux qui n’ont pas de comptes à rendre – et non devant notre propre système judiciaire. En acceptant les mécanismes de l’ISDS, les négociateurs commerciaux du Canada ont consenti à laisser quelques avocats commerciaux nommés prendre le pas sur la volonté démocratique du peuple canadien ».

La souveraineté alimentaire consiste à donner aux gens – fermiers et consommateurs – les moyens de prendre les décisions importantes en matière d’alimentation et d’agriculture. Le TPP, l’AECG et d’autres accords de ce type ont une incidence sur le commerce, mais ils visent fondamentalement à transférer le pouvoir de décision économique des gouvernements nationaux vers les multinationales en établissant des règles qui lient les futurs gouvernements.

« L’une des pierres angulaires de la souveraineté alimentaire consiste à donner aux citoyens un contrôle démocratique sur les décisions prises en matière d’alimentation. Négocier des accords commerciaux à huis clos et ne pas mettre le texte à la disposition des représentants élus ou des citoyens avant de finaliser les accords n’est pas démocratique », a déclaré M. Slater. « Au lieu de nous lier à des accords commerciaux comme l’AECG et le TPP, notre gouvernement devrait mettre en place des politiques conformes aux idéaux de la Journée mondiale de l’alimentation et de la souveraineté alimentaire. »

– 30 –

Pour plus d’informations :

Jan Slomp, Président : (403) 704-4364 ou (250) 898-8223
Ann Slater, Vice-présidente, politique : (519) 349-2448 ou aslater@quadro.net
Terry Boehm, président, Seed and Trade Committee : (306) 255-2880 ou (306) 255-7638

Fuite du texte de négociation de janvier 2015 du chapitre sur l’investissement du TPP

Communiqué de presse : Le TPP ouvre la voie à l’élimination progressive des produits laitiers canadiens sur une période de dix ans, selon l’UE

The est membre fondateur de La Via Campesina.
Graphique : Revenu agricole, endettement, importations et exportations, 1970 – 2014