La privatisation secrète des actifs de la CCB profitera au gouvernement et aux sociétés céréalières, et non aux fermiers, selon l’UNF

(23 octobre 2014, Saskatoon) – La privatisation des actifs physiques de la CCB pose de nombreux problèmes, selon une analyse du site (). Le secret entoure la transaction imminente : la FNA, qui recherche des investisseurs, a accepté des conditions de non-divulgation ; le ministre de l’Agriculture Gerry Ritz a retenu toutes les informations financières lors de la présentation publique du rapport annuel de la CCB ; et la CCB ne révèle pas les critères qu’elle utilise pour évaluer les offres concurrentes.

« La responsabilité publique a été démantelée en même temps que le guichet unique », a déclaré Jan Slomp, président de . « Lorsque la soi-disant Loi sur la liberté de commercialisation a été élaborée, le gouvernement a ajouté une formulation qui permet au ministre de garder le public dans l’ignorance. Comment la CCB a-t-elle utilisé les 349 millions de dollars du contribuable qui lui ont été alloués par le ministre fédéral de l’Agriculture, M. Ritz, en 2012 ; comment a-t-elle utilisé les 145 millions de dollars de l’argent des fermiers qui constituaient le fonds de prévoyance ; et comment utilise-t-elle sa garantie gouvernementale qui lui confère une cote de crédit triple AAA ? Toutes ces questions importantes sont encore secrètes.

De source sûre, le site a appris que le gouvernement a fixé des critères de privatisation qui incluent des investissements supplémentaires dans le système canadien de manutention des céréales. L' »acheteur » des actifs de la CCB conservera à la fois les actifs et l’argent utilisé pour les payer. Les capitaux propres à long terme des fermières ne sont pas comptabilisés, et le prix « payé » n’est pas divulgué. En janvier, le gouvernement fédéral a lancé un appel d’offres auprès de cabinets d’experts-comptables pour évaluer tous les actifs de la CCB en cas de liquidation. Bien que le gouvernement affirme qu’il ne possède pas la CCB, il doit approuver tout accord de privatisation.

« La CCB est censée se vendre et garder l’argent. Mais si la CCB est liquidée, qui encaissera le chèque ? » a déclaré Ian Robson, coordinateur de la région 5 (Manitoba) du site . « Il est clair que cette vente n’est pas une affaire commerciale, mais une manœuvre politique.

« L’empreinte de la CCB privatisée serait trop faible pour concurrencer les multinationales du grain, même si elle disposait de son propre terminal portuaire sur la côte ouest. En tant que société autonome, elle ne serait qu’un point d’arrêt sur la route d’une prise de contrôle par une société plus importante », a ajouté M. Slomp. « Exiger d’un soumissionnaire retenu qu’il augmente la capacité des terminaux intérieurs ne fait que créer un tampon plus important entre le fermier et le client à l’exportation. Comme dans le cas de l’offre captive dans le secteur de la viande bovine, l’augmentation de la capacité de stockage ne fait que faciliter la tâche des entreprises céréalières qui achètent à bas prix dans les campagnes et vendent à prix élevé sur le marché mondial ».

 » Le gouvernement fédéral a détruit unilatéralement le système de guichet unique qui servait très bien les fermières et l’ensemble du Canada. L’initiative de la FNA ne donnera pas le contrôle aux fermiers – c’est une distraction pour détourner l’attention de l’incompétence du ministre Ritz et du désastre économique qu’il a déclenché », a déclaré Terry Boehm, président du Comité des semences et du commerce de . « Le processus secret de privatisation sert les objectifs politiques du gouvernement et les intérêts économiques des sociétés céréalières, mais il ne fait qu’aggraver une mauvaise situation pour les fermières. »

– 30 –

Pour plus d’informations :

Jan Slomp, Président : (403) 843-2068 ou (403) 704-4364, téléphone portable.

Ian Robson, Région 5 (Manitoba) Coordinateur : (204) 858-2479

Terry Boehm, président de la commission des semences et du commerce de : (306) 255-2880 ou (306) 255-7638, téléphone portable.

Rapport :
La CCB va se vendre, en secret et pas nécessairement au plus offrant