Le projet de loi C-18 – la combinaison de l’AECG renforcerait le contrôle des entreprises sur le système alimentaire, selon l’UNF

(16 JUIN 2014 – Saskatoon) – Le Canada tente actuellement de terminer les négociations de l’Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l’Union européenne et le projet de loi C-18 du gouvernement fédéral, la Loi sur la croissance agricole, est actuellement devant le Parlement. The () estime que l’accord commercial et le projet de loi omnibus ont tous deux de graves répercussions négatives sur la souveraineté du Canada et la souveraineté alimentaire. Ensemble, ces initiatives entraîneraient un niveau sans précédent de contrôle des entreprises sur le système agricole et alimentaire du Canada.

 » Le projet de loi C-18, avec ses changements à la Loi sur la protection des obtentions végétales, donnerait de vastes nouveaux droits aux multinationales de l’agroalimentaire qui dominent le secteur privé de la sélection végétale, et les mesures de droits de propriété intellectuelle de l’AECG leur donneraient accès à de nouveaux outils juridiques puissants pour faire respecter ces droits « , a déclaré Terry Boehm, président de la Commission des semences et du commerce du site .

Le site a obtenu des versions divulguées du récent texte de négociation de l’AECG qui montre que le Canada a accepté d’habiliter les tribunaux à appliquer des mesures provisoires et de précaution qui comprennent la saisie d’actifs, la destruction d’équipements et le gel de comptes bancaires contre une personne soupçonnée de violation des droits de propriété intellectuelle — c’est-à-dire avant qu’un procès n’ait lieu. Les droits d’obtenteur font partie des droits de propriété intellectuelle couverts par ces mesures.

Le projet de loi C-18 étendrait la protection des obtentions végétales au-delà du droit actuel de contrôler la vente des variétés protégées par le droit d’obtenteur. Le titulaire du droit d’obtenteur aurait le droit d’intenter une action en contrefaçon si quelqu’un reproduit des conditions, stocke, importe ou exporte des semences sans son autorisation. Le privilège des fermières de conserver des semences en vertu de la loi C-18 n’inclut pas le stockage des semences, et le projet de loi permet aux gouvernements de restreindre l’étendue du privilège des fermières par le biais de futures réglementations.

« Le site s’est engagé à développer un système alimentaire et agricole basé sur la souveraineté alimentaire, ce qui inclut le droit des peuples à définir leurs propres systèmes alimentaires et agricoles », a déclaré Ann Slater, Vice-présidente chargée des politiques. « L’AECG et le C-18 nous enlèvent le contrôle sur les semences, qui sont le fondement de notre système alimentaire, et le remettent à des entreprises qui ne sont pas responsables devant le public. »

« La combinaison de l’AECG et du C-18 est entièrement dans l’intérêt des entreprises mondiales, leur donnant un pouvoir pratiquement incontrôlé de décider quelles semences sont disponibles ainsi que la possibilité de percevoir des redevances auprès des fermières chaque année avant qu’elles ne plantent ou lorsqu’elles vendent leurs récoltes », a déclaré M. Boehm. « Ce type de contrôle rappelle un système féodal. Ces mesures n’ont pas leur place dans un pays démocratique. « 

– 30 –

Pour plus d’informations :

Terry Boehm, Président de la commission des semences et du commerce : (306) 255-2880

Ann Slater, Vice-présidente, politique : (519) 349-2448 ou courriel : aslater@quadro.net

AECG + projet de loi C-18 = trop de pouvoir pour les entreprises de semences