National | Communiqué de presse

Document d'information sur la déclaration de la NFU en solidarité avec les agriculteurs indiens

Pourquoi les agriculteurs indiens protestent-ils?

L'Inde compte 164 millions d'agriculteurs, et beaucoup ont de petites fermes où ils cultivent des aliments pour se nourrir et vendent localement pour nourrir leurs communautés. Plus de la moitié de la main-d'œuvre indienne travaille dans le secteur agricole. Des centaines de milliers d'agriculteurs protestent contre les changements imminents qui résulteront de trois lois controversées. Les dirigeants agricoles ont eu des discussions avec le gouvernement, exigeant que ces lois soient abrogées. Des dizaines de milliers d'agriculteurs sont à New Delhi même, et d'autres campent dans la ville, bloquant les entrées. Des manifestations ont lieu partout en Inde, avec le soutien de non-agriculteurs dans d'autres secteurs tels que les transports. Le 8 décembre, les agriculteurs ont appelé à une grève générale nationale pacifique pour soutenir leurs revendications.

De nouvelles lois adoptées en septembre devraient entrer en vigueur en décembre

En juin 2020, le cabinet indien a présenté trois projets de loi controversés sur la réforme de l'agriculture parallèlement à sa série de mesures COVID 19. En septembre, ces projets de loi - le Farmers (Empowerment & Protection) Agreement of Price Assurance and Farm Services Bill, The Essential Commodities Act (Amendment) Bill et Farmers 'Produce Trade and Commerce (Promotion and Facilitation) Bill - ont été adoptés par le Parlement indien. dans un processus précipité, sans permettre un débat prolongé ou un examen attentif par un comité. Le vote final s'est déroulé à la voix plutôt qu'au scrutin, ce qui a rendu impossible un décompte clair des votes. Les projets de loi deviendront loi une fois approuvés par le président Ram Nath Kovind, ce qui devrait avoir lieu en décembre.

Les factures

Le projet de loi sur l'accord sur l'assurance des prix et les services agricoles des agriculteurs (autonomisation et protection) - Ce projet de loi autorise la passation de marchés directs entre agriculteurs et acheteurs avant les semis, mais n'exige pas que ces contrats soient écrits, ne pénalise pas les entreprises qui ne parviennent pas à enregistrer leurs contrats et ne fixe pas de prix minimum. Les agriculteurs peuvent ainsi se retrouver sans recours si les termes des contrats ne sont pas respectés.

Le projet de loi (amendement) sur la loi sur les produits essentiels - Ce projet de loi supprime toutes les limites qui, jusqu'à présent, ont empêché les entreprises de stocker des produits alimentaires de base, notamment les céréales, les légumineuses, les oléagineux, les huiles alimentaires, les oignons et les pommes de terre, même en cas de guerre, de famine ou de catastrophe naturelle. Ce changement a été effectué à la demande des sociétés de transformation et d'exportation de produits alimentaires.

Projet de loi sur le commerce des produits agricoles et le commerce (promotion et facilitation) - Ce projet de loi déréglemente le commerce en permettant aux agriculteurs de vendre en dehors des marchés du Comité du marché des produits agricoles et du bétail (APMC) de leur propre État, et empêche les États de percevoir des redevances sur les marchés pour financer leur fonctionnement. Cela permettra aux entreprises de créer leurs propres marchés non réglementés.

Implications pour les agriculteurs

  • La sous-traitance directe augmente le pouvoir des acheteurs. Pour réduire les coûts d'approvisionnement, les entreprises achèteront auprès des plus grandes exploitations et / ou rechercheront les prix les plus bas. Cela conduira les petites exploitations agricoles à ne plus avoir accès à aucun marché. Au fur et à mesure que les petits agriculteurs seront forcés de partir, les propriétés foncières deviendront plus grandes et plus concentrées. L'intégration verticale des exploitations agricoles avec les entreprises de transformation accélérera ce processus, les risques et les dettes étant déchargés sur les moins puissants de la chaîne de valeur.
  • À mesure que les petits agriculteurs perdent leurs terres ou ne sont plus en mesure de survivre avec des prix plus bas et déréglementés, ils seront contraints de quitter les villages et de s'installer dans les villes, où l'emploi est incertain. Les petits agriculteurs produisent de la nourriture pour eux-mêmes et pour les communautés. En passant des marchés publics aux acheteurs d'entreprises qui opèrent à l'échelle nationale, la nourriture se déplacera vers des marchés plus vastes. Il y aura moins de nourriture disponible localement et ce sera plus cher.
  • Permettre aux entreprises de stocker de la nourriture leur permet d'acheter des fournitures à bas prix lorsqu'il y a une bonne récolte. Il déplace la «réserve stratégique» publique destinée à amortir la volatilité et à éviter les difficultés et crée à la place un contrôle privé de l'approvisionnement alimentaire. Les entreprises seront autorisées à exporter des aliments stockés, même en cas de catastrophe naturelle, de guerre ou de famine en Inde.
  • Les nouvelles lois créent un environnement favorable pour la consolidation des terres agricoles, la concentration de la propriété dans les entreprises agricoles, un meilleur contrôle des marchés et des prix par les grands transformateurs, détaillants et exportateurs, et l'augmentation des ventes de semences commerciales, d'intrants chimiques tels que les engrais, les herbicides et les pesticides, et la technologie numérique pour l'exploration, la surveillance et l'automatisation des données.

Quelles entreprises puissantes ont-elles à gagner?

Certaines des mêmes entreprises multinationales de l'alimentation, de l'agroalimentaire et de la technologie actives au Canada sont également actives en Inde: notamment Bayer, BASF, Dow Dupont, Nestlé, Coca Cola, Pespsi, Amazon, IBM et Microsoft. Certaines des grandes entreprises agroalimentaires sont également indiennes, telles que Tata, Bharat Group, Atul et Nuziveedu Seeds.

Pourquoi est-ce important pour les Canadiens?

Si elles sont autorisées à entrer en vigueur, ces lois augmenteront le pouvoir des plus grandes entreprises agroalimentaires du monde. Cela les encouragera à exiger des changements similaires dans d'autres pays. La capacité des grandes entreprises à faire baisser les prix aux agriculteurs indiens et à exiger le respect des priorités des entreprises comme condition pour gagner leur vie affectera les agriculteurs du monde entier.

En tant que Canadiens et collègues agriculteurs, nous reconnaissons le tort que les lois indiennes feront aux agriculteurs indiens et à leurs familles. Nous voulons vivre dans un monde où les vies humaines sont respectées, où les gens peuvent façonner démocratiquement leur avenir ensemble, faire progresser leur culture alimentaire intacte et espérer que nos enfants pourront vivre bien en tant qu'agriculteurs si et quand ils le souhaitent.

Nous sommes plus forts lorsque nous agissons ensemble, que ce soit en commercialisant nos produits ou en défendant nos droits.

 

Retour au sommet