Le gouvernement fait fi du rapport de la commission visant à sauver les centres de recherche agricole
22 septembre 2026, Ottawa – Le Syndicat de l’agriculture et l’Union Nationale des Fermiers sont profondément consternés par l’inaction du gouvernement fédéral concernant un rapport unanime de la commission, qui recommandait des mesures concrètes visant à soutenir la souveraineté alimentaire, la recherche agricole et la sécurité alimentaire au Canada. Le rapport, intitulé La science dans l’agriculture canadienne et la fermeture des centres de recherche, a été présenté au Parlement en mai dernier. Ce rapport formulait 20 recommandations, parmi lesquelles figuraient notamment de réexaminer la fermeture de sept fermes et centres de recherche d’Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC) et d’annuler la fermeture prévue d’un laboratoire d’analyse des allergies alimentaires de l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) situé à Longueuil, au Québec.
« La réponse apportée aujourd’hui par le gouvernement à ce rapport lui permet de tourner la page et de passer à autre chose comme si de rien n’était », déclare Milton Dyck, président national du Syndicat de l’agriculture, qui représente près de 7 000 employés de l’AAFC et de l’ACIA d’un océan à l’autre. « Mais ce faisant, ils tournent le dos à des centaines d’années de recherche agricole publique. Ils tournent le dos à des centaines d’emplois de qualité dans les communautés agricoles. Et ils tournent le dos à 3 millions de Canadiens qui souffrent d’allergies alimentaires et qui dépendent du travail du laboratoire de l’ACIA à Longueuil. »
« Nous continuons de croire qu’il est encore temps de sauver ces centres de recherche de l’AAFC », affirme M. Dyck. « Malheureusement, les techniciens de recherche qui y travaillaient, nos membres, ont trouvé d’autres emplois. Mais les installations existent toujours. Les fermes et les équipements sont toujours là. Dans le cas des fermes de recherche de Nappan et de Lacombe, le bétail est toujours présent. Nous exhortons le gouvernement à donner suite aux recommandations de ce rapport et à rouvrir ces fermes de recherche essentielles. »
« Les essais en champ à long terme menés selon les principes de l’agriculture biologique et la recherche sur les systèmes adaptés aux différentes régions menées dans ces installations constituent des atouts scientifiques nationaux qui, une fois perdus, ne pourront plus être recréés », déclare Phil Mount, vice-président chargé des politiques au sein de l’Union Nationale des Fermiers. « Les économies minimes réalisées grâce à ces fermetures en disent long sur le peu de compréhension et d’intérêt que ce gouvernement et le ministre accordent au retour sur investissement dans la recherche, ou à la résilience des communautés agricoles régionales. Les « économies » de l’AAFC se feront au détriment des agriculteurs, qui perdront soit la capacité de sélection de semences adaptées aux conditions régionales, soit les essais régionaux portant sur les fourrages pour le bétail, les rotations culturales, la santé des sols, ainsi que l’agriculture biologique et régénérative. Le secteur privé n’a aucun intérêt à combler ces lacunes en matière de recherche, contrairement à ce que prétend le gouvernement. Il est essentiel et tout à fait possible de préserver les capacités de recherche agricole du secteur public : il suffirait d’acheter un F-35 de moins aux Américains pour que nous puissions maintenir ces stations ouvertes pendant les 20 prochaines années. »
Pour les demandes des médias, veuillez contacter
Aaron Lakoff, chargé de communication au Syndicat des agriculteurs : 343-596-4400 ; LakoffA@psac-afpc.com
Phil Mount, vice-président chargé des politiques, Union Nationale des Fermiers : 343-262-5911 ; vp-policy@nfu.ca
