Le contrôle de l’agriculture par les entreprises est au cœur du projet de loi C-18, selon l’UNF
27 mai 2014 – La deuxième lecture du projet de loi C-18, la Loi sur la croissance agricole, a repris hier à la Chambre des communes. « Alors que les députés conservateurs qui s’expriment en faveur du projet de loi prétendent qu’il s’agit de moderniser et de rendre l’environnement législatif plus souple, son effet est de donner du pouvoir aux entreprises au détriment de tous les Canadiens, en particulier des fermières », a déclaré Terry Boehm, président du Comité des semences et du commerce du site ().
Le projet de loi C-18 modifie neuf lois agricoles. Il ajoute des mesures permettant l' »incorporation par référence » de documents de tiers dans sept lois, autorise le gouvernement à utiliser des études étrangères pour prendre des décisions réglementaires dans le cadre de ces lois, réduit les exigences en matière de propriété canadienne pour les sociétés éligibles dans le cadre de la législation sur le programme de paiement anticipé et modifie la loi sur la protection des obtentions végétales pour la rendre conforme à l’UPOV 91.
« Oui, le projet de loi C-18 rend notre législation agricole plus « agile » – en permettant aux régulateurs gouvernementaux de répondre plus facilement aux demandes d’intérêts privés sans informer le public de ce qui se passe et en empêchant le débat public de retarder les efforts visant à modifier la réglementation », a déclaré Ann Slater, Vice-présidente, Politiques. « Les mesures d’incorporation par référence du projet de loi C-18 auraient pour effet de déplacer la prise de décision concernant la sécurité et la qualité de notre alimentation, de nos aliments pour animaux, de nos engrais et de nos semences dans les coulisses des entreprises plutôt que dans le cadre d’un processus public responsable où les Canadiens pourraient en discuter ouvertement.
« Les modifications apportées à la loi sur la protection des obtentions végétales donneraient aux obtenteurs un contrôle presque total sur les semences, au détriment des revenus et de l’autonomie des fermières », a déclaré M. Boehm. « Les fermières obtiendraient le privilège de conserver et de réutiliser les semences, mais ne pourraient pas les stocker sans l’autorisation du titulaire du droit d’obtenteur », a-t-il poursuivi. « Ce privilège est difficile à exercer si vous ne pouvez pas stocker de semences. De plus, contrairement à un droit, le privilège peut être modifié à tout moment par voie réglementaire afin d’exclure certaines cultures ou catégories de fermières. »
« Pendant des milliers d’années, les fermières ont conservé, utilisé, réutilisé, échangé et vendu des semences, tout en sélectionnant et en développant de nouvelles variétés. Les fermiers, les sélectionneurs et les gouvernements peuvent innover en travaillant ensemble pour préserver la biodiversité et créer les nouvelles variétés de cultures dont nous aurons besoin à l’avenir. Contrairement à ce qu’affirment l’industrie mondiale des semences et les conservateurs qui la soutiennent, nous pouvons y parvenir sans donner aux entreprises un pouvoir total sur les semences », a déclaré M. Boehm. « Le site a une vision du contrôle des semences dans l’intérêt du public, au service des citoyens et non des entreprises. Les principes de cette vision sont exposés dans notre document intitulé » Les principes fondamentaux d’une loi sur les semences fermières« .
« The s’engage à créer un système alimentaire qui donne le contrôle aux personnes et non aux entreprises », a ajouté M. Slater. « Parce que le projet de loi C-18 n’est pas conforme à notre engagement global en faveur de la souveraineté alimentaire, nous demandons qu’il soit rejeté.
– 30 –
Pour plus d’informations :
Terry Boehm, président, Seed and Trade Committee : (306) 255-2880 ; (306) 255-7638
Ann Slater, Vice-présidente, politique : (519) 349-2448
