Nationale | Communiqué de presse

La nourriture ne peut pas être une arme de guerre à Gaza : Déclaration de la Coalition des organisations sur le siège de Gaza

Nous, soussignés, condamnons la situation catastrophique qui se déroule actuellement à Gaza, dans laquelle la nourriture est illégalement refusée aux populations civiles. En aucun cas il ne peut être justifié d’utiliser la nourriture comme arme de guerre.

Le siège de la bande de Gaza par Israël prive 2.2 millions de Palestiniens, dont près de la moitié sont des enfants, de nourriture, de carburant, d'eau, d'électricité et de médicaments essentiels. De plus, les frappes aériennes continues empêchent un accès sûr aux rares provisions qui arrivent dans la bande de Gaza. Tôt le matin du 29 février, plus de 100 personnes ont été massacrées par les forces israéliennes et au moins 700 autres blessées dans le nord de Gaza alors qu'elles attendaient la livraison de l'aide alimentaire. 

Le refus d’accès à la nourriture et à l’eau constitue une violation du droit international humanitaire relatifs à la protection des civils en temps de guerre, y compris les Conventions de Genève et leurs protocoles. La Cour internationale de Justice a ordonné à Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour éviter de commettre un génocide, ce qu'elle a jugé « plausible » au vu des déclarations factuelles fournies par l'Afrique du Sud. 

En 2018, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté la résolution 2417, qui condamne fermement le fait d’affamer des civils comme méthode de guerre, ainsi que le refus illégal d’accès humanitaire, privant les civils des « objets indispensables à leur survie ». Cela comprend la nourriture et l’eau. Cinq ans plus tard, nous constatons que la situation déplorable à Gaza est le dernier exemple en date d’une nourriture continuellement utilisée comme arme dans les conflits à travers le monde. 

Gaza avait déjà enduré un blocus dévastateur de 16 ans et une occupation de longue durée, où 62 % de la population avait besoin d'une aide alimentaire. Le 19 octobre, des experts de l'ONU ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant au renforcement du siège et ont rappelé que « le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné à plusieurs reprises le recours à la famine des civils comme méthode de guerre, ce qui est interdit par le droit international humanitaire et pénal ». Priver de nourriture et d’eau une population entière, comme Israël l’inflige actuellement à Gaza, équivaut à une punition collective – également illégale au regard du droit international. 

Ce cercle vicieux de conflit et d’insécurité alimentaire doit être brisé. Le droit à l’alimentation est un droit humain fondamental et universel

Afin d’éviter de nouvelles conséquences catastrophiques, nous appelons au rétablissement d’un accès sûr, sans entrave et durable à la nourriture, à l’eau et à d’autres aides humanitaires pour les civils de Gaza. Les flux d’aide doivent être accélérés et intensifiés de toute urgence, et doivent inclure du carburant pour faire fonctionner les hôpitaux et faire fonctionner les pompes à eau.. Nous soutenons le rétablissement du financement de l’UNRWA, en tant que meilleure organisation pour fournir une aide humanitaire, selon même des responsables israéliens et américains. Mark Miller, porte-parole du Département d'État américain, a déclaré : « Il n'y a aucun autre acteur humanitaire à Gaza qui puisse fournir de la nourriture, de l'eau et des médicaments à l'échelle que le fait l'UNRWA. » 

En outre, nous appelons à un cessez-le-feu immédiat, à la fin de la violence et au retour des otages et des prisonniers, en tant que précurseurs d’un processus politique juste qui permettra une paix et une sécurité durables et jettera les bases d’une sécurité alimentaire durable. 

Enfin, nous appelons au respect du droit international et à la fin de l’utilisation de la nourriture comme arme de guerre. 

Avec nos remerciements au Groupe international d'experts sur les systèmes alimentaires durables (IPES-Alimentation) qui a publié une déclaration sur laquelle nous basons ce texte, mise à jour par rapport à l'original publié le 24 octobre