Soumission de commentaires à l’ARLA sur le projet de décision d’homologation PRD2014 – 20, Flupyradifurone
The a toujours demandé à Santé Canada et à l’Agence de réglementation de la gestion des pesticides (ARLA) d’appliquer le principe de précaution à l’évaluation et à la réglementation des pesticides tels que les néonicotinoïdes. Comme le Flupyradifurone est similaire aux néonicotinoïdes à bien des égards, y compris sa toxicité pour les insectes utiles, sa nature systémique et sa persistance dans l’environnement, nous vous demandons à nouveau d’appliquer le principe de précaution dans l’examen de l’homologation du Flupyradifurone. Lisez notre soumission ici.
La CCB se vend, en secret et pas nécessairement au plus offrant
analyse des développements récents concernant la privatisation de la CCB, octobre 2014
La privatisation de la CCB prévue par la loi de 2011 sur la liberté de commercialisation pour les fermiers céréaliers a été lancée. Les nouvelles récentes concernant les efforts d’une entreprise pour lever des fonds afin d’acheter des actifs de la CCB ont permis d’examiner de près certains aspects de ce processus largement secret. Le site a préparé une analyse de la situation. Lisez notre rapport ici.
Présentation au Comité permanent de l’agriculture et de l’agroalimentaire de la Chambre des communes concernant le projet de loi C-18, la Loi sur la croissance agricole
L’analyse minutieuse du projet de loi C-18, la « Loi sur la croissance de l’agriculture« , réalisée par le site , conclut qu’il ne faut pas l’adopter parce qu’elle augmenterait les coûts des fermières, réduirait leur autonomie et compromettrait la souveraineté canadienne tout en augmentant considérablement les revenus et en donnant plus de pouvoir et de contrôle aux multinationales de l’agro-industrie.
Le projet de loi C-18 est un projet de loi omnibus. Ses 108 pages modifient neuf lois : la loi sur la protection des obtentions végétales, la loi sur les aliments pour animaux, la loi sur les engrais, la loi sur les semences, la loi sur la santé des animaux, la loi sur la protection des végétaux, la loi sur les sanctions administratives pécuniaires en matière d’agriculture et d’agroalimentaire, la loi sur les programmes de commercialisation des produits agricoles et la loi sur la médiation en matière d’endettement agricole. Le projet de loi a des implications considérables qui ne peuvent être pleinement débattues dans le temps limité qui nous est imparti. Plusieurs mesures très controversées ont été incorporées dans ce projet de loi, y compris, mais sans s’y limiter, les modifications proposées à la loi sur la protection des obtentions végétales.
Au lieu d’introduire un projet de loi omnibus, le gouvernement aurait dû introduire des amendements à chaque loi dans des projets de loi séparés. Cela aurait permis un débat complet et la possibilité pour cette commission de proposer des amendements appropriés à chaque projet de loi avant la troisième lecture.
Le site recommande de rejeter le projet de loi C-18, d’introduire des projets de loi distincts pour chaque loi modifiée et de maintenir la loi canadienne sur la protection des obtentions végétales dans sa forme actuelle.
Lisez le dossier complet ici
Soumission à la consultation de l’ACIA sur un nouveau cadre réglementaire pour l’inspection fédérale des aliments : Aperçu des règlements proposés, août 2014.
Le site a soumis des commentaires sur les implications des règlements proposés en ce qui concerne les fermières. Notre mémoire recommande que les fermières soient exemptées parce que la sécurité alimentaire des céréales est déjà entièrement et efficacement réglementée par la Loi sur les grains du Canada et son règlement d’application. Lisez le mémoire complet ici.
Réponse aux questions d’information de l’Office des transports du Canada aux parties prenantes pour avis au ministre des Transports sur le transport ferroviaire des céréales de l’Ouest.
L’Office des transports du Canada (OTC) a été chargé de fournir au ministre des Transports des conseils préliminaires, opportuns et confidentiels sur la question du transport ferroviaire des céréales de l’Ouest. À cette fin, l’Agence recueille des informations spécifiques et tient compte d’un certain nombre de facteurs, notamment :
– la demande anticipée de transport ferroviaire par corridor pour les céréales de l’Ouest ;
– la capacité du CN et du CP, ainsi que du système de manutention des céréales, à transporter les céréales par corridor ; et
– les obligations de transporteur public du CN et du CP.
Le site a répondu au questionnaire de l’OTC en se basant sur les quatre décennies d’implication de notre organisation dans les questions de politique de transport des céréales. Lisez le dossier complet ici.
Soumission au Sénat sur l’importance des abeilles et de leur santé
Le site a été présenté au Comité sénatorial permanent de l’agriculture et des forêts le 1er mai 2014. Ce document présente notre position sur les traitements de semences à base de néonicotinoïdes, notre raisonnement et nos recommandations. Le dossier complet peut être consulté ici.
Briefing sur le projet de loi 24, Loi modifiant la loi sur la Commission des terres agricoles
Le 30 avril 2014, le site a envoyé un mémoire sous la forme d’une lettre de six pages à la première ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, exhortant son gouvernement à retirer le projet de loi 24 et à renforcer plutôt la législation de la Colombie-Britannique sur la protection des terres agricoles, dans l’intérêt des fermières et de la souveraineté alimentaire. Lisez le dossier complet ici.
Commentaires sur la menace de levée du moratoire sur les permis de forage de puits de grande capacité à l’Île-du-Prince-Édouard
The District 1, Région 1 présenté au Comité permanent de l’agriculture, de l’environnement, de l’énergie et des forêts de l’Assemblée législative de l’Île-du-Prince-Édouard à Charlottetown (Î.-P.-É.), le 6 mars 2014.
« Les membres de la génération au pouvoir ne doivent pas traiter la terre comme un bien donné par leurs parents, mais plutôt comme un bien emprunté à leurs enfants. » ( Politique G-6 #1)
La terre et l’eau sont liées. Chaque fois que le site parle de terres agricoles, nous précisons que nous parlons également de toutes les terres, de l’eau, des forêts et de l’air que nous respirons. Nous sommes plus que jamais convaincus qu’il s’agit de ressources naturelles non renouvelables qui doivent être protégées. Ils ne sont pas des marchandises à exploiter. Depuis notre création en tant qu’organisation nationale, nous avons déclaré que ces dons naturels n’ont jamais été destinés à être achetés et vendus sur le marché. Ils sont destinés à être chéris et protégés pour les générations actuelles et futures.
Les points suivants sont abordés dans le présent document :
- La nécessité du moratoire de 2002 : Qu’est-ce qui a changé ?
- Pas pour tous les fermiers ; Pas pour tous les producteurs de pommes de terre
- Le moteur de la demande de levée du moratoire sur les puits de grande capacité
- Absence de science crédible
- Nécessité d’une large participation de la communauté
Lisez la soumission complète.
