Le gouvernement Harper détruit le contrôle des fermières sur les semences

(25 novembre 2014 – Saskatoon, SK) – The () tire la sonnette d’alarme suite à l’adoption du projet de loi C-18, le projet de loi omnibus de la Loi sur la croissance de l’agriculture, hier à la Chambre des communes. « Les fermières doivent maintenant faire face à UPOV 91. UPOV 91 est l’un des mécanismes les plus hostiles aux fermières que nous ayons jamais vu », s’est exclamé Jan Slomp, président de .

« Le projet de loi C-18 confère aux sélectionneurs de semences – de plus en plus de grandes entreprises multinationales – de nouveaux droits considérables sur les semences ainsi que le pouvoir de soutirer d’énormes quantités d’argent aux fermières », a ajouté Ann Slater, vice-présidente (politique) de .

« L’UPOV 91, promulguée par le projet de loi C-18, donne aux obtenteurs des droits exclusifs sur les semences en leur permettant de contrôler totalement la conservation et la réutilisation, le conditionnement, le stockage, l’importation et l’exportation des semences. Ils contrôlent également maintenant qui peut être autorisé à effectuer l’une de ces activités », a déclaré Terry Boehm, président de la commission des semences et du commerce du site . Il a ajouté : « Les fermières obtiennent un « privilège », qui peut être supprimé ou réduit, de conserver et de réutiliser, de conditionner et de stocker des semences pour leurs propres exploitations. Le problème le plus immédiat est que les fermières n’ont plus qu’un privilège transitoire alors que les sélectionneurs ont des droits exclusifs permanents. C’est une erreur, une erreur, une erreur », a déclaré M. Boehm.

« Dès l’introduction de cette législation, le site a soulevé la question de savoir comment un fermiere pouvait exercer son « privilège » s’il ne pouvait pas stocker de semences ? En raison de la pression exercée par , le seul amendement apporté au projet de loi C-18 a consisté à inclure le stockage des semences dans le privilège des fermières. Toutefois, la question demeure : que signifie le terme « stockage » lorsque l’obtenteur conserve le droit exclusif de stocker des semences en vertu de la même législation ? Nous pensons que cette législation est erronée et que les fermières se retrouveront devant les tribunaux à cause de cette erreur », a expliqué M. Boehm.

« Cette législation permet aux entreprises de semences de percevoir des redevances de point final sur l’ensemble de la récolte d’un fermier. Elle donne également aux entreprises de semences la possibilité de créer des monopoles pour contrôler les futures sélections par d’autres grâce à la clause « essentiellement dérivée » de la loi, qui donne aux sélectionneurs le contrôle total de toutes les nouvelles variétés qui présentent des caractéristiques d’une variété déjà protégée par une entreprise », a déclaré Ann Slater.

« Le ministre de l’agriculture, Gerry Ritz, a déclaré que le gouvernement Harper était géré comme une entreprise. Il est certainement dirigé pour les grandes entreprises et non pour l’intérêt public. Le projet de loi C-18 est un autre exemple flagrant de cet état d’esprit », a conclu Jan Slomp.

– 30 –

Pour plus d’informations, veuillez contacter

Jan Slomp, Président : (403) 704-4364, téléphone portable

Terry Boehm, président, Seed and Trade Committee : (306) 255-2880 ou (306) 255-7638, téléphone portable

Ann Slater, Vice-présidente (politique) : (519) 349-2448 ou aslater@quadro.net