NFU exhorte le Comité de l'agriculture à recommander le rejet de l'AECG
(Décembre 9, 2014, Saskatoon) - L’Union nationale des fermiers (L'UNF) a eu le plaisir de faire part de ses observations au Comité de l'agriculture et de l'agroalimentaire de la Chambre des communes sur les répercussions de l'accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union européenne sur l'agriculture. le L'UNF a été invité à comparaître en tant que témoin lors de la récente réunion du Comité consacrée à l'étude de l'AECG. La réunion a été écourtée en raison d'un vote à la Chambre. L'UNF a soumis un mémoire écrit.
Les négociations de l'AECG sont terminées, mais jusqu'à présent, l'accord n'a pas été ratifié ni adopté. le L'UNF demande instamment au Comité de l'agriculture de recommander que l'AECG ne soit pas adopté, car il n'apporte que peu ou pas d'avantages aux agriculteurs canadiens, mais aura des conséquences négatives graves.
La L'UNF a souligné le préjudice pour les producteurs laitiers du Canada et leurs communautés qui résulterait de la concession du Canada à l'UE, lui permettant de vendre 18,500 XNUMX tonnes supplémentaires de fromage au Canada. «Dans le cadre de notre système de gestion de l'offre, les producteurs laitiers canadiens tirent leur revenu du marché», a souligné Ann Slater, L'UNF Vice-président, Politiques. «En revanche, les producteurs laitiers européens tirent entre 30 et 60% de leurs revenus de subventions directes. L'AECG nuit donc à un secteur agricole stable au Canada en remplaçant une partie de notre marché intérieur - et tous les emplois qui y sont liés - par un produit européen subventionné.
L'AECG offre un accès au marché supplémentaire sans droits de douane pour le bœuf et le porc, en plus de l'accès actuel et inutilisé du Canada pour le bœuf produit sans hormones de croissance et le porc produit sans la ractopamine. «Le CETA ne lèvera pas l'interdiction de longue date de l'UE sur la viande produite à l'aide de promoteurs de croissance parce que les consommateurs européens sont attachés à une alimentation de qualité, même si cela coûte plus cher», a déclaré Jan Slomp, L'UNF Président. «Les négociateurs de l'AECG ont conclu une mauvaise affaire pour les agriculteurs canadiens en échangeant un véritable marché canadien du fromage contre un accès fictif au marché européen du bœuf et du porc.
L'AECG limitera également la capacité des gouvernements à tous les niveaux d'utiliser des outils économiques et réglementaires. Les mesures de passation des marchés publics dans l'AECG signifient que les gouvernements municipaux et provinciaux du Canada, ainsi que les institutions publiques telles que les universités, les hôpitaux et les prisons, ne seront pas en mesure d'utiliser des politiques «d'achat local» pour soutenir les agriculteurs et les transformateurs d'aliments dans leurs propres régions.
«Les mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États de l'AECG permettent aux entreprises de l'UE de poursuivre les gouvernements canadiens si elles estiment qu'une loi ou un règlement adopté dans l'intérêt public réduira leurs bénéfices futurs», a déclaré Terry Boehm, président de la L'UNF Comité des semences et du commerce. «De tels litiges ne seraient pas réglés par les tribunaux mais par des tribunaux rémunérés qui auraient le pouvoir d'ordonner aux gouvernements de retirer la règle litigieuse et / ou de verser une compensation à l'entreprise. C'est profondément antidémocratique. »
«Nous entendons souvent le gouvernement parler de compétitivité. Dans le commerce international, c'est simplement une question de prix: notre gouvernement utilise des accords commerciaux comme l'AECG pour forcer les Canadiens à s'engager dans une course vers le bas. En tant qu'agriculteurs, on nous dit de produire davantage, en utilisant plus d'intrants, et que le gouvernement nous aidera à exporter davantage de produits agricoles grâce à des accords commerciaux », a déclaré Slater. «Les consommateurs européens ne recherchent pas nécessairement des aliments bon marché. Au lieu de cela, ils ont tendance à dépenser une plus grande partie de leurs revenus pour la nourriture afin de pouvoir manger des aliments de meilleure qualité, notamment des céréales non GM, du bœuf produit sans hormones et du porc produit sans ractopamine.
«Notre soumission au Comité agricole montre que l'augmentation des exportations n'a pas conduit à une augmentation du revenu net des agriculteurs», a ajouté Boehm. «Lorsque nos produits, y compris la production agricole, sont vendus sur le marché mondial à un prix inférieur, cela ne profite pas aux Canadiens, mais cela profite aux entreprises mondiales qui parcourent le monde à la recherche des intrants les moins coûteux pour leurs processus de fabrication.
«Les effets de l'AECG mènent à la conclusion que notre gouvernement ne se préoccupe pas des meilleurs intérêts des Canadiens ou des agriculteurs canadiens, mais agit plutôt au nom de sociétés mondiales», a déclaré Slater.
- 30 -
Pour plus d’information :
Jan Slomp, L'UNF Président, cellule (403) 843-2068: (403) 704-4364
Ann Slater, L'UNF Vice-président (politique) (519), 349-2448 email: aslater@quadro.net
Terry Boehm, président, L'UNF Comité semences et commerce, (306) Cellule 255-2880: (306) 255-7638
L'UNF Soumission: Impact agricole de l'accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union européenne
