Dans mon enfance, la ferme familiale a toujours \u00e9t\u00e9 au centre des d\u00e9cisions prises par les boucles dont nous faisions partie. Notre exploitation de 2000 porcs \u00e9tait petite, elle \u00e9tait trop envahissante et ne pouvait pas rivaliser avec les immenses fermes de la boucle. Nous avons v\u00e9cu du minimum et avons toujours b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du minimum de droits et de libert\u00e9. Lorsque des d\u00e9cisions sont prises sur les r\u00e8glements relatifs \u00e0 l’h\u00e9bergement, \u00e0 l’alimentation et \u00e0 la manipulation des animaux, ce sont les grandes exploitations qui sont consult\u00e9es en premier lieu et qui ne pensent qu’aux avantages qu’elles peuvent en retirer. \u00c0 titre d’exemple, ma famille faisait partie d’une boucle qui avait des r\u00e8gles concernant le lieu d’achat des aliments, la date \u00e0 laquelle les porcelets devaient \u00eatre tatou\u00e9s et vaccin\u00e9s, et le lieu d’achat du b\u00e9tail de remplacement. Cela a limit\u00e9 notre libert\u00e9 d’exploitation et il est devenu extr\u00eamement difficile de concurrencer les revenus de notre exploitation. Les grandes exploitations qui emploient des salari\u00e9s suppl\u00e9mentaires peuvent appliquer ces r\u00e9glementations et r\u00e9alisent toujours un b\u00e9n\u00e9fice pour la boucle. Il n’a pas fallu longtemps pour que nous soyons litt\u00e9ralement expuls\u00e9s de la boucle parce que nous n’\u00e9tions pas utiles.<\/p>\n Dans une coop\u00e9rative, cela n’aurait pas \u00e9t\u00e9 le cas. Les coop\u00e9ratives garantissent l’\u00e9galit\u00e9, ce qui signifie que, quelle que soit la taille de l’entreprise et ses b\u00e9n\u00e9fices, les membres ont un droit de regard \u00e9gal sur les d\u00e9cisions et l’application des r\u00e8glements.<\/p>\n Dans ces organisations, il faut \u00eatre membre pour b\u00e9n\u00e9ficier des avantages, et tout le monde b\u00e9n\u00e9ficie des m\u00eames avantages. Quel que soit le montant des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s ou le nombre d’actions d\u00e9tenues par les membres, chacun d’entre eux a un droit de regard \u00e9gal sur la prise de d\u00e9cision. Cette situation peut facilement \u00eatre compar\u00e9e au syst\u00e8me de gouvernement d\u00e9mocratique du Canada, o\u00f9 chaque citoyen, quelle que soit sa richesse ou sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, dispose du m\u00eame droit de vote que n’importe quel autre citoyen.<\/p>\n Une autre diff\u00e9rence par rapport \u00e0 la boucle est qu’une coop\u00e9rative ne peut pas retirer l’adh\u00e9sion d’un membre au motif qu’il n’est pas \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9fique\u00a0\u00bb. Il en va de m\u00eame dans une d\u00e9mocratie : les citoyens ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9chus de leur citoyennet\u00e9 parce qu’ils sont riches. Dans les deux syst\u00e8mes, il y a des cons\u00e9quences en cas d’abus des r\u00e8glements et des lois \u00e9tablis. Cela prouve que la d\u00e9mocratie et les coop\u00e9ratives exercent toutes deux des droits \u00e9gaux au sein de leur syst\u00e8me.<\/p>\n Il en r\u00e9sulte que les coop\u00e9ratives ne sont pas la propri\u00e9t\u00e9 d’une seule personne. Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, tout le monde a son mot \u00e0 dire lorsque des d\u00e9cisions doivent \u00eatre prises. Le gouvernement canadien n’est pas la propri\u00e9t\u00e9 d’une seule personne, ni dirig\u00e9 par un seul parti, comme dans une dictature : le gouvernement est dirig\u00e9 par les seuls citoyens. Comme une d\u00e9mocratie doit r\u00e9pondre aux besoins d’un plus grand nombre de personnes, il existe des d\u00e9put\u00e9s qui sont \u00e9lus pour repr\u00e9senter les habitants des localit\u00e9s politiques. Dans une coop\u00e9rative, il n’y a pas besoin de repr\u00e9sentants, mais il y a un conseil d’administration qui s’occupe de l’administration de la coop\u00e9rative. Par ailleurs, tout le monde peut devenir membre, \u00e0 condition de payer la cotisation.<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour la d\u00e9mocratie : n’importe qui peut devenir citoyen, \u00e0 condition de passer le test de citoyennet\u00e9 et de r\u00e9pondre aux crit\u00e8res. Cela signifie \u00e9galement qu’en tant que citoyen d’une d\u00e9mocratie, vous pouvez faire partie du gouvernement et qu’en tant que membre d’une coop\u00e9rative, vous pouvez faire partie du conseil d’administration.<\/p>\n Pour expliquer ce concept, ma famille est membre de l’Ontario Goat Co-operative, o\u00f9 elle a pay\u00e9 des frais d’adh\u00e9sion et d’administration pour devenir membre. En tant que membre, nous pouvons vendre notre lait \u00e0 la coop\u00e9rative et en obtenir un prix \u00e9quitable. La quantit\u00e9 de lait que nous pouvons exp\u00e9dier d\u00e9pend du nombre de parts que nous d\u00e9tenons dans la coop\u00e9rative. Tous les producteurs de lait de la coop\u00e9rative vendent leur lait au m\u00eame prix. Ils organisent \u00e9galement des r\u00e9unions tout au long de l’ann\u00e9e pour discuter des m\u00e9thodes de production et de commercialisation. Lors de ces r\u00e9unions, des statuts ou des r\u00e8glements peuvent \u00eatre adopt\u00e9s si la majorit\u00e9 des membres pr\u00e9sents est d’accord. Par ailleurs, si mes parents le souhaitaient, ils pourraient se porter candidats \u00e0 un poste d’administrateur au sein du conseil d’administration. \u00c0 l’instar d’une \u00e9lection gouvernementale au Canada, les membres pr\u00e9sents \u00e0 l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale votent pour les administrateurs. Comme nous l’avons analys\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la d\u00e9mocratie au Canada et les coop\u00e9ratives pr\u00e9sentent de nombreuses similitudes et leurs philosophies se recoupent. Toutes les personnes qui font partie du syst\u00e8me ont le droit de voter et de faire partie de l’administration.<\/p>\n En conclusion, les coop\u00e9ratives exercent la d\u00e9mocratie au Canada. Nous avons la chance d’avoir trouv\u00e9 un moyen de pratiquer la d\u00e9mocratie et de la rendre visible dans notre vie quotidienne. Les coop\u00e9ratives donnent aux exploitations familiales la possibilit\u00e9 de survivre \u00e0 la pression de l’\u00e9conomie et de concurrencer les exploitations ax\u00e9es sur l’industrie. Les coop\u00e9ratives conf\u00e8rent davantage de droits aux exploitations agricoles et permettent la constitution d’une communaut\u00e9 qui vote pour prendre des d\u00e9cisions. Ces syst\u00e8mes sont le reflet du gouvernement d\u00e9mocratique du Canada et doivent continuer \u00e0 l’\u00eatre.<\/p>\n -par Rachel Robertson (17 ans), Paisley, Ontario<\/strong><\/p>\n On pourrait se dire : \u00ab\u00a0En quoi cela me concerne-t-il ? Je m’en fiche\u00a0\u00bb. Le fait est que c’est le cas. Les coop\u00e9ratives ram\u00e8nent la production et la prise de d\u00e9cision sur le territoire national. Au lieu que ce soit une personne \u00e9loign\u00e9e qui prenne les d\u00e9cisions concernant ce que vous achetez dans votre \u00e9picerie locale, ce pourrait \u00eatre l’homme en bas de la rue ou la femme qui passe devant votre porte en allant travailler tous les matins qui vous aiderait \u00e0 prendre ces d\u00e9cisions. Une autre question que l’on peut se poser est la suivante : \u00ab\u00a0Est-ce que cela fonctionne vraiment ? Je veux dire qu’il y a tellement de voix et d’opinions dans une m\u00eame pi\u00e8ce. Rien ne sera jamais fait !\u00a0\u00bb Or, cela pourrait effectivement se produire, comme cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 dans le pass\u00e9. Mais pour une raison \u00e9trange, et certains feraient bien d’en tirer les le\u00e7ons, cela fonctionne la plupart du temps.<\/p>\n Une coop\u00e9rative fonctionne un peu comme une d\u00e9mocratie. Les propri\u00e9taires ou les fournisseurs du service collaborent avec d’autres membres afin de prendre des d\u00e9cisions et de proposer le service au public. Les membres d’une coop\u00e9rative la voient d’un \u0153il plut\u00f4t positif. \u00ab\u00a0C’est une fa\u00e7on de travailler ensemble pour essayer de faire face aux facteurs externes qui peuvent parfois affecter votre entreprise et votre vie. Vous pouvez essayer de vous assurer que vous pouvez les changer. Les facteurs externes que vous ne pouvez pas contr\u00f4ler, tels que les r\u00e9glementations gouvernementales et autres,\u00a0\u00bb explique Stewart Slater, membre de Organic Meadow Farmers Cooperative, Quadro Communication Co-op, Ontario Natural Food Co-op et Mountain Equipment Co-op. \u00ab\u00a0Vous avez l’impression d’avoir des personnes vers lesquelles vous pouvez vous tourner pour obtenir du soutien, qui vivent le m\u00eame type d’exp\u00e9rience que vous, et vous avez l’impression de pouvoir leur faire davantage confiance parce qu’elles ont les m\u00eames enjeux que vous dans la coop\u00e9rative. Vous avez l’impression que les gens se pr\u00e9occupent autant de votre situation que de la leur\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cette ann\u00e9e 2012 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e ann\u00e9e internationale de la coop\u00e9rative afin de sensibiliser le public \u00e0 son existence et \u00e0 sa fonction. Les coop\u00e9ratives existent dans l’histoire de l’humanit\u00e9 depuis que les hommes s’organisent et travaillent ensemble. Au fil du temps, ils ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour de nombreuses fonctions diff\u00e9rentes, telles que l’aide \u00e0 l’\u00e9pargne ou la vente de flocons d’avoine. Tout ce que l’on peut vendre ou fournir comme service peut \u00eatre transform\u00e9 en coop\u00e9rative. Cela fait des si\u00e8cles que les gens travaillent ensemble dans ce type d’entreprise. Et cela semble fonctionner. C’est peut-\u00eatre la chanson \u00ab\u00a0Solidarity Forever\u00a0\u00bb qui le d\u00e9crit le mieux : \u00ab\u00a0Quand l’inspiration du syndicat coule dans le sang des travailleurs\/Il ne peut y avoir de pouvoir plus grand nulle part sous le soleil\/Quelle force sur terre est plus faible que la faible force d’un seul\/ Mais le syndicat nous rend forts\u00a0\u00bb. Nous sommes plus forts lorsque nous sommes ensemble et que nous travaillons pour les besoins de tous et pas seulement pour les besoins d’un seul. C’est la raison d’\u00eatre d’une coop\u00e9rative.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez les essais tels qu’ils ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans l’Union Fermi\u00e8re Trimestrial<\/a><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nos modes de vie modernes exigent davantage de droits et de libert\u00e9 d’expression. Au Canada en particulier, nous entendons souvent parler de nos droits en tant que citoyens, \u00e0 savoir la libert\u00e9 d’expression et le droit de prendre des d\u00e9cisions. La d\u00e9mocratie repose sur le principe que chacun a le droit de repr\u00e9senter ses id\u00e9es au sein du gouvernement. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[],"pub_types":[315],"post_region":[],"post_campaign":[],"pub-year":[464],"class_list":["post-27568","publications","type-publications","status-publish","hentry","pub_types-prix-paul-beingessner","pub-year-2012-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications\/27568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publications"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27568"},{"taxonomy":"pub_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pub_types?post=27568"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27568"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27568"},{"taxonomy":"pub-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pub-year?post=27568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Marion](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Marion-Studhalter.jpg\")
<\/a>Nos modes de vie modernes exigent davantage de droits et de libert\u00e9 d’expression. Au Canada en particulier, nous entendons souvent parler de nos droits en tant que citoyens, \u00e0 savoir la libert\u00e9 d’expression et le droit de prendre des d\u00e9cisions. La d\u00e9mocratie repose sur le principe que chacun a le droit de repr\u00e9senter ses id\u00e9es au sein du gouvernement. Nous avons tendance \u00e0 appeler cela la \u00ab\u00a0pratique de nos droits d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb. La logique selon laquelle nous avons notre mot \u00e0 dire sur la mani\u00e8re dont les choses sont g\u00e9r\u00e9es a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e pour s’appliquer aux besoins et services quotidiens de base des personnes. Les coop\u00e9ratives exercent la d\u00e9mocratie. Ils refl\u00e8tent nos droits en tant qu’individus et fonctionnent de mani\u00e8re similaire \u00e0 la d\u00e9mocratie que l’on trouve dans les syst\u00e8mes gouvernementaux.<\/p>\nLes coop\u00e9ratives : Un exercice de d\u00e9mocratie<\/h3>\n
<\/a>Coop\u00e9rative. Que signifie ce mot ? La premi\u00e8re fois qu’on l’entend, on peut penser qu’il s’agit d’un groupe de personnes qui coop\u00e8rent pour accomplir un travail. Et ils auraient en grande partie raison. Le dictionnaire Oxford fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une coop\u00e9rative comme suit : \u00ab\u00a0nom : Une ferme, une entreprise ou une autre organisation qui est d\u00e9tenue et g\u00e9r\u00e9e conjointement par ses membres, qui partagent les b\u00e9n\u00e9fices ou les avantages. adj. : Impliquant une assistance mutuelle dans la poursuite d’un objectif commun\u00a0\u00bb. Cela signifie qu’au lieu qu’un groupe d’hommes d’affaires assis autour d’une grande table prenne des d\u00e9cisions sur l’orientation d’une culture ou d’une entreprise, ce sont les fermi\u00e8res et les personnes impliqu\u00e9es dans la culture ou la production qui peuvent prendre ces d\u00e9cisions. Il n’y a pas d’interm\u00e9diaire. La personne qui ach\u00e8te ou produit le produit peut \u00eatre directement impliqu\u00e9e dans sa distribution et son profit. Il existe de nombreuses organisations et entreprises de ce type dans le monde entier. Dans le monde, pr\u00e8s d’un milliard de membres sont propri\u00e9taires d’une coop\u00e9rative. Rien qu’en Ontario, il y a environ 1 300 coop\u00e9ratives qui fonctionnent dans plus de 400 zones rurales, villes et villages.<\/p>\n