{"id":27470,"date":"2023-01-30T16:53:48","date_gmt":"2023-01-30T22:53:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/publications\/bulletin-dinformation-de-lunion-fermiere-fevrier-2023\/"},"modified":"2025-02-14T13:06:01","modified_gmt":"2025-02-14T19:06:01","slug":"bulletin-dinformation-de-lunion-fermiere-fevrier-2023","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/publications\/bulletin-dinformation-de-lunion-fermiere-fevrier-2023\/","title":{"rendered":"Lettre d&rsquo;information de l&rsquo;Union Fermi\u00e8re : F\u00e9vrier 2023"},"content":{"rendered":"<p><strong>Dans ce num\u00e9ro :<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Plaidoyer pour la protection des terres agricoles en Ontario<\/li>\n<li>Vers une strat\u00e9gie nationale pour l&#8217;emploi agricole au service des fermiers et des travailleurs agricoles<\/li>\n<li>Les transports publics ne doivent pas s&rsquo;arr\u00eater aux limites de la ville<\/li>\n<li>Modernisation de la r\u00e9glementation des semences &#8211; Donnez votre avis !<\/li>\n<li>Pr\u00e9server les march\u00e9s et le choix gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9glementations obligatoires et transparentes pour les semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es<\/li>\n<li>Les fermiers ne c\u00e9l\u00e8brent pas le cinqui\u00e8me anniversaire de l&rsquo;AECG<\/li>\n<li>Travailler \u00e0 l&rsquo;am\u00e9lioration de la durabilit\u00e9 et \u00e0 la r\u00e9duction des \u00e9missions<\/li>\n<\/ul>\n<h5><strong>Plaidoyer pour la protection des terres agricoles en Ontario<\/strong><\/h5>\n<p>Le 10 janvier 2022, le pr\u00e9sident national de UNFet le pr\u00e9sident de UNF Ontario ont \u00e9crit<br \/>\nau premier ministre Justin Trudeau pour demander au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de transf\u00e9rer la propri\u00e9t\u00e9 de la r\u00e9serve agricole de Duffins Rouge \u00e0 Parcs Canada d\u00e8s que possible afin de prot\u00e9ger ces pr\u00e9cieuses terres agricoles de la conversion en habitations.<\/p>\n<p>Dans cette lettre, l&rsquo;UNF et l&rsquo;Union Nationale des Fermiers &#8211; Ontario (UNF-O) expriment leur extr\u00eame inqui\u00e9tude face \u00e0 la menace qui p\u00e8se sur la r\u00e9serve agricole de Du\ufb03ns Rouge (DRAP) en raison du projet du gouvernement de l&rsquo;Ontario d&rsquo;autoriser la construction de logements sur ces terres. Les terres de la DRAP sont situ\u00e9es juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du parc urbain national de la Rouge, de sorte que le d\u00e9veloppement menace \u00e9galement son int\u00e9grit\u00e9. La solution que nous avons propos\u00e9e est que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral prot\u00e8ge rapidement ces terres en autorisant Parcs Canada \u00e0 acqu\u00e9rir le DRAP avant qu&rsquo;il ne soit trop tard.<\/p>\n<p>Le parc urbain national de la Rouge est le seul site de Parcs Canada dont le mandat est de prot\u00e9ger les paysages agricoles. Le parc comprend de grandes \u00e9tendues de terres agricoles de classe 1, qui sont les plus rares, les plus riches et les plus fertiles du pays. Les terres du DRAP comprennent 4 700 acres de terres agricoles de classe 1 et de classe 2. Ces terres agricoles ont le potentiel de produire des aliments locaux pour diverses communaut\u00e9s de Toronto et de la r\u00e9gion. Au lieu de cela, le gouvernement de l&rsquo;Ontario a r\u00e9serv\u00e9 ces terres \u00e0 l&rsquo;expansion urbaine.<\/p>\n<p>Le gouvernement de l&rsquo;Ontario a lanc\u00e9 une attaque contre la ceinture verte, une zone prot\u00e9g\u00e9e contre le d\u00e9veloppement depuis 2005, situ\u00e9e autour de la r\u00e9gion tr\u00e8s urbanis\u00e9e du \u00ab\u00a0Golden Horseshoe\u00a0\u00bb. La ceinture verte a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour prot\u00e9ger les terres agricoles, les communaut\u00e9s, les for\u00eats, les zones humides et les bassins versants afin de pr\u00e9server le patrimoine culturel et de favoriser les loisirs et le tourisme. La suppression des terres du DRAP pour permettre le d\u00e9veloppement aggraverait la perte stup\u00e9fiante de terres agricoles dans la province, qui repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 une moyenne de 319 acres par jour selon le Recensement de l&rsquo;agriculture de 2021. En outre, les municipalit\u00e9s de la r\u00e9gion \u00e9largie du Golden Horseshoe ont d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 plus de terrains urbains qu&rsquo;il n&rsquo;en faut pour r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins en mati\u00e8re de logement jusqu&rsquo;en 2051.<\/p>\n<p>Parcs Canada et le parc urbain national de la Rouge ont \u00e9galement fait part au gouvernement provincial de leurs pr\u00e9occupations concernant le d\u00e9veloppement potentiel du DRAP, en d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0l&rsquo;analyse de Parcs Canada sugg\u00e8re qu&rsquo;il existe un risque probable de dommages irr\u00e9versibles \u00e0 la faune, aux \u00e9cosyst\u00e8mes naturels et aux paysages agricoles du parc urbain national de la Rouge, r\u00e9duisant ainsi la viabilit\u00e9 et la fonctionnalit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes et des terres agricoles du parc\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La protection permanente de ces terres pour l&rsquo;agriculture et le patrimoine naturel constituerait un investissement public inestimable dans les syst\u00e8mes naturels et agricoles. C&rsquo;est pourquoi l&rsquo;UNF a demand\u00e9 au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d&rsquo;agir rapidement pour acqu\u00e9rir le DRAP et le placer sous la protection du parc urbain national de la Rouge<\/p>\n<p>Lire la <a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/letter-protect-the-duffins-rouge-agricultural-preserve\/\">lettre de l&rsquo;UNF et de l&rsquo;UNF-O au Premier ministre Trudeau<\/a> (en anglais)<\/p>\n<h5><\/h5>\n<h5><strong>Vers une strat\u00e9gie nationale pour l&#8217;emploi agricole au service des fermiers et des travailleurs agricoles<\/strong><\/h5>\n<p>L&rsquo;UNF est particuli\u00e8rement bien plac\u00e9e pour reconna\u00eetre les int\u00e9r\u00eats communs des fermiers et des travailleurs agricoles. C&rsquo;est pourquoi nous avons tenu \u00e0 apporter notre contribution aux consultations men\u00e9es par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en vue de l&rsquo;\u00e9laboration d&rsquo;une strat\u00e9gie nationale pour l&#8217;emploi dans l&rsquo;agriculture. Des membres de trois comit\u00e9s internes de l&rsquo;UNF &#8211; le groupe de travail sur les travailleurs agricoles, le groupe de travail sur la solidarit\u00e9 avec les travailleurs migrants et le comit\u00e9 sur l&rsquo;\u00e9levage &#8211; ont form\u00e9 un groupe de travail ad hoc pour partager leurs connaissances et planifier des strat\u00e9gies pour cette t\u00e2che. Les points cl\u00e9s du dossier sont r\u00e9sum\u00e9s ci-dessous. Le dossier complet est disponible <a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/towards-a-national-agricultural-labour-strategy-that-works-for-farmers-and-farm-workers\/\">ici<\/a>.<\/p>\n<p>Depuis des d\u00e9cennies, le nombre d&rsquo;exploitations agricoles au Canada a diminu\u00e9, la taille moyenne des exploitations a augment\u00e9 et, par cons\u00e9quent, de plus en plus d&rsquo;exploitations agricoles ont recours \u00e0 des travailleurs salari\u00e9s. La perte d&rsquo;exploitations agricoles et la p\u00e9nurie de main-d&rsquo;\u0153uvre agricole ont la m\u00eame cause fondamentale : une compression des co\u00fbts et des prix qui ne permet pas de r\u00e9mun\u00e9rer correctement le travail agricole, qu&rsquo;il soit effectu\u00e9 par les exploitants ou par les travailleurs agricoles. Le fait de payer des prix \u00e9lev\u00e9s pour les intrants et de recevoir des prix bas pour les produits de base conduit les fermi\u00e8res \u00e0 subventionner leur exploitation par des emplois non agricoles, \u00e0 faire pression pour que les salaires des travailleurs agricoles restent bas, \u00e0 ce que les personnes qualifi\u00e9es quittent le secteur pour des sources de revenus plus r\u00e9mun\u00e9ratrices et moins pr\u00e9caires, et \u00e0 ce qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas de nouveaux arrivants pour remplacer les fermi\u00e8res qui partent \u00e0 la retraite.<\/p>\n<p>Pourtant, de nombreux jeunes aimeraient faire de l&rsquo;agriculture l&rsquo;\u0153uvre de leur vie. Ils souhaitent avoir de bons emplois dans les exploitations agricoles et\/ou exploiter leur propre exploitation. Le Canada est un pays riche et a la capacit\u00e9 de leur assurer des carri\u00e8res gratifiantes &#8211; si nous disposons d&rsquo;une strat\u00e9gie de main-d&rsquo;\u0153uvre agricole con\u00e7ue pour garantir que la main-d&rsquo;\u0153uvre agricole est correctement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e, s\u00fbre et digne.<\/p>\n<p>Nous refusons de r\u00e9duire les co\u00fbts de main-d&rsquo;\u0153uvre en rempla\u00e7ant les travailleurs par la technologie (robots, automatisation, tracteurs autoguid\u00e9s, etc.) et en adoptant une approche \u00ab\u00a0juste \u00e0 temps\u00a0\u00bb pour l&#8217;emploi de travailleurs \u00e9trangers temporaires (TET). La strat\u00e9gie nationale pour l&#8217;emploi agricole du Canada doit reconna\u00eetre la pleine humanit\u00e9 des fermi\u00e8res et des travailleurs agricoles, le r\u00f4le et la signification du travail dans leur vie, et les multiples contributions \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 saine qui r\u00e9sultent de la dignit\u00e9 du travail. Les personnes qui travaillent dans leur propre exploitation ou en tant qu&#8217;employ\u00e9s ne sont pas simplement des \u00ab\u00a0unit\u00e9s de production\u00a0\u00bb qui permettent aux entreprises d&rsquo;intrants, aux n\u00e9gociants en mati\u00e8res premi\u00e8res et aux transformateurs de produits alimentaires de maximiser leurs profits.<\/p>\n<p>La crise de la main-d&rsquo;\u0153uvre agricole va au-del\u00e0 d&rsquo;une p\u00e9nurie de main-d&rsquo;\u0153uvre qui menace la capacit\u00e9 de production alimentaire du Canada. C&rsquo;est aussi une sonnette d&rsquo;alarme que le Canada doit entendre avant de perdre les comp\u00e9tences et les connaissances essentielles des personnes qui font le travail de l&rsquo;agriculture.<\/p>\n<p>Les p\u00e9nuries de main-d&rsquo;\u0153uvre ont des r\u00e9percussions n\u00e9gatives.<\/p>\n<p>La r\u00e9mun\u00e9ration insuffisante de la main-d&rsquo;\u0153uvre agricole acc\u00e9l\u00e8re l&rsquo;exode rural et contribue \u00e0 la d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 de vie des habitants des zones rurales. Lorsque les fermi\u00e8res ne sont pas en mesure d&rsquo;assurer un revenu d\u00e9cent, elles ne peuvent pas embaucher des travailleurs \u00e0 des salaires comp\u00e9titifs. La perte de fermiers entra\u00eene l&rsquo;\u00e9puisement du vivier de personnes locales poss\u00e9dant les comp\u00e9tences requises. Lorsque personne n&rsquo;est disponible pour embaucher, le travail n&rsquo;est pas fait, ce qui entra\u00eene des risques plus \u00e9lev\u00e9s, plus de stress dans les exploitations, une baisse de la production, des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s et des revenus plus faibles. La p\u00e9nurie de main-d&rsquo;\u0153uvre est un obstacle \u00e0 l&rsquo;adoption de pratiques qui sont meilleures pour la terre mais qui prennent plus de temps.<\/p>\n<p>\u00c0 l&rsquo;exception des secteurs soumis \u00e0 la gestion de l&rsquo;offre, les march\u00e9s canadiens sont structur\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 maintenir les prix pay\u00e9s aux fermi\u00e8res \u00e0 un niveau aussi bas que possible. Le pouvoir monopolistique des soci\u00e9t\u00e9s agro-industrielles qui ach\u00e8tent les produits de base est renforc\u00e9 par des accords commerciaux et des politiques d&rsquo;exportation qui opposent les produits canadiens \u00e0 ceux qui sont produits dans des pays o\u00f9 les salaires sont beaucoup plus bas et les normes de travail moins strictes. La fuite de l&rsquo;argent du Canada consacr\u00e9 \u00e0 l&rsquo;alimentation vers des multinationales situ\u00e9es ailleurs r\u00e9duit le montant des recettes de notre propre syst\u00e8me alimentaire qui pourrait soutenir davantage de fermi\u00e8res et de travailleurs agricoles.<\/p>\n<p>Les bas salaires et les conditions de travail difficiles d\u00e9couragent les jeunes de faire carri\u00e8re dans l&rsquo;agriculture. Les accords commerciaux facilitent l&rsquo;importation de produits agricoles \u00e0 bas prix, mais la mobilit\u00e9 des travailleurs est \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re et par les r\u00e8gles r\u00e9gissant les TET. Ces restrictions et l&rsquo;absence de droits pour les TET contribuent \u00e0 sous-\u00e9valuer la main-d&rsquo;\u0153uvre agricole dans son ensemble.<\/p>\n<p>De nombreux travailleurs agricoles sont racis\u00e9s et\/ou issus de communaut\u00e9s d\u00e9favoris\u00e9es qui sont sous-repr\u00e9sent\u00e9es dans les secteurs de l&rsquo;\u00e9conomie les mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. La strat\u00e9gie en mati\u00e8re de main-d&rsquo;\u0153uvre agricole doit renforcer l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 au sein du secteur, ainsi qu&rsquo;entre l&rsquo;agriculture et les autres secteurs de l&rsquo;\u00e9conomie.<\/p>\n<p>Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait \u00e9galement am\u00e9liorer la conception du programme de gestion des risques de l&rsquo;entreprise afin de s&rsquo;assurer que les exploitations \u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d&rsquo;\u0153uvre b\u00e9n\u00e9ficient d&rsquo;un soutien ad\u00e9quat, et devrait mettre en \u0153uvre un revenu de base garanti et\/ou modifier le programme du syst\u00e8me d&rsquo;assurance-emploi afin de tenir compte des sp\u00e9cificit\u00e9s du travail agricole.<\/p>\n<p>Tous les travailleurs \u00e9trangers temporaires (TET) devraient avoir droit au statut de r\u00e9sident permanent. Pour garder ces travailleurs dans le secteur agricole et agroalimentaire et attirer encore plus de travailleurs \u00e9trangers qualifi\u00e9s et de haut niveau, nous devons veiller \u00e0 ce qu&rsquo;ils puissent b\u00e9n\u00e9ficier de tous les droits et protections accord\u00e9s aux travailleurs canadiens.<\/p>\n<p>Le Canada doit \u00e9galement investir dans le logement public rural, les \u00e9coles rurales, les transports publics ruraux et les structures de garde d&rsquo;enfants. Nous devons \u00e9galement investir davantage dans les soins de sant\u00e9 en milieu rural et am\u00e9liorer l&rsquo;acc\u00e8s aux prestations compl\u00e9mentaires en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de soins dentaires, ainsi qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;assurance contre les accidents du travail.<\/p>\n<p>Certains emplois agricoles ne sont pas pourvus parce qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas assez de personnes ayant la formation n\u00e9cessaire. L&rsquo;am\u00e9lioration des programmes de formation, le financement de la formation sur l&rsquo;exploitation et la reconnaissance des comp\u00e9tences acquises dans des situations professionnelles ant\u00e9rieures contribueraient \u00e0 combler cette lacune.<\/p>\n<p>Le Canada a besoin d&rsquo;un soutien financier public pour passer \u00e0 des m\u00e9thodes agricoles plus respectueuses du climat, y compris la recherche de m\u00e9thodes agronomiques qui ne d\u00e9pendent pas des intrants et l&#8217;embauche d&rsquo;agronomes pour fournir des services de vulgarisation gratuits et fiables afin de promouvoir les meilleures pratiques de gestion. (Voir la proposition de l&rsquo;UNF pour une nouvelle <a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/CFRA.25.02.pdf\">Agence canadienne de r\u00e9silience agricole<\/a> afin de soutenir une transition juste dans l&rsquo;agriculture).<\/p>\n<p>Avec l&rsquo;automatisation croissante et l&rsquo;utilisation de la technologie num\u00e9rique dans les machines agricoles, le gouvernement doit promouvoir l&rsquo;innovation dans les exploitations agricoles en aidant les fermiers et les travailleurs agricoles \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 des informations de source ouverte, et \u00e0 partager leurs propres connaissances, comp\u00e9tences et cr\u00e9ativit\u00e9 pour cr\u00e9er et utiliser des technologies appropri\u00e9es tout en renfor\u00e7ant les relations sociales au sein de leurs entreprises et de leurs communaut\u00e9s. Les fermiers attachent une grande importance \u00e0 leur autonomie en tant que d\u00e9cideurs, autonomie que les syst\u00e8mes technologiques automatis\u00e9s peuvent compromettre.<\/p>\n<p>R\u00e9soudre la p\u00e9nurie de main-d&rsquo;\u0153uvre dans les abattoirs est extr\u00eamement important pour les fermi\u00e8res, mais l&rsquo;automatisation accrue ne peut pas remplacer les travailleurs qualifi\u00e9s et form\u00e9s. Le gouvernement doit d\u00e9velopper les programmes de formation en boucherie. La grave p\u00e9nurie de bouchers qualifi\u00e9s menace la viabilit\u00e9 des petites et moyennes entreprises de d\u00e9coupe et d&#8217;emballage. Il est urgent de mettre en place un programme d&rsquo;immigration sp\u00e9cial pour acc\u00e9l\u00e9rer la formation des bouchers qualifi\u00e9s qui travailleront dans des abattoirs inspect\u00e9s par la province et dans des boucheries communautaires.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Le Canada a besoin d&rsquo;une strat\u00e9gie pour l&#8217;emploi agricole qui place les personnes qui travaillent &#8211; les fermiers et les travailleurs agricoles &#8211; au centre de ses pr\u00e9occupations. Elle doit commencer par des politiques qui garantissent que le prix que les fermi\u00e8res re\u00e7oivent pour leur produit permettra au producteur de r\u00e9cup\u00e9rer le co\u00fbt de production, y compris un retour raisonnable sur l&rsquo;investissement, la gestion et la main-d&rsquo;\u0153uvre. Ce principe s&rsquo;applique \u00e0 tous les acheteurs, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;un n\u00e9gociant en mati\u00e8res premi\u00e8res op\u00e9rant \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale, d&rsquo;un transformateur de produits alimentaires desservant le march\u00e9 canadien ou de propri\u00e9taires de supermarch\u00e9s achetant des produits locaux : tous doivent payer des prix permettant \u00e0 leurs fournisseurs de maintenir des conditions de travail s\u00fbres et \u00e9quitables pour toutes les fermi\u00e8res et tous les travailleurs.<\/p>\n<p>Nous avons besoin d&rsquo;une strat\u00e9gie pour l&#8217;emploi dans l&rsquo;agriculture qui respecte et valorise le travail agricole, qu&rsquo;il soit effectu\u00e9 par des fermi\u00e8res ou des travailleurs agricoles.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><strong>Les transports publics ne doivent pas s&rsquo;arr\u00eater aux limites de la ville<\/strong><\/h5>\n<p><em>En octobre 2022, l&rsquo;UNF a soumis des commentaires dans le cadre de la consultation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur le financement permanent des transports en commun. Vous trouverez ci-dessous un r\u00e9sum\u00e9 des points cl\u00e9s de notre m\u00e9moire.<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-16746 alignright\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/STCposterBW-194x300.jpg\" alt=\"\" width=\"194\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/STCposterBW-194x300.jpg 194w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/STCposterBW.jpg 621w\" sizes=\"auto, (max-width: 194px) 100vw, 194px\" \/>L&rsquo;UNF soutient l&rsquo;expansion des transports publics interurbains et communautaires, tels que Via Rail \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle nationale, et des syst\u00e8mes de transport public r\u00e9gionaux tels que Go Transit et l&rsquo;ancienne Saskatchewan Transportation Company. Nous demandons instamment \u00e0 tous les niveaux de gouvernement de r\u00e9investir dans les transports publics r\u00e9gionaux et d&rsquo;encourager de nouveaux partenariats entre l&rsquo;\u00c9tat, les coop\u00e9ratives et les organisations autochtones afin de partager la promotion, le financement et l&rsquo;exploitation de services de bus r\u00e9gionaux et interprovinciaux appropri\u00e9s et novateurs. De nombreuses options de transport public en milieu rural ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, au moment m\u00eame o\u00f9 l&rsquo;on a le plus besoin d&rsquo;alternatives aux v\u00e9hicules priv\u00e9s pour lutter contre le changement climatique et pr\u00e9venir l&rsquo;exode rural.<\/p>\n<p>Dans la plupart des r\u00e9gions du Canada, les zones rurales et \u00e9loign\u00e9es sont mal desservies, avec des options de transport intermittentes, co\u00fbteuses et parfois dangereuses ; dans de nombreux cas, aucun transport public n&rsquo;est disponible. Un syst\u00e8me national de transport public s\u00fbr, fiable, accessible, abordable et respectueux du climat peut \u00eatre con\u00e7u pour desservir \u00e0 la fois les communaut\u00e9s rurales et isol\u00e9es et les grands centres. Un tel syst\u00e8me offrirait plus d&rsquo;autonomie, de dignit\u00e9 et de libert\u00e9 aux personnes vuln\u00e9rables, notamment les femmes, les jeunes, les personnes \u00e2g\u00e9es, les personnes handicap\u00e9es et les personnes vivant dans la pauvret\u00e9, dont la s\u00e9curit\u00e9 peut d\u00e9pendre d&rsquo;un transport fiable.<\/p>\n<p>Un syst\u00e8me de transport public intercommunautaire appartenant \u00e0 l&rsquo;\u00c9tat, int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle nationale et correctement financ\u00e9 est \u00e9galement n\u00e9cessaire pour que les Canadiens de chaque province et territoire puissent exercer de mani\u00e8re significative leur droit \u00e0 la libert\u00e9 de circulation, tel qu&rsquo;il est reconnu \u00e0 l&rsquo;article 13 de la D\u00e9claration universelle des droits de l&rsquo;homme des Nations unies.<\/p>\n<p>Le transport public national doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un service public &#8211; une infrastructure essentielle qui cr\u00e9e une valeur soci\u00e9tale dans le cadre d&rsquo;un syst\u00e8me global. Elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 la fois comme un service essentiel pour les r\u00e9sidents du Canada et comme une infrastructure critique tout aussi pr\u00e9cieuse que les infrastructures fixes telles que les ponts et les routes.<\/p>\n<p>L&rsquo;UNF approuve les objectifs du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en mati\u00e8re de transport public, \u00e0 savoir construire des communaut\u00e9s meilleures, plus abordables, durables et inclusives, et le faire de mani\u00e8re \u00e0 cr\u00e9er de bons emplois, \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et \u00e0 am\u00e9liorer l&rsquo;accessibilit\u00e9 des logements. \u00c0 cette liste, il faut ajouter les objectifs de connexion entre les communaut\u00e9s et d&rsquo;am\u00e9lioration de l&rsquo;accessibilit\u00e9 pour les habitants des zones rurales et isol\u00e9es.<\/p>\n<p>Le financement f\u00e9d\u00e9ral devrait garantir que des objectifs plus larges sont int\u00e9gr\u00e9s dans la conception des transports publics nouveaux et \u00e9tendus. Notre dossier pr\u00e9sente les moyens par lesquels les transports publics, y compris les transports ruraux et interurbains, peuvent favoriser l&rsquo;inclusion sociale, l&rsquo;offre et l&rsquo;accessibilit\u00e9 des logements, ainsi qu&rsquo;un environnement propre et sain. Nous insistons sur le fait qu&rsquo;un meilleur transport rural am\u00e9liorerait la qualit\u00e9 de vie des habitants des zones rurales et contribuerait \u00e0 faire de l&rsquo;agriculture un choix de carri\u00e8re plus attrayant. Il peut \u00e9galement \u00eatre con\u00e7u pour favoriser la transition vers les \u00e9nergies renouvelables, la stabilit\u00e9 du r\u00e9seau et la viabilit\u00e9 accrue des voitures \u00e9lectriques dans les zones rurales.<\/p>\n<p>Nous avons \u00e9galement affirm\u00e9 avec force que le Canada ne devait pas s&rsquo;appuyer sur des partenariats public-priv\u00e9 (PPP) pour financer un syst\u00e8me national de transport public. Les PPP se caract\u00e9risent par des d\u00e9passements de co\u00fbts, une qualit\u00e9 inf\u00e9rieure, l&rsquo;exploitation de la main-d&rsquo;\u0153uvre, des restrictions d&rsquo;acc\u00e8s et des co\u00fbts globaux plus \u00e9lev\u00e9s. Investir dans les co\u00fbts initiaux pour r\u00e9duire les co\u00fbts futurs est l&rsquo;une des utilisations les plus prudentes des fonds publics. L&rsquo;investissement public dans la cr\u00e9ation d&rsquo;un syst\u00e8me national de transport public respectueux du climat est un immense bien public qui profitera \u00e0 tous.<\/p>\n<p>Lisez l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 de la soumission de l&rsquo;UNF <a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/nfu-submission-for-public-engagement-on-permanent-public-transit-funding-in-canada\/\">ici<\/a>.<\/p>\n<h5><strong>Modernisation de la r\u00e9glementation des semences &#8211; Donnez votre avis !<\/strong><\/h5>\n<h6><em><strong>Veillez \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate de l&rsquo;ACIA sur la r\u00e9glementation des semences.<\/strong><\/em><\/h6>\n<p>L&rsquo;ACIA r\u00e9alise cet hiver une enqu\u00eate aupr\u00e8s des parties prenantes dans le cadre du processus de modernisation de la r\u00e9glementation sur les semences. Il est essentiel que les fermi\u00e8res fassent conna\u00eetre leur point de vue. Surveillez les courriels de l&rsquo;UNF pour plus d&rsquo;informations sur les modalit\u00e9s de participation. Lisez la suite pour savoir pourquoi il est si important de s&rsquo;impliquer !<\/p>\n<p>Pour les entreprises, accro\u00eetre leur contr\u00f4le sur les semences apporterait une richesse inou\u00efe \u00e0 leurs actionnaires, au d\u00e9triment des fermi\u00e8res. Ils tentent d&rsquo;amener le gouvernement \u00e0 modifier la r\u00e9glementation sur les semences en leur faveur. Nous pouvons les arr\u00eater en veillant \u00e0 ce que l&rsquo;ACIA entende clairement les fermi\u00e8res dire que nous devons conserver intact notre syst\u00e8me de r\u00e9glementation des semences, qui est solide, transparent, fond\u00e9 sur des preuves et dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du public.<\/p>\n<p>L&rsquo;UNF propose des fiches d&rsquo;information expliquant le fonctionnement et la valeur de nos r\u00e9glementations sur les semences, ainsi que les enjeux d&rsquo;un affaiblissement, voire d&rsquo;une suppression, d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de ces r\u00e9glementations par le secteur priv\u00e9. <a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/campaigns\/save-our-seed\/seed-regulatory-modernization\/\">Cliquez ici pour t\u00e9l\u00e9charger<\/a> ces fiches : <strong><br \/>\n  <em>L&rsquo;enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s au Canada<\/em><br \/>\n<\/strong>, <em><br \/>\n  <strong>Tableaux de classement des semences<\/strong><br \/>\n<\/em>et <em><br \/>\n  <strong>Comprendre les semences contr\u00f4l\u00e9es et les semences communes<\/strong><br \/>\n<\/em>. N&rsquo;h\u00e9sitez pas \u00e0 les imprimer et \u00e0 les partager avec vos amis et voisins.<\/p>\n<p>La n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9glementation sur les semences est reconnue depuis 1923, date de l&rsquo;adoption de la premi\u00e8re <em>loi et du<\/em> premier <em>r\u00e8glement sur les semences<\/em> au Canada. Ces r\u00e8gles ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour prot\u00e9ger les fermi\u00e8res contre la fraude et garantir que les semences r\u00e9pondent aux normes de qualit\u00e9, ainsi que pour prot\u00e9ger l&rsquo;agriculture canadienne contre les maladies des plantes &#8211; des objectifs qui sont toujours valables et d&rsquo;actualit\u00e9. Notre syst\u00e8me de r\u00e9glementation des semences prot\u00e8ge les fermi\u00e8res et l&rsquo;agriculture dans son ensemble, tout en soutenant et en garantissant des normes de qualit\u00e9 qui apportent des avantages tangibles \u00e0 l&rsquo;ensemble de notre \u00e9conomie.<\/p>\n<p>Les groupes de pression CropLife Canada, Semences Canada et le Conseil des c\u00e9r\u00e9ales du Canada d\u00e9fendent les int\u00e9r\u00eats des quelques entreprises semenci\u00e8res mondiales qui ont d\u00e9j\u00e0 pris le contr\u00f4le de pr\u00e8s de 60 % du march\u00e9 mondial des semences. Ils font pression pour que les r\u00e8gles canadiennes soient modifi\u00e9es afin de limiter les choix des fermi\u00e8res, de r\u00e9duire la transparence, d&rsquo;abaisser ou d&rsquo;\u00e9liminer les normes de qualit\u00e9, de supprimer les anciennes vari\u00e9t\u00e9s pour lesquelles les droits de brevet ou les droits d&rsquo;obtenteur ont expir\u00e9, de renforcer la surveillance des fermi\u00e8res et d&rsquo;augmenter les co\u00fbts pour les fermi\u00e8res et les producteurs de semences ind\u00e9pendants. Leurs propositions, qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es dans les documents de Seed Synergy et de Seeds Canada, aboutiraient au \u00ab\u00a0mod\u00e8le canola\u00a0\u00bb pour toutes les cultures : les fermi\u00e8res paieraient des prix exorbitants pour les semences, se verraient retirer le choix d&rsquo;utiliser des semences conserv\u00e9es \u00e0 la ferme et verraient les options disponibles en mati\u00e8re de semences d\u00e9termin\u00e9es par une poign\u00e9e de soci\u00e9t\u00e9s internationales.<\/p>\n<p>Le lobby des entreprises souhaite \u00e9galement faciliter la modification des r\u00e9glementations sur les semences \u00e0 l&rsquo;avenir en mettant en place une m\u00e9thode appel\u00e9e \u00ab\u00a0Incorporation par r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb (IBR). Cela donne force de loi aux documents qui sont \u00ab\u00a0mentionn\u00e9s\u00a0\u00bb dans le r\u00e8glement proprement dit, mais qui peuvent \u00eatre modifi\u00e9s plus rapidement par un processus moins rigoureux. L&rsquo;IBR est moins transparent et plus susceptible d&rsquo;\u00eatre influenc\u00e9 par des lobbyistes pour acc\u00e9l\u00e9rer des mesures qui renforceraient le pouvoir des entreprises.<\/p>\n<p>Nous soutenons les mesures r\u00e9glementaires visant \u00e0 limiter le pouvoir des g\u00e9ants de la semence et \u00e0 garantir que les fermi\u00e8res puissent avoir acc\u00e8s aux semences qu&rsquo;elles souhaitent et dont elles ont besoin, qu&rsquo;elles puissent choisir en connaissance de cause les semences qu&rsquo;elles ach\u00e8tent et que la s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale publique continue \u00e0 jouer un r\u00f4le central dans le d\u00e9veloppement des vari\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<p>Les semences \u00e9tant un \u00e9l\u00e9ment fondamental de l&rsquo;agriculture, le r\u00e8glement canadien sur les semences joue un r\u00f4le consid\u00e9rable dans la cr\u00e9ation et la d\u00e9finition des possibilit\u00e9s offertes aux fermi\u00e8res. En l&rsquo;absence de r\u00e9glementations d&rsquo;int\u00e9r\u00eat public limitant le pouvoir des grandes entreprises de semences, ces derni\u00e8res utiliseront leur pouvoir pour nous r\u00e9glementer \u00e0 leur place.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/campaigns\/save-our-seed\/\">Cliquez ici<\/a> pour en savoir plus sur le plaidoyer de l&rsquo;UNF en faveur des semences.<\/p>\n<h5><strong>Pr\u00e9server les march\u00e9s et le choix gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9glementations obligatoires et transparentes pour les semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es<\/strong><\/h5>\n<p>Lors d&rsquo;une interview accord\u00e9e aux m\u00e9dias en septembre, le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l&rsquo;agriculture, M. Bibeau, a promis au secteur biologique de garantir la tra\u00e7abilit\u00e9 n\u00e9cessaire pour \u00e9viter les semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, mais \u00e0 l&rsquo;heure o\u00f9 nous mettons sous presse, il n&rsquo;avait pas encore donn\u00e9 suite \u00e0 cette promesse. D\u00e9but d\u00e9cembre, nous avons rencontr\u00e9 son conseiller principal sur cette question. Nous avons r\u00e9affirm\u00e9 que les fermiers conventionnels et biologiques doivent pouvoir choisir les semences qu&rsquo;ils utilisent, et que le fait de ne pas assurer la transparence par le biais d&rsquo;une r\u00e9glementation et d&rsquo;une divulgation obligatoires cr\u00e9e des risques \u00e9normes pour la r\u00e9putation du Canada et pourrait entra\u00eener la perte de march\u00e9s.<\/p>\n<p>Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit veiller \u00e0 ce que des informations fiables et pr\u00e9cises soient fournies aux Canadiens par le biais de la r\u00e9glementation, une responsabilit\u00e9 qui ne peut \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 des entreprises int\u00e9ress\u00e9es ou \u00e0 leurs associations.<\/p>\n<p>Les orientations r\u00e9glementaires propos\u00e9es par l&rsquo;Agence canadienne d&rsquo;inspection des aliments (ACIA) pour les semences g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es permettraient aux entreprises d&rsquo;\u00e9valuer si leur produit contient de l&rsquo;ADN \u00e9tranger ou s&rsquo;il r\u00e9pond \u00e0 un ou plusieurs des cinq crit\u00e8res de r\u00e9glementation de l&rsquo;ACIA concernant les plantes \u00e0 caract\u00e8res nouveaux (VCN). Si l&rsquo;entreprise d\u00e9cide que sa semence n&rsquo;est pas une nouveaut\u00e9, l&rsquo;ACIA ne sera pas inform\u00e9e de l&rsquo;existence du produit. Cependant, le fait qu&rsquo;il ait \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement est toujours d\u00e9tectable. L&rsquo;\u00e9dition de g\u00e8nes apporte des changements significatifs aux caract\u00e9ristiques d&rsquo;une plante et des changements distincts \u00e0 son g\u00e9nome, m\u00eame si l&rsquo;ADN \u00e9tranger utilis\u00e9 dans le processus d&rsquo;\u00e9dition est supprim\u00e9 avant la commercialisation &#8211; la nouvelle plante n&rsquo;est donc pas \u00e9quivalente aux plantes qui n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es.<\/p>\n<p>La technologie de d\u00e9tection existe d\u00e9j\u00e0 et des m\u00e9thodes de test plus rapides et moins co\u00fbteuses seront rapidement disponibles, y compris dans les cas o\u00f9 l&rsquo;entreprise n&rsquo;a pas divulgu\u00e9 les s\u00e9quences de g\u00e8nes qui ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es. Et pour faire respecter les droits de brevet sur les vari\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, les entreprises auront besoin d&rsquo;outils pour les d\u00e9tecter (voir la fiche d&rsquo;information du RCAB <em><br \/>\n  <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/cban.ca\/wp-content\/uploads\/Patents-on-Genome-Editing-cban-March-2022.pdf\">Le brevetage de l&rsquo;\u00e9dition du g\u00e9nome au Canada<\/a><br \/>\n<\/em> ).<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique peut \u00eatre appliqu\u00e9e \u00e0 toutes les cultures, y compris les cultures de base comme le bl\u00e9, et les cultures qui deviennent de plus en plus populaires en tant que choix sains, comme les lentilles et les pois. Le risque de pertes dues au rejet du march\u00e9 est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 que pour le Tri\ufb03d. Les orientations r\u00e9glementaires propos\u00e9es par l&rsquo;ACIA rendraient impossible la s\u00e9gr\u00e9gation des vari\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, ce qui mettrait en p\u00e9ril des cultures et des march\u00e9s entiers si\/quand une vari\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e est d\u00e9couverte dans des cargaisons destin\u00e9es \u00e0 des march\u00e9s sensibles.<\/p>\n<p>Le groupe de pression de l&rsquo;industrie biotechnologique CropLife propose une liste volontaire de vari\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es dont les entreprises ont d\u00e9cid\u00e9 qu&rsquo;elles ne devaient pas faire l&rsquo;objet d&rsquo;une r\u00e9glementation. Une liste volontaire contr\u00f4l\u00e9e par des personnes int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 vendre des produits sans divulguer leur statut g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9 constitue un conflit d&rsquo;int\u00e9r\u00eats inacceptable.<\/p>\n<p>\u00c9tant donn\u00e9 que de nouvelles m\u00e9thodes et techniques d&rsquo;\u00e9dition de g\u00e8nes sont constamment mises au point, les risques futurs li\u00e9s aux plantes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es sont v\u00e9ritablement inconnus. Nous avons besoin d&rsquo;une r\u00e9glementation gouvernementale obligatoire et de la divulgation de tous les produits de l&rsquo;\u00e9dition de g\u00e8nes pour prot\u00e9ger le gouvernement, les fermi\u00e8res conventionnelles et biologiques, et le public des risques futurs d\u00e9coulant des impacts \u00e9conomiques, sanitaires et environnementaux de la technologie.<\/p>\n<p><strong>Agissez pour faire conna\u00eetre votre opinion \u00e0 la ministre Bibeau !<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Envoyez un message au ministre Bibeau par courriel<a href=\"mailto:marie-claude.bibeau@parl.gc.ca\">(marie-claude.bibeau@parl.gc.ca)<\/a><\/li>\n<li>Rendez-vous sur le site <a href=\"http:\/\/www.nfu.ca\/GMseedaction\">www.nfu.ca\/GMseedaction<\/a> pour envoyer une lettre instantan\u00e9e<\/li>\n<li>Rendez-vous sur la <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/cban.ca\/take-action\/no-%20exemptions\/seed-packet-letter\/\">page du RCAB<\/a> pour envoyer votre propre lettre ou une lettre pr\u00e9-r\u00e9dig\u00e9e qui inclut l&rsquo;image du paquet de semences.<\/li>\n<li>Diffusez largement ces informations<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><strong>Les fermiers ne c\u00e9l\u00e8brent pas le cinqui\u00e8me anniversaire de l&rsquo;AECG<\/strong><\/h5>\n<p>Le 21 septembre 2022 a marqu\u00e9 le cinqui\u00e8me anniversaire de l&rsquo;application provisoire de l&rsquo;AECG, et il n&rsquo;est pas surprenant que les fermi\u00e8res ne soient pas satisfaites des r\u00e9sultats. L&rsquo;AECG est l&rsquo;accord \u00e9conomique et commercial global entre le Canada et l&rsquo;Union europ\u00e9enne. Le chapitre agricole a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;un des derniers domaines \u00e0 faire l&rsquo;objet d&rsquo;un accord. Les m\u00e9dias l&rsquo;ont pr\u00e9sent\u00e9 comme un compromis politis\u00e9 entre l&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;acc\u00e8s de l&rsquo;UE \u00e0 notre march\u00e9 des produits laitiers soumis \u00e0 la gestion de l&rsquo;offre et l&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;acc\u00e8s de l&rsquo;UE au march\u00e9 du b\u0153uf canadien. L&rsquo;analyse sceptique de l&rsquo;UNF s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e exacte.<\/p>\n<p>Nous avons soulign\u00e9 l&rsquo;opposition de longue date de l&rsquo;UE \u00e0 l&rsquo;utilisation d&rsquo;hormones dans la production de viande bovine et l&rsquo;int\u00e9gration \u00e9troite du secteur canadien de la viande bovine avec le march\u00e9 am\u00e9ricain, qui n&rsquo;est pas soumis \u00e0 ces restrictions. Par ailleurs, l&rsquo;Union europ\u00e9enne interdit l&rsquo;utilisation d&rsquo;un m\u00e9dicament stimulant la croissance des porcs, qui est toujours autoris\u00e9 au Canada, mais dont l&rsquo;usage n&rsquo;est plus tr\u00e8s r\u00e9pandu. L&rsquo;Europe \u00e9tant largement autosuffisante en viande bovine et \u00e9tant un grand exportateur de viande porcine, il y avait peu d&rsquo;espace disponible sur le march\u00e9, m\u00eame si les producteurs canadiens \u00e9taient en mesure de r\u00e9pondre aux exigences de l&rsquo;UE. L&rsquo;UE a supprim\u00e9 son syst\u00e8me de quotas de stabilisation du march\u00e9 pour la production laiti\u00e8re avant la finalisation de l&rsquo;AECG, ce qui a entra\u00een\u00e9 une crise de surproduction, les fermi\u00e8res essayant de vendre plus de lait pour compenser la chute rapide des prix. La recherche d&rsquo;un acc\u00e8s \u00e0 une partie du march\u00e9 laitier canadien n&rsquo;a pas r\u00e9solu le probl\u00e8me structurel que leur d\u00e9r\u00e9glementation a cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n<p>En 2014, Ann Slater, alors vice-pr\u00e9sidente des politiques de l&rsquo;UNF, avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0L&rsquo;AECG donne \u00e0 l&rsquo;Europe une part importante de notre march\u00e9, et les fermi\u00e8res canadiennes obtiennent des promesses vides en retour.\u00a0\u00bb Aujourd&rsquo;hui, nous pouvons constater \u00e0 quel point ces promesses \u00e9taient vides.<\/p>\n<ul>\n<li>La production canadienne de fromage a cess\u00e9 de cro\u00eetre en 2017, tandis que la consommation et les importations en provenance d&rsquo;Europe ont augment\u00e9. Entre 2016 et 2021, notre population a augment\u00e9 de 3 millions, mais le nombre de bovins laitiers n&rsquo;a pas augment\u00e9, les co\u00fbts ont augment\u00e9 et pr\u00e8s de 1 700 fermiers laitiers ont perdu leurs moyens de subsistance. Le co\u00fbt humain du stress et des pertes subis par ces fermi\u00e8res ne peut \u00eatre quantifi\u00e9.<\/li>\n<li>L&rsquo;AECG n&rsquo;a pas modifi\u00e9 l&rsquo;interdiction par l&rsquo;UE du b\u0153uf produit avec l&rsquo;utilisation d&rsquo;hormones. Malgr\u00e9 l&rsquo;AECG qui a fait passer l&rsquo;acc\u00e8s en franchise de droits du Canada de 23 200 \u00e0 50 000 tonnes, les exportations de b\u0153uf (sans hormones) du Canada vers l&rsquo;UE n&rsquo;\u00e9taient que de 1 418 tonnes en 2021.<\/li>\n<li>L&rsquo;AECG a ajout\u00e9 80 549 tonnes de porc au quota existant de 7 000 tonnes en franchise de droits du Canada dans le cadre de l&rsquo;Organisation mondiale du commerce (OMC). Pourtant, en 2021, le Canada n&rsquo;a export\u00e9 que 568 tonnes de viande de porc vers l&rsquo;UE, soit une baisse de pr\u00e8s de 90 % par rapport aux 5 000 tonnes export\u00e9es vers l&rsquo;UE en 2011 !<\/li>\n<li>Avant l&rsquo;AECG, l&rsquo;UE fournissait d\u00e9j\u00e0 au Canada 3 % de notre fromage, soit 13 400 tonnes, en franchise de droits gr\u00e2ce \u00e0 une exemption fond\u00e9e sur l&rsquo;OMC. \u00c0 partir de 2022, l&rsquo;AECG permet \u00e0 l&rsquo;UE de fournir 16 000 tonnes suppl\u00e9mentaires en franchise de droits. En 2021, le Canada <em>a produit<\/em> 592 370 tonnes de fromages de toutes sortes, tandis que l&rsquo;UE <em>a export\u00e9<\/em> 1 385 135 tonnes de fromages, dont 26 070 tonnes vers le Canada, ce qui repr\u00e9sente une hausse significative par rapport aux 15 269 tonnes export\u00e9es en 2016.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;AECG ayant \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 \u00e0 huis clos, nous ne saurons probablement jamais comment ces mesures agricoles figuraient dans la strat\u00e9gie globale du Canada pour cet accord. Cependant, le r\u00e9sultat n&rsquo;\u00e9tait pas difficile \u00e0 pr\u00e9dire et sugg\u00e8re que l&rsquo;AECG ne peut pas, et ne pourra jamais tenir les promesses faites aux secteurs du b\u0153uf et du porc, mais continuera \u00e0 nuire gravement \u00e0 nos fermi\u00e8res laiti\u00e8res.<\/p>\n<p>Une petite consolation est l&rsquo;engagement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 ne pas c\u00e9der davantage de notre march\u00e9 laitier dans les n\u00e9gociations post-Brexit avec le Royaume-Uni. Par ailleurs, le projet de loi C-216, un projet de loi d&rsquo;initiative parlementaire pr\u00e9sent\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois Louis Plamondon, qui interdirait toute nouvelle cession des march\u00e9s canadiens soumis \u00e0 la gestion de l&rsquo;offre dans le cadre de futurs accords commerciaux, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tabli en tant que projet de loi C-282 et, esp\u00e9rons-le, deviendra une loi au cours de la prochaine session du Parlement.<\/p>\n<h5><strong>Travailler \u00e0 l&rsquo;am\u00e9lioration de la durabilit\u00e9 et \u00e0 la r\u00e9duction des \u00e9missions<\/strong><\/h5>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16749\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Graph-of-N-use-300x187.png\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"249\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Graph-of-N-use-300x187.png 300w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Graph-of-N-use-768x479.png 768w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Graph-of-N-use.png 914w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p>Le graphique ci-dessus montre l&rsquo;utilisation d&rsquo;engrais azot\u00e9s au Canada (N r\u00e9el) en tonnes par an. Notez le quasi-doublement depuis le milieu des ann\u00e9es 2000. L&rsquo;agriculture canadienne devient de plus en plus d\u00e9pendante des intrants et des combustibles fossiles. Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES) et les autres impacts environnementaux augmentent en cons\u00e9quence. Pour en savoir plus sur l&rsquo;utilisation des engrais, les impacts environnementaux et les moyens de r\u00e9duire la d\u00e9pendance \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des intrants, veuillez lire le rapport de l&rsquo;UNF intitul\u00e9 Nitrogen Fertilizer : Critical Nutrient, Key Farm Input, and Major Environmental Problem disponible sur le site web de l&rsquo;UNF, www.nfu.ca, en cliquant sur le bouton bleu intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Climate Action\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>L&rsquo;UNF travaille sur plusieurs fronts pour r\u00e9duire les \u00e9missions agricoles, aider \u00e0 stabiliser le climat et catalyser les changements transformateurs n\u00e9cessaires si nous voulons prendre des mesures e\ufb00ectives vers une durabilit\u00e9 authentique.<\/p>\n<p>L&rsquo;UNF est l&rsquo;une des 20 organisations si\u00e9geant au nouveau comit\u00e9 consultatif de la strat\u00e9gie pour l&rsquo;agriculture durable (SAS-AC). Pour en savoir plus sur le SAS, consultez l&rsquo;article publi\u00e9 dans ce num\u00e9ro du magazine Union Fermi\u00e8re. Notez qu&rsquo;une premi\u00e8re phase de consultation est actuellement ouverte et qu&rsquo;elle se termine le 31 mars. Nous vous invitons \u00e0 participer \u00e0 cette phase de consultation. Visitez le site web de l&rsquo;UNF pour trouver des ressources que vous pouvez utiliser pour faire entendre votre voix.<\/p>\n<p>Pour en savoir plus sur le processus de strat\u00e9gie d&rsquo;agriculture durable qui s&rsquo;\u00e9tale sur un an et sur la mani\u00e8re dont vous pouvez apporter votre contribution, veuillez suivre les publications de l&rsquo;UNF et envisager de devenir membre de notre comit\u00e9 sur le climat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce num\u00e9ro : Plaidoyer pour la protection des terres agricoles en Ontario Vers une strat\u00e9gie nationale pour l&#8217;emploi agricole au service des fermiers et des travailleurs agricoles Les transports<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25311,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[366,357,375,389,371,378,388,364,359,395,379,362,361],"pub_types":[310,597],"post_region":[322],"post_campaign":[332,348,333,345,346,347,353],"pub-year":[474],"class_list":["post-27470","publications","type-publications","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-betail","tag-biotechnologie","tag-changement-climatique","tag-commerce","tag-edition-genetique","tag-environnement","tag-gestion-de-loffre","tag-porcs","tag-produits-laitiers","tag-reglements","tag-revenu-agricole","tag-terres-agricoles","tag-travailleurs-agricoles","pub_types-bulletin-politique-unf","pub_types-periodiques","post_region-region-3","post_campaign-changement-climatique","post_campaign-gestion-de-loffre","post_campaign-propriete-des-terres-agricoles","post_campaign-proteger-patrimoine-commun","post_campaign-qualite-de-vie-en-milieu-rural","post_campaign-semences","post_campaign-usmca-fr","pub-year-2023-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications\/27470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publications"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27470"},{"taxonomy":"pub_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pub_types?post=27470"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27470"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27470"},{"taxonomy":"pub-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pub-year?post=27470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}