{"id":54110,"date":"2026-06-01T14:54:31","date_gmt":"2026-06-01T20:54:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/environmental-organizations-from-across-canada-urge-the-government-to-reconsider-unwarranted-harmful-and-undemocratic-changes-to-the-pest-control-products-act-in-bill-c-30-and-bill-c0-31\/"},"modified":"2026-06-01T15:02:25","modified_gmt":"2026-06-01T21:02:25","slug":"environmental-organizations-from-across-canada-urge-the-government-to-reconsider-unwarranted-harmful-and-undemocratic-changes-to-the-pest-control-products-act-in-bill-c-30-and-bill-c0-31","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/environmental-organizations-from-across-canada-urge-the-government-to-reconsider-unwarranted-harmful-and-undemocratic-changes-to-the-pest-control-products-act-in-bill-c-30-and-bill-c0-31\/","title":{"rendered":"Les organisations environnementales de tout le Canada exhortent le gouvernement \u00e0 reconsid\u00e9rer les modifications injustifi\u00e9es, nuisibles et antid\u00e9mocratiques apport\u00e9es \u00e0 la loi sur les produits antiparasitaires dans les projets de loi C-30 et C0-31."},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-stackable-spacer stk-block-spacer stk--no-padding stk-block stk-b273393\" data-block-id=\"b273393\"><style>.stk-b273393 {height:15px !important;}<\/style><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-dacd24a\" data-block-id=\"dacd24a\"><style>.stk-dacd24a {margin-bottom:25px !important;}<\/style><p class=\"stk-block-text__text\"><em>L&rsquo;UNF a sign\u00e9 la lettre suivante pour exhorter le gouvernement \u00e0 retirer les dispositions dangereuses des projets de loi C-30 et C-31. Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, le mandat de la LPA a \u00e9t\u00e9 de donner la priorit\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9 des Canadiens et \u00e0 leur environnement. Les changements propos\u00e9s auraient pour effet de vider de leur substance ces protections fond\u00e9es sur la science. Ces mesures constituent la plus grande r\u00e9vision de la r\u00e9glementation sur les pesticides depuis une g\u00e9n\u00e9ration et elles ouvrent la porte \u00e0 des risques inacceptables. Ces modifications doivent \u00eatre imm\u00e9diatement retir\u00e9es des projets de loi C-30 et C-31.    <\/em><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-d719531\" data-block-id=\"d719531\"><style>.stk-d719531 {margin-bottom:0px !important;}<\/style><p class=\"stk-block-text__text\"><em><strong>Voulez-vous agir vous aussi ? <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/ecojustice.ca\/take-action\/stop-the-gutting-of-canadas-pesticide-laws\/\">Envoyez une lettre d\u00e8s aujourd&rsquo;hui<\/a> pour emp\u00eacher l&rsquo;affaiblissement des lois canadiennes sur les pesticides !<\/strong><\/em><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-divider stk-block-divider stk-block stk-daa715f\" data-block-id=\"daa715f\"><style>.stk-daa715f {margin-bottom:0px !important;}<\/style><hr class=\"stk-block-divider__hr\"\/><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-spacer stk-block-spacer stk--no-padding stk-block stk-fa9854e\" data-block-id=\"fa9854e\"><style>.stk-fa9854e {height:0px !important;}<\/style><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-72ee234\" data-block-id=\"72ee234\"><p class=\"stk-block-text__text\">26 mai 2026<\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-87b9dd9\" data-block-id=\"87b9dd9\"><p class=\"stk-block-text__text\">L&rsquo;honorable Fran\u00e7ois-Philippe Champagne, C.P., d\u00e9put\u00e9<br\/>Ministre des Finances<br\/>Minist\u00e8re des Finances du Canada<br\/>90 Elgin St<br\/>Ottawa, Ontario<br\/>K1A 0G5<\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-48b5b3e\" data-block-id=\"48b5b3e\"><p class=\"stk-block-text__text\">Monsieur le Ministre Champagne,<\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-0c6a7fb\" data-block-id=\"0c6a7fb\"><p class=\"stk-block-text__text\"><strong>Objet : Les changements propos\u00e9s \u00e0 la Loi sur les produits antiparasitaires dans les projets de loi C-30 et C-31 sont injustifi\u00e9s, antid\u00e9mocratiques et affaiblissent les protections de la sant\u00e9 et de l&rsquo;environnement.<\/strong><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-32f861e\" data-block-id=\"32f861e\"><p class=\"stk-block-text__text\">En tant qu&rsquo;organisations soucieuses de la protection de la sant\u00e9 humaine et de l&rsquo;environnement, et partisanes d&rsquo;une prise de d\u00e9cision fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes, nous demandons instamment au gouvernement de reconsid\u00e9rer les amendements propos\u00e9s \u00e0 la Loi sur les produits antiparasitaires dans la <em>loi<\/em> omnibus <em>de mise en \u0153uvre de la mise \u00e0 jour \u00e9conomique du printemps 2026<\/em> (projet de loi C-30) et dans <em>la loi d&rsquo;ex\u00e9cution du budget 2025, n\u00b0 2<\/em> (projet de loi C-31).<\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-145aa74\" data-block-id=\"145aa74\"><p class=\"stk-block-text__text\">Le pr\u00e9ambule de la LPA commence par reconna\u00eetre que \u00ab\u00a0la disponibilit\u00e9 et l&rsquo;utilisation de produits antiparasitaires pr\u00e9sentent des risques potentiels, directs et indirects, pour la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre des personnes au Canada et pour l&rsquo;environnement\u00a0\u00bb. Un cadre l\u00e9gislatif solide pour la r\u00e9glementation des pesticides est essentiel pour assurer une surveillance efficace et pr\u00e9venir les risques inacceptables. <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-62c2383\" data-block-id=\"62c2383\"><p class=\"stk-block-text__text\">Les amendements propos\u00e9s compromettent fondamentalement la prise de d\u00e9cision fond\u00e9e sur la science dans le cadre de la LPA, qui constitue la pierre angulaire de la loi depuis son adoption en 2002. Manquant de sp\u00e9cificit\u00e9 et s&rsquo;appuyant sur des termes non d\u00e9finis, ils introduiraient un niveau de discr\u00e9tion inutile et inappropri\u00e9 et politiseraient encore davantage les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de r\u00e9glementation des pesticides. <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-9f06cdf\" data-block-id=\"9f06cdf\"><p class=\"stk-block-text__text\">Ces mesures sont cens\u00e9es am\u00e9liorer l&rsquo;efficacit\u00e9 de la r\u00e9glementation et r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire &#8211; des questions importantes &#8211; mais un r\u00e9gime de r\u00e9glementation des pesticides moins rigoureux pourrait menacer la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire nationale \u00e0 long terme. La mise en \u0153uvre de l&rsquo;ensemble des modifications propos\u00e9es n\u00e9cessitera des ressources importantes \u00e0 un moment o\u00f9 les coupes budg\u00e9taires ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit la capacit\u00e9 de Sant\u00e9 Canada en mati\u00e8re de r\u00e9glementation des pesticides. <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-e11a394\" data-block-id=\"e11a394\"><p class=\"stk-block-text__text\"><strong>Permettre l&rsquo;utilisation de pesticides malgr\u00e9 des risques environnementaux inacceptables<\/strong><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-35055b2\" data-block-id=\"35055b2\"><p class=\"stk-block-text__text\">Les dispositions du projet de loi C-30 sont particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes, car elles conf\u00e8rent au Cabinet des pouvoirs \u00e9tendus et partiaux lui permettant d&rsquo;annuler une d\u00e9cision du ministre de la Sant\u00e9 de rejeter une demande d&rsquo;utilisation d&rsquo;urgence d&rsquo;un pesticide ou d&rsquo;annuler l&rsquo;enregistrement d&rsquo;un pesticide actuellement sur le march\u00e9, parce que les risques pour l&rsquo;environnement sont inacceptables. Le Conseil des ministres pourrait autoriser, par arr\u00eat\u00e9, l&rsquo;utilisation d&rsquo;un pesticide nocif pour l&rsquo;environnement pendant une p\u00e9riode maximale de six ans, suivie d&rsquo;une utilisation continue pendant une p\u00e9riode de \u00ab\u00a0retrait progressif\u00a0\u00bb. <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-402068e\" data-block-id=\"402068e\"><p class=\"stk-block-text__text\">Le <em>r\u00e8glement sur les produits antiparasitaires<\/em> permet d\u00e9j\u00e0 au ministre d&rsquo;homologuer un produit antiparasitaire pour une utilisation dans le cadre de la \u00ab\u00a0lutte d&rsquo;urgence contre une infestation gravement pr\u00e9judiciable\u00a0\u00bb &#8211; si les risques pour la sant\u00e9 et l&rsquo;environnement du produit antiparasitaire et sa valeur pour faire face \u00e0 la situation d&rsquo;urgence sont acceptables. Aucune justification convaincante n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e pour permettre au cabinet de contourner les exigences fondamentales de la loi visant \u00e0 garantir des risques acceptables pour la sant\u00e9 et l&rsquo;environnement. Les amendements ne pr\u00e9cisent pas de crit\u00e8res, d&rsquo;exigences ou de garanties d\u00e9mocratiques pour limiter ce pouvoir extraordinaire.  <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-6eec9fe\" data-block-id=\"6eec9fe\"><p class=\"stk-block-text__text\"><strong>Compliquer inutilement l&rsquo;\u00e9valuation des pesticides<\/strong><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-ea4b8d3\" data-block-id=\"ea4b8d3\"><p class=\"stk-block-text__text\">De plus, l&rsquo;article 53 du projet de loi C-30 modifierait le mandat de la LPA pour exiger du ministre de la Sant\u00e9 qu&rsquo;il prenne en compte \u00a0\u00bb la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique nationale, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique r\u00e9gionale ou la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire nationale \u00a0\u00bb lorsqu&rsquo;il prend des d\u00e9cisions relatives \u00e0 l&rsquo;homologation des pesticides. Ces termes ne sont pas d\u00e9finis dans la loi et les amendements ne pr\u00e9cisent pas comment ils seront pris en compte. La loi autorise d\u00e9j\u00e0 le ministre \u00e0 prendre en compte l&rsquo;impact social et \u00e9conomique d&rsquo;un produit antiparasitaire lors de l&rsquo;\u00e9valuation de la valeur du produit. L&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;analyse \u00e9conomique, tel que sugg\u00e9r\u00e9 dans l&rsquo;expos\u00e9 \u00e9conomique de printemps, n\u00e9cessitera des ressources minist\u00e9rielles suppl\u00e9mentaires qui ne sont pas disponibles \u00e0 l&rsquo;heure actuelle. Nous craignons que cela n&rsquo;entra\u00eene des retards encore plus importants dans l&rsquo;\u00e9valuation des pesticides, sans b\u00e9n\u00e9fice clair.   <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-e264ccd\" data-block-id=\"e264ccd\"><p class=\"stk-block-text__text\"><strong>Fin des r\u00e9\u00e9valuations obligatoires des pesticides apr\u00e8s leur mise sur le march\u00e9<\/strong><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-1285775\" data-block-id=\"1285775\"><p class=\"stk-block-text__text\">L&rsquo;article 282 du projet de loi C-31 propose de remplacer l&rsquo;obligation de proc\u00e9der \u00e0 des r\u00e9\u00e9valuations cycliques des pesticides apr\u00e8s leur mise sur le march\u00e9 (qui doivent actuellement \u00eatre effectu\u00e9es tous les 15 ans) par une \u00ab\u00a0\u00e9valuation\u00a0\u00bb plus limit\u00e9e des informations disponibles. Sant\u00e9 Canada ne sera tenu d&rsquo;entreprendre une r\u00e9\u00e9valuation compl\u00e8te que si l&rsquo;\u00e9valuation initiale indique que les risques pour la sant\u00e9 ou l&rsquo;environnement ont augment\u00e9 \u00ab\u00a0de mani\u00e8re significative\u00a0\u00bb. Nous craignons que les risques pour la sant\u00e9 et l&rsquo;environnement ne soient pas d\u00e9tect\u00e9s car les r\u00e9\u00e9valuations cycliques constituent le principal m\u00e9canisme par lequel Sant\u00e9 Canada obtient des donn\u00e9es sur les risques li\u00e9s aux pesticides aupr\u00e8s des titulaires et d&rsquo;autres sources. Les \u00ab\u00a0\u00e9valuations\u00a0\u00bb propos\u00e9es ne requi\u00e8rent pas cette collecte d&rsquo;informations scientifiques actualis\u00e9es et ne permettent pas non plus la participation du public.   <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-1eb58f2\" data-block-id=\"1eb58f2\"><p class=\"stk-block-text__text\"><strong>Recommandation : Retirer les amendements de l&rsquo;APCP des projets de loi C-30 et 31 ; s&rsquo;engager \u00e0 nouveau en faveur de l&rsquo;objectif de l&rsquo;APCP.<\/strong><\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-b4ab9c8\" data-block-id=\"b4ab9c8\"><p class=\"stk-block-text__text\">Les amendements propos\u00e9s \u00e0 la LPA dans les projets de loi C-30 et C-31 repr\u00e9sentent la plus grande r\u00e9vision du syst\u00e8me de r\u00e9glementation des pesticides au Canada depuis une g\u00e9n\u00e9ration et n&rsquo;ont pas leur place dans une loi budg\u00e9taire omnibus. Ces mesures n&rsquo;ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;aucun engagement avec nos organisations ni d&rsquo;aucune consultation publique. Ni le Groupe consultatif scientifique sur la r\u00e9glementation des pesticides de Sant\u00e9 Canada, ni le Comit\u00e9 consultatif de la lutte antiparasitaire n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 donner leur avis.  <\/p><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-a2dff77\" data-block-id=\"a2dff77\"><p class=\"stk-block-text__text\">Nous demandons au Canada de s&rsquo;engager \u00e0 nouveau \u00e0 respecter l&rsquo;objectif premier de la LPA, \u00e0 savoir prot\u00e9ger la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 humaines ainsi que l&rsquo;environnement en r\u00e9glementant les produits utilis\u00e9s pour lutter contre les nuisibles. Le syst\u00e8me canadien de r\u00e9glementation des pesticides doit continuer \u00e0 \u00eatre guid\u00e9 par le principe de pr\u00e9caution, un examen scientifique transparent et une prise de d\u00e9cision impartiale fond\u00e9e sur des preuves. Nous demandons instamment au gouvernement de retirer les amendements \u00e0 la LPA des projets de loi C-30 et C-31 et de concentrer ses efforts sur l&rsquo;am\u00e9lioration de la mise en \u0153uvre de la LPA.  <\/p><\/div>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Association pour la sant\u00e9 publique du Qu\u00e9bec &#8211; Victimes des pesticides du Qu\u00e9bec<\/li>\n\n\n\n<li>Action cancer du sein Qu\u00e9bec<\/li>\n\n\n\n<li>Association canadienne des m\u00e9decins pour l&rsquo;environnement (CAPE)<\/li>\n\n\n\n<li>R\u00e9seau canadien d&rsquo;action sur les biotechnologies (RCAB)<\/li>\n\n\n\n<li>Association canadienne du droit de l&rsquo;environnement<\/li>\n\n\n\n<li>Partenariat canadien pour la sant\u00e9 des enfants et l&rsquo;environnement<\/li>\n\n\n\n<li>Fondation David Suzuki<\/li>\n\n\n\n<li>Ecojustice  <\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9fense de l&rsquo;environnement<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9quiterre<\/li>\n\n\n\n<li>Des preuves pour la d\u00e9mocratie<\/li>\n\n\n\n<li>Fondation Rivi\u00e8res<\/li>\n\n\n\n<li>Les Amis de la Terre Canada<\/li>\n\n\n\n<li>Union Nationale des Fermiers<\/li>\n\n\n\n<li>Nature Canada<\/li>\n\n\n\n<li>Pr\u00e9venir le cancer maintenant  <\/li>\n\n\n\n<li>Centre qu\u00e9b\u00e9cois du droit de l&rsquo;environnement (CQDE)<\/li>\n\n\n\n<li>La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, c&rsquo;est important<\/li>\n\n\n\n<li>Vigilance OGM<\/li>\n\n\n\n<li>Association du droit de l&rsquo;environnement de la c\u00f4te ouest<br\/><\/li>\n<\/ul>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-text stk-block-text stk-block stk-6bd5300\" data-block-id=\"6bd5300\"><style>.stk-6bd5300 {margin-bottom:0px !important;}<\/style><p class=\"stk-block-text__text\"><em>CC :<\/em><\/p><\/div>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Hon. Marjorie Michel, ministre de la Sant\u00e9<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Hon. Julie Dabrusin, ministre de l&rsquo;environnement, du changement climatique et de la nature<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Membres du Comit\u00e9 permanent des finances de la Chambre des communes<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Membres de la commission permanente de l&rsquo;environnement et du d\u00e9veloppement durable de la Chambre des communes<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Membres du Comit\u00e9 permanent de la sant\u00e9 de la Chambre des Communes<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Membres de la commission s\u00e9natoriale permanente des finances nationales<\/em><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;UNF a sign\u00e9 la lettre suivante pour exhorter le gouvernement \u00e0 retirer les dispositions dangereuses des projets de loi C-30 et C-31. Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, le mandat<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":"","footnotes":""},"categories":[305],"tags":[367],"post_region":[],"post_campaign":[],"class_list":["post-54110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lettre","tag-pesticides-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54110"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54117,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110\/revisions\/54117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54110"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=54110"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=54110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}