{"id":51578,"date":"2026-03-10T09:44:11","date_gmt":"2026-03-10T15:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/farm-groups-from-across-canada-oppose-aafc-research-cuts\/"},"modified":"2026-04-13T15:11:46","modified_gmt":"2026-04-13T21:11:46","slug":"farm-groups-from-across-canada-oppose-aafc-research-cuts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/farm-groups-from-across-canada-oppose-aafc-research-cuts\/","title":{"rendered":"Des associations agricoles de tout le Canada s’opposent aux coupes budg\u00e9taires d’AAC dans le domaine de la recherche"},"content":{"rendered":"\n

Cette lettre commune des organisations agricoles a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e au ministre de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire, Heath MacDonald, le 9 mars 2026.<\/em> <\/p><\/div>\n\n

Monsieur le Ministre MacDonald :<\/p><\/div>\n\n

Re : R\u00e9duction des capacit\u00e9s de recherche d’AAC<\/strong><\/p><\/div>\n\n

Nous sommes des organisations agricoles qui, ensemble, repr\u00e9sentent les fermi\u00e8res et les fermiers canadiens d’un oc\u00e9an \u00e0 l’autre dans le domaine de la production conventionnelle et biologique de cultures et de b\u00e9tail. Nous sommes unis dans notre opposition \u00e0 la fermeture d’installations de recherche en Alberta, en Saskatchewan, au Manitoba, en Ontario, au Qu\u00e9bec et en Nouvelle-\u00c9cosse, ainsi qu’au Programme de recherche biologique et r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice, et \u00e0 la suppression de postes de chercheurs, de techniciens et de personnel de soutien qui effectuent des recherches et exploitent les installations. <\/p><\/div>\n\n

Le vice-ministre a confirm\u00e9 qu’il n’y avait pas eu de consultations avec les organisations agricoles avant l’annonce des r\u00e9ductions. L’analyse co\u00fbts-avantages que les d\u00e9cideurs ont pu effectuer n’a pas permis de comprendre l’\u00e9tendue de la recherche, sa valeur pour les fermiers, le rendement \u00e9conomique des investissements publics dans la recherche, l’avantage synergique de la collaboration entre les stations de recherche, l’importance de l’empreinte g\u00e9ographique des stations de recherche et des fermes d’AAC, et la valeur irrempla\u00e7able de programmes sp\u00e9cifiques et de l’assise territoriale des sites de recherche. <\/p><\/div>\n\n

Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que les universit\u00e9s et\/ou le secteur priv\u00e9 seraient en mesure de compenser le retrait du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de la recherche agricole publique, mais cela n’est pas r\u00e9aliste.<\/p><\/div>\n\n

Les universit\u00e9s m\u00e8nent des recherches importantes et utiles, mais ne peuvent pas remplacer la capacit\u00e9 de recherche d’AAC. Elles sont \u00e0 court d’argent et les subventions sont \u00e0 court terme, pr\u00e9caires et souvent li\u00e9es \u00e0 des partenaires commerciaux. Elles n’ont pas acc\u00e8s \u00e0 des terres s\u00fbres et d\u00e9di\u00e9es et n’offrent pas la stabilit\u00e9 requise pour les \u00e9tudes \u00e0 long terme, les essais de s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale sur plusieurs sites ou les \u00e9tudes agronomiques. La recherche universitaire est guid\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats et les calendriers acad\u00e9miques et ne correspond pas toujours aux besoins des fermi\u00e8res. <\/p><\/div>\n\n

La recherche agricole du secteur priv\u00e9 est naturellement d\u00e9termin\u00e9e par les priorit\u00e9s commerciales et ne peut pas aborder l’ensemble des sujets de recherche n\u00e9cessaires aux fermi\u00e8res ou \u00e0 la r\u00e9ussite \u00e0 long terme du secteur agricole et alimentaire du Canada. La s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale priv\u00e9e se concentre sur les cultures o\u00f9 il est possible d’obtenir un rendement \u00e9lev\u00e9, ce qui entra\u00eene des co\u00fbts de semences plus \u00e9lev\u00e9s pour les fermi\u00e8res. Les cultures horticoles, les cultures \u00e0 pollinisation libre et les cultures fourrag\u00e8res p\u00e9rennes sur de petites superficies ne peuvent pas fournir des retours sur investissement justifiant la recherche commerciale priv\u00e9e. <\/p><\/div>\n\n

La recherche universitaire et priv\u00e9e a progress\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la collaboration avec la recherche d’AAC, de sorte que la suppression de postes et d’installations cl\u00e9s r\u00e9duira \u00e9galement leur capacit\u00e9 et affaiblira l’ensemble du syst\u00e8me de recherche.<\/p><\/div>\n\n

Le programme d’agriculture biologique et r\u00e9g\u00e9n\u00e9rative de Swift Current est \u00e0 la fois pr\u00e9cieux et vuln\u00e9rable. Il soutient la s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale alternative men\u00e9e par les agriculteurs et s’attaque aux probl\u00e8mes urgents d’adaptation au climat, de r\u00e9duction des intrants de production, de maladies et autres auxquels sont confront\u00e9s tous les fermiers, qu’ils soient biologiques ou conventionnels. Toutefois, en raison de l’accent mis sur les syst\u00e8mes de production \u00e0 faibles intrants et de la n\u00e9cessit\u00e9 de disposer de sites d’essai \u00e0 long terme g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re biologique, il est moins susceptible d’\u00eatre cofinanc\u00e9 par des chercheurs priv\u00e9s et est plus difficile \u00e0 d\u00e9localiser. <\/p><\/div>\n\n

La recherche publique qui b\u00e9n\u00e9ficie d’un financement fiable et \u00e0 long terme, et qui a une port\u00e9e nationale, est la mieux plac\u00e9e pour s’attaquer \u00e0 des probl\u00e8mes complexes, nationaux et \u00e0 long terme, comme celui du changement climatique. Ces r\u00e9ductions menacent les besoins de notre secteur en mati\u00e8re de science, de recherche et d’innovation, alors qu’il se pr\u00e9pare actuellement \u00e0 relever l’un des plus grands d\u00e9fis auxquels il ait jamais \u00e9t\u00e9 confront\u00e9. <\/p><\/div>\n\n

Les centres de recherche et les fermes dont la fermeture est envisag\u00e9e soutiennent la production animale durable et la gestion des terres dans les Prairies, dans l’est du Canada et dans les Maritimes ; la recherche agronomique dans les zones climatiques et les types de sol ; et la recherche sur la gestion des maladies et des ravageurs n\u00e9cessaire pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de production graves et \u00e9mergents dans l’ensemble du pays. Les groupes de recherche financ\u00e9s en tant qu’investissements strat\u00e9giques dans le cadre du Partenariat pour une agriculture canadienne durable seront \u00e9galement compromis par la perte de personnel et d’installations cl\u00e9s d’AAC. <\/p><\/div>\n\n

Les centres de recherche d’AAC forment un r\u00e9seau national sophistiqu\u00e9 et int\u00e9gr\u00e9 de sites qui servent de base \u00e0 la recherche publique men\u00e9e par AAC avec des \u00e9quipes de scientifiques de haut niveau, des techniciens hautement qualifi\u00e9s et du personnel de soutien, et en collaboration avec des organismes de recherche universitaires, priv\u00e9s \u00e0 but non lucratif et \u00e0 but lucratif. Leur suppression affaiblit l’ensemble du r\u00e9seau et compromet la capacit\u00e9 de recherche agricole restante du Canada. <\/p><\/div>\n\n

En plus de nuire \u00e0 la capacit\u00e9 de recherche, ces r\u00e9ductions auront \u00e9galement un impact n\u00e9gatif sur les recettes publiques. Les coupes r\u00e9duiront les revenus du gouvernement provenant des redevances sur les nouvelles vari\u00e9t\u00e9s de semences d’AAC et des recettes fiscales provenant du secteur agricole de plusieurs milliards de dollars qui d\u00e9coule des am\u00e9liorations de la production et du rendement rendues possibles par le travail d’AAC. L’Unit\u00e9 d’augmentation des semences d’Indian Head est un \u00e9l\u00e9ment essentiel du syst\u00e8me des semences contr\u00f4l\u00e9es, car elle veille \u00e0 ce que les fermi\u00e8res disposent des semences n\u00e9cessaires pour semer des cultures vendues pour des milliards de dollars chaque ann\u00e9e. L’impact des coupes sur le travail de la Commission canadienne des grains affaiblira sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server la qualit\u00e9 des grains destin\u00e9s aux march\u00e9s d’exportation, ce qui permet aux grains canadiens d’obtenir des prix \u00e9lev\u00e9s. Les recherches de l’\u00e9conomiste agricole Richard Gray montrent qu’un investissement de 370 millions de dollars des contribuables dans la s\u00e9lection du bl\u00e9 se traduit par des b\u00e9n\u00e9fices pour le Canada de l’ordre de 11,8 milliards de dollars. Les recettes fiscales qui en d\u00e9coulent compensent largement les fonds publics investis dans la s\u00e9lection et la finition des vari\u00e9t\u00e9s. <\/p><\/div>\n\n

Il nous appara\u00eet de plus en plus clairement que la d\u00e9cision d’\u00e9liminer cette infrastructure de recherche publique essentielle a \u00e9t\u00e9 prise sans tenir compte de sa v\u00e9ritable valeur pour les fermi\u00e8res, le public canadien et l’avenir de notre syst\u00e8me alimentaire et agricole.<\/p><\/div>\n\n

C’est pourquoi nous demandons une pause imm\u00e9diate dans les fermetures et les licenciements d’employ\u00e9s pendant au moins 24 mois, afin que le gouvernement puisse prendre le temps de r\u00e9\u00e9valuer les fermetures et les r\u00e9ductions dans des domaines qui sont cruciaux, qui prot\u00e8gent des \u00e9l\u00e9ments irrempla\u00e7ables du syst\u00e8me de recherche ou qui offrent des am\u00e9liorations au paysage agricole du Canada qui auraient pu \u00eatre n\u00e9glig\u00e9es ; une transparence totale concernant le processus de prise de d\u00e9cision menant aux r\u00e9ductions, y compris la divulgation compl\u00e8te de toute analyse d’impact r\u00e9alis\u00e9e ; et un engagement significatif avec les organisations agricoles pour d\u00e9velopper une strat\u00e9gie \u00e0 long terme pour l’infrastructure publique de recherche agricole du Canada.<\/p><\/div>\n\n

Nous attendons votre r\u00e9ponse positive \u00e0 notre demande.<\/p><\/div>\n\n

Je vous prie d’agr\u00e9er, Monsieur le Pr\u00e9sident, l’expression de mes sentiments distingu\u00e9s,<\/p><\/div>\n\n

\n
\n