{"id":27359,"date":"2013-02-13T11:51:31","date_gmt":"2013-02-13T17:51:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/le-processus-de-reglement-des-differends-entre-investisseurs-et-etats-de-laecg-est-antidemocratique-inutile-et-injuste-declare-lunf\/"},"modified":"2025-10-02T23:29:34","modified_gmt":"2025-10-03T05:29:34","slug":"le-processus-de-reglement-des-differends-entre-investisseurs-et-etats-de-laecg-est-antidemocratique-inutile-et-injuste-declare-lunf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/le-processus-de-reglement-des-differends-entre-investisseurs-et-etats-de-laecg-est-antidemocratique-inutile-et-injuste-declare-lunf\/","title":{"rendered":"Le processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats de l&rsquo;AECG est \u00ab\u00a0antid\u00e9mocratique, inutile et injuste\u00a0\u00bb, d\u00e9clare l&rsquo;UNF."},"content":{"rendered":"<p>SASKATOON-<span class=\"nfu-name-inline\">The <\/span> fait partie des organisations syndicales, environnementales, autochtones, f\u00e9minines, universitaires, du secteur de la sant\u00e9 et du commerce \u00e9quitable repr\u00e9sentant plus de 65 millions de personnes des deux c\u00f4t\u00e9s de l&rsquo;Atlantique qui ont sign\u00e9 une d\u00e9claration commune exigeant que le Canada et l&rsquo;UE cessent de n\u00e9gocier un chapitre excessif et controvers\u00e9 sur les droits des investisseurs dans le projet d&rsquo;Accord \u00e9conomique et commercial global (AECG).<\/p>\n<p>La <em>d\u00e9claration transatlantique s&rsquo;opposant aux droits excessifs des entreprises (r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats) dans l&rsquo;accord \u00e9conomique et commercial global (AECG) entre l&rsquo;UE et le Canada<\/em> expose six raisons primordiales de notre opposition collective \u00e0 ce processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats (RDIE) :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;ISDS affaiblit la d\u00e9mocratie.<\/li>\n<li>Les syst\u00e8mes juridiques europ\u00e9en et canadien sont tout \u00e0 fait capables de traiter les litiges entre investisseurs et gouvernements en cas de faute grave ou de rupture de contrat.<\/li>\n<li>L&rsquo;ISDS oblige les contribuables \u00e0 payer pour les r\u00e9glementations de leurs gouvernements en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique, d&rsquo;environnement et autres.<\/li>\n<li>Le chapitre sur l&rsquo;investissement de l&rsquo;AECG ignore les le\u00e7ons que le Canada aurait d\u00fb tirer depuis l&rsquo;ALENA, ainsi que les demandes d&rsquo;\u00e9quilibre du Parlement europ\u00e9en.<\/li>\n<li>L&rsquo;arbitrage investisseur-\u00c9tat n&rsquo;a pas de comptes \u00e0 rendre et est sujet \u00e0 la partialit\u00e9 des entreprises.<\/li>\n<li>Il existe peu de preuves que l&rsquo;ISDS encourage les investissements entrants ou sortants.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les raisons susmentionn\u00e9es sont d\u00e9velopp\u00e9es plus en d\u00e9tail dans la d\u00e9claration. Toutefois, on peut les r\u00e9sumer en disant que les proc\u00e9dures de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats sont antid\u00e9mocratiques, inutiles et injustes.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le gouvernement canadien n\u00e9gocie l&rsquo;AECG \u00e0 huis clos depuis 2009. Tout en utilisant publiquement le langage du commerce, l&rsquo;AECG est en fait un contrat international contraignant qui, s&rsquo;il est sign\u00e9, limitera les pouvoirs des gouvernements \u00e9lus en leur retirant des comp\u00e9tences substantielles sur des responsabilit\u00e9s publiques cl\u00e9s aux niveaux f\u00e9d\u00e9ral, provincial et municipal \u00ab\u00a0, a d\u00e9clar\u00e9 Ann Slater, <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> Coordinatrice de la r\u00e9gion 3. \u00ab\u00a0Il soumettrait le pouvoir l\u00e9gitime des gouvernements aux exigences des soci\u00e9t\u00e9s transnationales qui placent leur propre rentabilit\u00e9 et leur part de march\u00e9 au-dessus des int\u00e9r\u00eats des personnes qui vivent dans nos pays respectifs.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats est une m\u00e9thode essentielle pour faire respecter le contrat. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un processus qui existe en dehors de notre syst\u00e8me judiciaire et qui n&rsquo;est pas responsable devant le public canadien. Les litiges seraient r\u00e9gl\u00e9s par un comit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9, en secret, et si l&rsquo;entreprise obtient gain de cause, le gouvernement serait tenu de verser une compensation pour les pertes de b\u00e9n\u00e9fices futures consid\u00e9r\u00e9es comme r\u00e9sultant de la l\u00e9gislation ou de la r\u00e9glementation en question.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Si un processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats est inclus dans l&rsquo;AECG, les gouvernements h\u00e9siteront certainement \u00e0 prendre toute mesure susceptible d&rsquo;entra\u00eener un diff\u00e9rend et une amende subs\u00e9quente\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Terry Boehm, pr\u00e9sident de <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span>. \u00ab\u00a0La population pourrait encore voter, mais les entreprises auraient le dernier mot.<\/p>\n<p align=\"center\">&#8211; 30 &#8211;<\/p>\n<p>Pour plus d&rsquo;informations :<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ann Slater, <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> Coordinatrice de la r\u00e9gion 3 : T\u00e9l\u00e9phone :&nbsp; (519) 349-2448 ou courriel :&nbsp; <a href=\"mailto:aslater@quadro.net\">aslater@quadro.net<\/a><\/p>\n<p>Terry Boehm, <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> Pr\u00e9sident :&nbsp; T\u00e9l\u00e9phone : 011 33 1 44 84 72 50 (Paris) ou Courriel : 011 33 1 44 84 72 50 (Paris) ou Email :&nbsp; <a href=\"mailto:centaur2@sasktel.net\">centaur2@sasktel.net<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Voir <\/em><a rel=\"noopener\" href=\"http:\/\/tradejustice.ca\/en\/section\/1\" target=\"_blank\">R\u00e9seau pour la justice dans le commerce<\/a><em> ou lisez le texte int\u00e9gral de la d\u00e9claration commune ci-dessous<\/em><\/p>\n<h3>D\u00e9claration transatlantique s&rsquo;opposant aux droits excessifs des entreprises (r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats) dans l&rsquo;accord \u00e9conomique et commercial global (AECG) entre l&rsquo;UE et le Canada.  <\/h3>\n<p><strong>5 f\u00e9vrier 2013<\/strong><\/p>\n<p>Les organisations europ\u00e9ennes, canadiennes et qu\u00e9b\u00e9coises soussign\u00e9es s&rsquo;opposent fermement \u00e0 l&rsquo;inclusion d&rsquo;un chapitre sur la protection des investissements et d&rsquo;un processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats (ISDS) excessifs dans l&rsquo;Accord \u00e9conomique et commercial global (AECG) pour les raisons suivantes :<\/p>\n<p><strong>1. L&rsquo;ISDS affaiblit la d\u00e9mocratie<\/strong>: La proc\u00e9dure de r\u00e8glement des diff\u00e9rends cr\u00e9e un syst\u00e8me juridique parall\u00e8le qui est exclusivement \u00e0 la disposition des investisseurs \u00e9trangers et des soci\u00e9t\u00e9s multinationales. Ces investisseurs invoquent de plus en plus souvent les droits excessifs que leur conf\u00e8rent les trait\u00e9s bilat\u00e9raux d&rsquo;investissement et les accords de libre-\u00e9change pour contester des mesures gouvernementales l\u00e9gitimes, l\u00e9gales et non discriminatoires. Aucun autre droit &#8211; humain, autochtone, \u00e9cologique, etc. &#8211; sont appliqu\u00e9es de mani\u00e8re aussi efficace. Les gouvernements n&rsquo;ont pas de droits comparables pour tenir les entreprises responsables de leurs activit\u00e9s. En fait, la capacit\u00e9 de le faire est min\u00e9e par l&rsquo;ISDS et des accords tels que l&rsquo;AECG, qui vivrait comme un zombie pendant 20 ans, m\u00eame si le Canada ou l&rsquo;UE annulait l&rsquo;accord \u00e0 l&rsquo;avenir. Pour ces raisons et d&rsquo;autres encore, le gouvernement australien refuse de n\u00e9gocier des trait\u00e9s bilat\u00e9raux d&rsquo;investissement qui contiennent une proc\u00e9dure ISDS, et plusieurs pays d&rsquo;Am\u00e9rique latine annulent leurs trait\u00e9s avec les pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>2.<\/strong> Les <strong>syst\u00e8mes juridiques europ\u00e9en et canadien sont tout \u00e0 fait capables de traiter les litiges entre investisseurs et gouvernements en cas de faute grave ou de rupture de contrat<\/strong>: l&rsquo;ISDS \u00e9tait \u00e0 l&rsquo;origine destin\u00e9 \u00e0 garantir un certain degr\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 aux investisseurs dans les pays o\u00f9 le syst\u00e8me juridique local \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme corrompu ou incapable de produire des r\u00e9sultats \u00e9quitables. Ce n&rsquo;est le cas ni dans l&rsquo;UE ni au Canada &#8211; un fait reconnu par le Parlement europ\u00e9en dans sa r\u00e9solution de 2011 sur les n\u00e9gociations de l&rsquo;AECG, qui propose qu&rsquo;un processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends d&rsquo;\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat soit pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 l&rsquo;ISDS. Les tribunaux europ\u00e9ens et canadiens ont la responsabilit\u00e9 de mettre en balance les int\u00e9r\u00eats des entreprises et l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. Cet \u00e9quilibre n&rsquo;existe pas dans les trait\u00e9s d&rsquo;investissement ni dans la proc\u00e9dure ISDS.<\/p>\n<p><strong>3.<\/strong> L<strong>&lsquo;ISDS oblige les contribuables \u00e0 payer pour les r\u00e9glementations de leurs gouvernements en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique, d&rsquo;environnement et autres :<\/strong> L&rsquo;AECG risque de supprimer ou d&rsquo;affaiblir le soi-disant droit de r\u00e9glementer des gouvernements europ\u00e9ens et canadiens. Au lieu de cela, les protections des investissements propos\u00e9es pour l&rsquo;AECG pourraient exiger des contribuables canadiens et europ\u00e9ens qu&rsquo;ils d\u00e9dommagent les investisseurs lorsqu&rsquo;il s&rsquo;av\u00e8re qu&rsquo;une loi, une r\u00e9glementation, une politique ou un programme public entra\u00eene une perte ou une r\u00e9duction des opportunit\u00e9s d&rsquo;investissement ou de profit pour l&rsquo;investisseur. Par exemple, une entreprise \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricaine utilise les droits des investisseurs et l&rsquo;ISDS dans le cadre de l&rsquo;ALENA pour contester l&rsquo;interdiction du processus de fracturation hydraulique (\u00ab\u00a0fracking\u00a0\u00bb) pour le p\u00e9trole et le gaz au Qu\u00e9bec, qui est n\u00e9faste pour l&rsquo;environnement, et demande 250 millions de dollars au gouvernement canadien. En Allemagne, une entreprise su\u00e9doise du secteur de l&rsquo;\u00e9nergie a soumis le projet d&rsquo;abandon progressif de l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 un arbitrage investisseur-\u00c9tat en vertu des r\u00e8gles du trait\u00e9 sur la charte de l&rsquo;\u00e9nergie, demandant une compensation de 3,7 milliards d&rsquo;euros. Et dans l&rsquo;affaire la plus notoire, un cigarettier am\u00e9ricain utilise un trait\u00e9 bilat\u00e9ral d&rsquo;investissement entre Hong Kong et l&rsquo;Australie pour contester le droit de l&rsquo;Australie \u00e0 introduire des lois sur les emballages neutres, une mesure de sant\u00e9 publique l\u00e9gitime adopt\u00e9e dans de nombreux pays.<\/p>\n<p><strong>4. Le chapitre sur l&rsquo;investissement de l&rsquo;AECG ignore les le\u00e7ons que le Canada aurait d\u00fb tirer depuis l&rsquo;ALENA, ainsi que les demandes d&rsquo;\u00e9quilibre du Parlement europ\u00e9en<\/strong>: Une version de d\u00e9cembre du chapitre sur l&rsquo;investissement de l&rsquo;AECG qui a fait l&rsquo;objet d&rsquo;une fuite sugg\u00e8re que la Commission europ\u00e9enne souhaite que le Canada renonce \u00e0 des dispositions importantes que le Canada a int\u00e9gr\u00e9es dans ses trait\u00e9s d&rsquo;investissement post-ALENA afin d&rsquo;assurer une certaine protection de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. Par exemple, si les propositions de l&rsquo;UE sont accept\u00e9es, le trait\u00e9 n&rsquo;exemptera pas les mesures de bonne foi et non discriminatoires visant \u00e0 prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique, la s\u00e9curit\u00e9 et l&rsquo;environnement des interdictions contre l&rsquo;expropriation dite indirecte. De m\u00eame, l&rsquo;UE ne souhaite pas lier l&rsquo;obligation de traitement juste et \u00e9quitable \u00e0 la norme minimale de droit international coutumier en mati\u00e8re de traitement des \u00e9trangers, comme le font d\u00e9sormais r\u00e9guli\u00e8rement le Canada, les \u00c9tats-Unis et un nombre croissant d&rsquo;autres pays. Les dispositions relatives \u00e0 l&rsquo;expropriation r\u00e9glementaire et au traitement juste et \u00e9quitable sont deux des clauses les plus utilis\u00e9es et abus\u00e9es dans les trait\u00e9s d&rsquo;investissement et dans le chapitre sur l&rsquo;investissement de l&rsquo;ALENA. Dans sa r\u00e9solution de 2011 sur la politique d&rsquo;investissement de l&rsquo;UE, le Parlement europ\u00e9en a demand\u00e9 \u00e0 la Commission de prot\u00e9ger le droit de r\u00e9glementer. Les propositions de l&rsquo;UE dans le cadre de l&rsquo;AECG ne r\u00e9pondent pas \u00e0 cet appel.<\/p>\n<p><strong>5.<\/strong> L<strong>&lsquo;arbitrage entre investisseurs et \u00c9tats n&rsquo;a pas de comptes \u00e0 rendre et est sujet \u00e0 la partialit\u00e9 des entreprises<\/strong>: La forte augmentation des litiges entre investisseurs et \u00c9tats au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es est aliment\u00e9e par les cabinets d&rsquo;avocats et les arbitres internationaux, qui gagnent des millions en contestant les politiques gouvernementales dans le cadre d&rsquo;un syst\u00e8me juridique parall\u00e8le opaque. Ces int\u00e9r\u00eats particuliers promeuvent activement de nouvelles affaires, de nouveaux trait\u00e9s d&rsquo;investissement comme l&rsquo;AECG, et font pression contre la r\u00e9forme de l&rsquo;ISDS dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. Les arbitres disposent d&rsquo;une marge de man\u0153uvre beaucoup trop importante pour interpr\u00e9ter ce qui constitue un traitement juste et \u00e9quitable ou une expropriation r\u00e9glementaire (indirecte) selon les termes des trait\u00e9s d&rsquo;investissement. Les faits montrent qu&rsquo;ils sont enclins \u00e0 statuer de mani\u00e8re extensive dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des plaignants (investisseurs), ce qui a pour effet d&rsquo;encourager la multiplication des affaires \u00e0 l&rsquo;avenir.<\/p>\n<p>6. Il <strong>existe peu de preuves que l&rsquo;ISDS encourage les investissements entrants ou sortants<\/strong>: Si certaines \u00e9tudes \u00e9conom\u00e9triques montrent que les trait\u00e9s d&rsquo;investissement attirent effectivement les investissements, d&rsquo;autres ne constatent aucun effet. La recherche qualitative sugg\u00e8re que les trait\u00e9s ne sont pas un facteur d\u00e9cisif dans la d\u00e9cision des investisseurs d&rsquo;aller \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger. M\u00eame les \u00e9valuations environnementales r\u00e9alis\u00e9es par le gouvernement canadien sur ses r\u00e9cents trait\u00e9s d&rsquo;investissement affirment qu&rsquo;ils n&rsquo;entra\u00eenent pas d&rsquo;augmentation des investissements \u00e9trangers. S&rsquo;appuyant sur l&rsquo;absence d&rsquo;avantages \u00e9conomiques et sur les preuves que les trait\u00e9s d&rsquo;investissement pr\u00e9sentent des risques pour les mesures environnementales, une \u00e9valuation de l&rsquo;impact de l&rsquo;AECG sur le d\u00e9veloppement durable a exhort\u00e9 l&rsquo;Union europ\u00e9enne \u00e0 ne pas inclure l&rsquo;ISDS dans l&rsquo;accord. Comme le Parlement europ\u00e9en, ce rapport ind\u00e9pendant de la Commission europ\u00e9enne sugg\u00e8re qu&rsquo;une proc\u00e9dure de r\u00e8glement des diff\u00e9rends d&rsquo;\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat est plus appropri\u00e9e dans le contexte de l&rsquo;UE et du Canada.<\/p>\n<p>Les organisations suivantes exigent donc que l&rsquo;UE et le Canada cessent de n\u00e9gocier les droits des investisseurs et un processus de r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre investisseurs et \u00c9tats dans l&rsquo;AECG. Nous nous opposerons vigoureusement \u00e0 tout accord transatlantique qui compromettrait nos d\u00e9mocraties, les droits de l&rsquo;homme et les droits des peuples autochtones, ainsi que notre droit \u00e0 prot\u00e9ger notre sant\u00e9 et la plan\u00e8te. Nous demandons instamment aux gouvernements de l&rsquo;UE et du Canada de suivre l&rsquo;exemple du gouvernement australien en cessant d&rsquo;inclure l&rsquo;ISDS dans leurs accords commerciaux et d&rsquo;investissement, et d&rsquo;ouvrir la porte \u00e0 une vaste r\u00e9\u00e9criture de la politique commerciale et d&rsquo;investissement afin d&rsquo;\u00e9quilibrer les int\u00e9r\u00eats des entreprises par rapport \u00e0 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SASKATOON- fait partie des organisations syndicales, environnementales, autochtones, f\u00e9minines, universitaires, du secteur de la sant\u00e9 et du commerce \u00e9quitable repr\u00e9sentant plus de 65 millions de personnes des deux c\u00f4t\u00e9s de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":"","footnotes":""},"categories":[295],"tags":[389],"post_region":[],"post_campaign":[350],"class_list":["post-27359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communique-de-presse","tag-commerce","post_campaign-ceta-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43622,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27359\/revisions\/43622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27359"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27359"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}