![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/tiller%20no%2024%20700pix.jpg\")
30 avril 2014\nHon. Christy Clark, Premier ministre
\nPO Box 9041
\nStn Prov Govt
\nVictoria, BC V8W 9E1<\/p>\n
30 avril 2014
\nHon. Christy Clark, Premier ministre
\nPO Box 9041
\nStn Prov Govt
\nVictoria, BC V8W 9E1<\/p>\n
(Courriel : premier@gov.bc.ca)<\/a><\/p>\n Ch\u00e8re Premi\u00e8re ministre Clark :<\/p>\n Objet : PROJET DE LOI 24, LOI DE MODIFICATION DE LA COMMISSION DES TERRES AGRICOLES, 2014<\/strong><\/p>\n The <\/span> (<\/span>) est profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9 par les modifications de la Loi sur la Commission des terres agricoles que votre gouvernement propose par le biais du PROJET DE LOI 24, la LOI DE 2014 PORTANT MODIFICATION \u00c0 LA COMMISSION DES TERRES AGRICOLES. Nous avons pr\u00e9par\u00e9 le document suivant que nous vous demandons de prendre en consid\u00e9ration avant de prendre d’autres mesures pour modifier la l\u00e9gislation de la Colombie-Britannique sur la protection des terres agricoles.<\/p>\n Le site <\/span> repr\u00e9sente des milliers de membres agriculteurs au Canada, d’un oc\u00e9an \u00e0 l’autre. Les membres du site <\/span> sont convaincus que les probl\u00e8mes auxquels les fermi\u00e8res sont confront\u00e9es sont des probl\u00e8mes communs et que les agriculteurs produisant des produits divers doivent travailler ensemble pour proposer des solutions efficaces. Le site <\/span> travaille \u00e0 l’\u00e9laboration de politiques \u00e9conomiques et sociales qui maintiendront l’exploitation agricole familiale en tant que principale unit\u00e9 de production alimentaire au Canada.<\/p>\n Le site <\/span> est un membre fondateur de La Via Campesina, le mouvement mondial des petits fermiers et des paysans cr\u00e9\u00e9 en 1993. La souverainet\u00e9 alimentaire, <\/em>terme invent\u00e9 par les membres de La Via Campesina en 1996, affirme le droit des peuples \u00e0 d\u00e9finir leurs propres syst\u00e8mes alimentaires. En tant que d\u00e9fenseurs de la souverainet\u00e9 alimentaire, nous cherchons \u00e0 placer les individus qui produisent, distribuent et consomment la nourriture au centre des d\u00e9cisions sur les syst\u00e8mes et les politiques alimentaires, plut\u00f4t que les entreprises et les institutions du march\u00e9 qui ont fini par dominer le syst\u00e8me alimentaire mondial.<\/p>\n Alors que la population de la Colombie-Britannique, du Canada et du monde entier augmente et devient de plus en plus urbanis\u00e9e, la protection des terres agricoles est plus importante que jamais. Les petites et moyennes exploitations agricoles sont plus efficaces que les grandes exploitations industrialis\u00e9es en termes de production alimentaire par hectare, et elles produisent et \u00e9l\u00e8vent encore plus de la moiti\u00e9 des denr\u00e9es alimentaires dans le monde. En Colombie-Britannique, 98 % des exploitations agricoles sont des exploitations familiales. Gr\u00e2ce \u00e0 l’ALR, la Colombie-Britannique a conserv\u00e9 un nombre relativement stable d’exploitations agricoles et pr\u00e8s des trois quarts d’entre elles ont une superficie inf\u00e9rieure \u00e0 130 acres. Le Canada, en revanche, a perdu environ un tiers de ses exploitations depuis la mise en \u0153uvre de la RTA en Colombie-Britannique.<\/p>\n Le site <\/span> s’oppose aux modifications de la Commission des terres agricoles propos\u00e9es dans le projet de loi 24. Nous souhaitons vous faire part de notre point de vue sur cette question importante. Nous vous demandons instamment d’abandonner le projet de loi 24 et de renforcer plut\u00f4t la protection des terres agricoles en Colombie-Britannique et de renforcer \u00e9galement la protection des fermi\u00e8res<\/em> afin qu’elles puissent avoir acc\u00e8s aux terres agricoles en Colombie-Britannique.<\/p>\n Lors de la derni\u00e8re convention nationale <\/span> qui s’est tenue en novembre 2013, la r\u00e9solution suivante a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e :<\/p>\n COLOMBIE-BRITANNIQUE R\u00c9SERVE DE TERRES AGRICOLES (RTA)<\/em><\/strong><\/p>\n Le projet de loi 24 modifie la loi sur la Commission des terres agricoles de la Colombie-Britannique (BC Agricultural Land Commission Act) :<\/p>\n Le site <\/span> souhaite \u00e9galement attirer l’attention sur la mani\u00e8re antid\u00e9mocratique dont ce projet de loi a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9. L’ALR est une institution de longue date en Colombie-Britannique, qui contribue \u00e0 d\u00e9finir le caract\u00e8re de la province ainsi que son utilisation des sols et son \u00e9conomie. Toute modification d’un \u00e9l\u00e9ment aussi important n\u00e9cessite un processus public complet et inclusif. Les fermi\u00e8res devraient \u00eatre au premier plan de toute discussion sur l’avenir des terres agricoles, car sans terre, il n’est pas possible de cultiver. Pourtant, aucune consultation publique n’a eu lieu – les fermi\u00e8res et autres r\u00e9sidents de la Colombie-Britannique n’ont pas eu l’occasion de participer \u00e0 un d\u00e9bat public complet sur cette question d’int\u00e9r\u00eat vital.<\/p>\n Le site <\/span> s’oppose \u00e0 la cr\u00e9ation de zones et \u00e0 la structure permanente du panel. Toutes les terres agricoles de la Colombie-Britannique sont importantes et doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es, ind\u00e9pendamment de leur emplacement ou du type de pression exerc\u00e9e par le d\u00e9veloppement. La RTA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en tant qu’institution au profit de l’ensemble de la province et, par cons\u00e9quent, les valeurs globales de protection des terres agricoles doivent \u00eatre prises en compte dans la prise de d\u00e9cision, quel que soit l’endroit o\u00f9 l’on se trouve. En d\u00e9l\u00e9guant l’ensemble des comp\u00e9tences de la Commission des terres agricoles aux petits groupes r\u00e9gionaux (deux personnes seulement) qui r\u00e9sident dans la r\u00e9gion, il y a un risque \u00e9vident que les pressions du d\u00e9veloppement local influencent les membres du groupe et que la vision globale de la Commission soit dilu\u00e9e et\/ou fragment\u00e9e au fil du temps. Les int\u00e9r\u00eats locaux doivent \u00eatre \u00e9quilibr\u00e9s par des int\u00e9r\u00eats plus larges et le risque est grand de perdre cet \u00e9quilibre lorsque les pleins pouvoirs de la Commission peuvent \u00eatre exerc\u00e9s par un si petit nombre de personnes.<\/p>\n En outre, le site <\/span> s’inqui\u00e8te du fait que tous les crit\u00e8res \u00e0 prendre en compte lors de la prise de d\u00e9cisions dans la zone 2 ne sont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9s dans la l\u00e9gislation propos\u00e9e. Le projet de loi 24 permettrait au gouvernement d’ajouter de nouveaux crit\u00e8res simplement en adoptant de nouvelles r\u00e9glementations, un processus qui se d\u00e9roule sans d\u00e9bat public au sein de la l\u00e9gislature. Ces nouveaux crit\u00e8res seraient donc adopt\u00e9s dans le cadre d’un processus qui manque de transparence.<\/p>\n Lorsque l’ALR a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e il y a plus de quarante ans, il \u00e9tait entendu qu’elle repr\u00e9sentait une vision \u00e0 long terme de la Colombie-Britannique en tant qu’endroit qui prend soin de ses terres et de ses habitants en prot\u00e9geant les terres agricoles limit\u00e9es et pr\u00e9cieuses de la province contre l’empi\u00e8tement urbain et industriel. La Colombie-Britannique a \u00e9t\u00e9 visionnaire \u00e0 cet \u00e9gard, et la RTA lui a permis de conserver et m\u00eame d’accro\u00eetre ses terres agricoles, alors que le Canada dans son ensemble a connu une diminution nette, comme l’illustrent les graphiques ci-dessus.<\/p>\n En 1973, le changement climatique mondial \u00e9tait mal connu ou mal compris, mais aujourd’hui, nous en constatons les effets sous la forme de ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques erratiques et de crises telles que la grave s\u00e9cheresse qui affecte actuellement la production agricole de la Californie. Les pressions exerc\u00e9es sur les terres agricoles par les promoteurs urbains et les industries d’extraction des ressources en Colombie-Britannique n’ont fait qu’augmenter depuis la cr\u00e9ation de l’ALR. Les effets du changement climatique \u00e0 l’\u00e9chelle locale et mondiale rendent d’autant plus imp\u00e9ratif le maintien, l’entretien et l’am\u00e9lioration des terres agricoles existantes dans toutes les r\u00e9gions de la Colombie-Britannique.<\/p>\n Au cours du si\u00e8cle dernier, le d\u00e9veloppement a consid\u00e9rablement augment\u00e9 la population mondiale et, par cons\u00e9quent, la production et le commerce de denr\u00e9es alimentaires. Dans de nombreux cas, l’intensification et la sp\u00e9cialisation des m\u00e9thodes agricoles ainsi que les \u00e9conomies d’\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9es afin d’accro\u00eetre les disponibilit\u00e9s alimentaires. Le fil conducteur de cette approche a \u00e9t\u00e9 l’augmentation constante de l’utilisation d’engrais, la m\u00e9canisation qui permet d’\u00e9conomiser de la main-d’\u0153uvre, la transformation, le transport et la distribution des denr\u00e9es alimentaires, le tout avec une d\u00e9pendance accrue aux combustibles fossiles.<\/p>\n Ces avanc\u00e9es technologiques ont aussi leur c\u00f4t\u00e9 obscur : l’agriculture est l’un des plus grands \u00e9metteurs de gaz \u00e0 effet de serre, responsables du changement climatique. Les habitants de la Colombie-Britannique, du Canada et du monde entier reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la r\u00e9silience de nos pratiques agricoles, de moins d\u00e9pendre des combustibles fossiles et de fournir davantage de nourriture dans nos r\u00e9gions. Les habitants de la Colombie-Britannique reconnaissent ce besoin et, selon un sondage Ipsos Reid de 2008, 91 % d’entre eux souhaitent augmenter la production alimentaire locale et r\u00e9duire la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des importations.<\/p>\n La modification de la structure de l’ALR propos\u00e9e par le projet de loi 24 montre que les terres agricoles qui perdraient leur niveau de protection actuel se situent pr\u00e9cis\u00e9ment dans les r\u00e9gions de la Colombie-Britannique qui ont un potentiel d’exploitation du p\u00e9trole, du gaz et du charbon, comme l’illustrent les deux cartes ci-dessous. Il a \u00e9t\u00e9 dit que \u00ab\u00a0la structure est une strat\u00e9gie au ralenti\u00a0\u00bb. Ainsi, les amendements propos\u00e9s sugg\u00e8rent que la Colombie-Britannique est pr\u00eate \u00e0 adopter une strat\u00e9gie bas\u00e9e sur la promotion de l’industrie p\u00e9trochimique au d\u00e9triment des fermi\u00e8res de la province, des aliments qu’elles produisent et des personnes qui les consomment.<\/p>\n La Colombie-Britannique est devenue plus d\u00e9pendante des importations de denr\u00e9es alimentaires en raison des politiques fond\u00e9es sur la mondialisation \u00e9conomique. La th\u00e9orie selon laquelle nous nous porterons mieux si, au lieu de produire tout ce dont nous avons besoin, nous nous sp\u00e9cialisons dans la fabrication de ce que nous savons faire et \u00e9changeons ce que nous ne produisons pas, ne r\u00e9siste pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. En fait, les fermiers canadiens ont perdu plus qu’ils n’ont gagn\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la politique agricole ax\u00e9e sur l’exportation, la dette agricole augmentant plus rapidement que jamais.<\/p>\n Revenu agricole, endettement, importations et exportations, 1970-2011<\/p><\/div>\n Si le projet de loi 24 est adopt\u00e9, ce sont les fermi\u00e8res qui seront le plus durement touch\u00e9es. Les bonnes terres agricoles seront retir\u00e9es de la production. Certaines seront purement et simplement retir\u00e9es de la RTA, tandis que d’autres terres deviendront plus difficiles, voire impossibles \u00e0 cultiver en raison d’utilisations conflictuelles sur les terres avoisinantes. Les terres agricoles restantes deviendront plus ch\u00e8res \u00e0 l’achat ou \u00e0 la location, ce qui r\u00e9duira, voire supprimera, l’acc\u00e8s \u00e0 la terre pour les jeunes fermi\u00e8res et fermiers. Ceux qui se lancent dans l’agriculture ou la poursuivent dans ces conditions devront s’endetter davantage, ce qui rendra plus difficile la survie de la profession de fermier et r\u00e9duira le montant des revenus disponibles pour investir dans le capital d’exploitation ou dans l’\u00e9conomie locale.<\/p>\n Lorsqu’il existe des conflits d’utilisation sur les terres avoisinantes (d\u00e9veloppement industriel ou d\u00e9veloppement suburbain), les rotations de cultures ou les troupeaux de b\u00e9tail doivent souvent \u00eatre ajust\u00e9s, le rendement des cultures et la sant\u00e9 des animaux peuvent \u00eatre compromis, les prix des produits peuvent \u00eatre r\u00e9duits ou des m\u00e9thodes agricoles plus complexes peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires. Tous ces \u00e9l\u00e9ments augmentent les co\u00fbts et peuvent rendre l’exploitation non viable, ce qui aggrave la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la Colombie-Britannique aux probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dus \u00e0 la perte de terres agricoles. Les familles agricoles qui sont oblig\u00e9es de faire face \u00e0 des probl\u00e8mes nouveaux, difficiles et co\u00fbteux peuvent constater que leurs enfants sont moins int\u00e9ress\u00e9s par la reprise de l’exploitation \u00e0 l’avenir, ce qui entra\u00eene la perte de toutes les connaissances et comp\u00e9tences qu’ils auraient pu apporter en tant que nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de fermiers familiaux.<\/p>\n La combinaison de la crise prolong\u00e9e des revenus agricoles, de la perte des institutions de commercialisation g\u00e9r\u00e9es par les agriculteurs et de l’endettement croissant place les fermi\u00e8res dans une situation d\u00e9savantageuse lorsqu’elles cherchent \u00e0 acc\u00e9der aux terres sur le march\u00e9. C’est une tendance qui existe non seulement en Colombie-Britannique, mais aussi dans tout le Canada et dans d’autres pays. Les pressions exerc\u00e9es sur les terres agricoles en Colombie-Britannique sont intensifi\u00e9es par la g\u00e9ographie de la province. Sans protection l\u00e9gislative, de vastes zones rurales de la Colombie-Britannique risquent de devenir soit un terrain de jeu pittoresque pour les riches, soit une zone de sacrifice au profit des industries d’extraction des ressources (en grande partie d\u00e9tenues par des \u00e9trangers).<\/p>\n La Colombie-Britannique peut poursuivre une vision bien meilleure. Une protection ad\u00e9quate des terres agricoles cr\u00e9era un espace politique qui soutiendra \u00e9galement la biodiversit\u00e9, la production alimentaire durable, les exploitations agricoles \u00e9conomiquement viables et les communaut\u00e9s rurales dynamiques. La Colombie-Britannique peut devenir un chef de file au Canada en veillant \u00e0 ce que les jeunes qui souhaitent devenir fermiers et \u00e9leveurs puissent acqu\u00e9rir les terres dont ils ont besoin et en mettant en place des m\u00e9canismes de soutien pour garantir la r\u00e9ussite de ces jeunes agriculteurs. La souverainet\u00e9 alimentaire peut devenir une r\u00e9alit\u00e9 pour les habitants de la Colombie-Britannique si la province reconna\u00eet que les terres agricoles sont le fondement de sa prosp\u00e9rit\u00e9 future. Nous aurons toujours besoin de manger tous les jours, m\u00eame lorsque l’argent du p\u00e9trole et du gaz sera \u00e9puis\u00e9.<\/p>\n Respectueusement soumis par,<\/p>\n [sign\u00e9 \u00e0 l’origine par]<\/p>\n Jan Slomp, Pr\u00e9sident<\/p>\n<\/span>\n c.c. Hon. Norm Letnick, ministre de l’agriculture<\/p>\n c.c. Hon. Mary Polak, ministre de l’environnement<\/p>\n c.c. Hon. Steve Thomson, ministre des for\u00eats, des terres et des op\u00e9rations sur les ressources naturelles<\/p>\n c.c. Hon. Bill Bennett, ministre de l’\u00e9nergie et des mines<\/p>\n Sources :<\/em><\/p>\n -Image : \u00ab\u00a0NO 24\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 Metchosin BC par Alex Fletcher \u00e0 Wind Whipped Farm<\/a>.<\/em><\/p>\n -Graphiques : Le \u00ab\u00a0nombre d’exploitations agricoles\u00a0\u00bb se r\u00e9f\u00e8re aux donn\u00e9es du recensement de l’agriculture. <\/em><\/p>\n -Graphiques : La \u00ab\u00a0superficie totale des exploitations agricoles\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux donn\u00e9es du recensement de l’agriculture.<\/em><\/p>\n -Graphique : \u00ab\u00a0Revenu agricole, endettement, importations et exportations 1970-2011\u00a0\u00bb renvoie aux donn\u00e9es de Statistique Canada.<\/em><\/p>\n -Carte : \u00ab\u00a0BC’s Farm Lands Open for Development\u00a0\u00bb provient de Commons BC http:\/\/commonsbc.tumblr.com\/<\/a><\/em><\/p>\n![\"2014-blog-tiller-no-24-700pix\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/2014-blog-tiller-no-24-700pix.jpg\")
<\/p>\n![\"2014-number-of-farms-canada\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/2014-number-of-farms-canada-1.png\")
<\/p>\n![\"number-of-farms-bc-1976-2011\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/number-of-farms-bc-1976-2011.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/number%20of%20farms%20bc.png\")
Les terres agricoles de la Colombie-Britannique sont tr\u00e8s diversifi\u00e9es : elles comprennent les terres mara\u00eech\u00e8res et fruiti\u00e8res uniques des vall\u00e9es de l’Okanagan, de la Kootenay et de la Similkameen, les p\u00e2turages de la Chilcotin, les exploitations c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res de la rivi\u00e8re de la Paix, les laiteries et la production de l\u00e9gumes tout au long de l’ann\u00e9e de l’\u00eele de Vancouver, les petites exploitations mixtes qui fournissent de la nourriture dans des r\u00e9gions plus isol\u00e9es telles que Powell River et Bella Coola, ainsi que la production animale sp\u00e9cialis\u00e9e et les cultures mara\u00eech\u00e8res intensives de la r\u00e9gion du Lower Mainland. La Colombie-Britannique poss\u00e8de un riche patrimoine agricole et une culture agricole dynamique. De nombreux jeunes de la Colombie-Britannique aspirent \u00e0 faire de l’agriculture le travail de leur vie et, s’il existe des terres accessibles et abordables, ils cultiveront des aliments sains et nutritifs pour nourrir les futurs habitants de la Colombie-Britannique – et du Canada. Toutes ces valeurs et aspirations d\u00e9pendent de la priorit\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 la p\u00e9rennit\u00e9 des terres agricoles de la Colombie-Britannique.<\/p>\n
\n CONSID\u00c9RANT<\/em>
\n<\/strong>que la r\u00e9serve de terres agricoles (Agricultural Land Reserve – ALR) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour prot\u00e9ger les terres agricoles viables en Colombie-Britannique, et<\/em><\/p>\n
\n CONSID\u00c9RANT <\/em>
\n<\/strong>que le gouvernement provincial actuel a engag\u00e9 un processus visant \u00e0 d\u00e9manteler ou \u00e0 affaiblir la RTA et \u00e0 permettre la poursuite du d\u00e9veloppement et de l’exploitation des terres agricoles,<\/em><\/p>\n
\n QU’IL SOIT DONC R\u00c9SOLU<\/em>
\n<\/strong>que le site <\/span> reconnaisse publiquement que la R\u00e9serve de terres agricoles (RTA) est un mod\u00e8le qui devrait \u00eatre reproduit dans tout le Canada et maintenu et renforc\u00e9 en Colombie-Britannique.<\/em><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/total-area-of-farms-1951-2011.png\")
<\/p>\n![\"total-area-of-farms-bc-1951-2011\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/total-area-of-farms-bc-1951-2011.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/total%20area%20farms%20BC.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/total%20area%20farms_0.png\")
<\/p>\n![\"bcs-farmlands-open-for-development\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/bcs-farmlands-open-for-development.png\")
<\/p>\n![\"bc-p\u00e9trole-et-gaz-estimations-d\u00e9couvertes\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/bc-oil-and-gas-undiscovered-estimates.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/open%20for%20development.png\")
Il est donc ironique, ou peut-\u00eatre simplement tragique, que les modifications propos\u00e9es pour la RTA non seulement faciliteraient la suppression des terres agricoles de la r\u00e9serve, mais le feraient apparemment pour faire place \u00e0 une augmentation des activit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res, gazi\u00e8res, de fracturation, mini\u00e8res et autres activit\u00e9s industrielles extractives qui rendraient notre climat encore moins hospitalier pour la production alimentaire.<\/p>\n![\"Revenu](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/exports-debt-income.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/exports%20debt%20income.png\")
Les consommateurs canadiens sont devenus beaucoup plus d\u00e9pendants des denr\u00e9es alimentaires import\u00e9es qui peuvent rapidement devenir plus ch\u00e8res, voire indisponibles, en raison de ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques erratiques, de probl\u00e8mes de transport ou de bouleversements politiques dans d’autres pays. Plus notre \u00e9conomie alimentaire et agricole fonctionnera \u00e0 l’int\u00e9rieur de nos fronti\u00e8res, moins les fermi\u00e8res et les consommateurs seront vuln\u00e9rables face \u00e0 des forces ext\u00e9rieures incontr\u00f4lables, et plus notre propre \u00e9conomie sera stable. Les gens ont besoin de manger tous les jours. Dans ce monde de plus en plus incertain, il est de plus en plus important de conserver la capacit\u00e9 de produire sa propre nourriture. Pour ce faire, nous devons prot\u00e9ger nos terres agricoles.<\/p>\n