Ce printemps, en compagnie de plusieurs autres jeunes fermi\u00e8res de tout le Canada, je me suis rendue au Parlement pour rencontrer des d\u00e9put\u00e9s. Nous voulions partager nos exp\u00e9riences en tant que nouveaux fermiers et discuter de ce qui pourrait \u00eatre fait pour inverser le d\u00e9clin rapide de la population des jeunes fermiers et soutenir une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de fermiers qui s’engagent \u00e0 produire des aliments sains, \u00e9cologiques et respectueux du climat et \u00e0 construire des communaut\u00e9s fortes et saines.<\/p>\n
![\"2015-10-blog-nouveaux-agriculteurs-n\u00e9cessit\u00e9-d'un-nouveau-gouvernement.\"](\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/2015-10-blog-new-farmers-need-new-government.jpg\")
<\/p>\n
Nous avons contact\u00e9 les quatre partis politiques nationaux pour organiser des r\u00e9unions. Nous avons re\u00e7u des r\u00e9ponses positives de chacune des parties… \u00e0 l’exception d’une seule. Nous avons rencontr\u00e9 les porte-parole du NPD et du Parti lib\u00e9ral en mati\u00e8re d’agriculture, Malcolm Allen<\/a> et Mark Eyking<\/a>, ainsi que la porte-parole adjointe du NPD en mati\u00e8re d’agriculture, Ruth Ellen Brosseau<\/a>, l’ancien porte-parole du NPD en mati\u00e8re d’agriculture , Alex Atamanenko<\/a>, et l’ancien porte-parole du Parti lib\u00e9ral en mati\u00e8re d’agriculture, Wayne Easter<\/a>. Ils ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9reux de leur temps et ont sembl\u00e9 sinc\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s et sensibles \u00e0 nos r\u00e9cits sur les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es pour obtenir la propri\u00e9t\u00e9 de terres agricoles, acc\u00e9der au financement et obtenir les connaissances techniques et l’expertise n\u00e9cessaires \u00e0 la gestion d’une entreprise agricole. Ils ont \u00e9galement soutenu et encourag\u00e9 notre int\u00e9r\u00eat et notre engagement dans le processus politique. Ce fut une occasion d’apprentissage pr\u00e9cieuse et une exp\u00e9rience enrichissante.<\/p>\n Le parti des Verts nous a \u00e9galement contact\u00e9s. En raison du syst\u00e8me \u00e9lectoral archa\u00efque du scrutin majoritaire \u00e0 un tour, qui entra\u00eene leur sous-repr\u00e9sentation au parlement, nous n’avons pas \u00e9t\u00e9 en mesure de trouver une date compatible avec l’emploi du temps charg\u00e9 de leurs quelques d\u00e9put\u00e9s. Nous avons cependant appr\u00e9ci\u00e9 leur r\u00e9ponse et leurs efforts pour nous satisfaire.<\/p>\n La r\u00e9ponse du parti conservateur a \u00e9t\u00e9 remarquablement diff\u00e9rente. Ils n’ont pas essay\u00e9 d’organiser une r\u00e9union avec nous, pas m\u00eame avec un membre de leur personnel. Ils n’ont m\u00eame pas fait semblant de s’en pr\u00e9occuper ; ils n’ont pas pris la peine de nous r\u00e9pondre.<\/p>\n Je ne sais pas pourquoi ils nous ont ignor\u00e9s, je ne peux donc que sp\u00e9culer :<\/p>\n Peut-\u00eatre est-ce parce que le gouvernement conservateur a honte de son bilan en mati\u00e8re de politiques qui ne tiennent pas compte des exploitations agricoles familiales et qui sapent la souverainet\u00e9 alimentaire du Canada. Par exemple, ils ont fait d\u00e9railler la Commission du bl\u00e9<\/a> d\u00e9tenue et g\u00e9r\u00e9e par les fermiers, ils ont donn\u00e9 plus de contr\u00f4le sur les semences \u00e0 Monsanto et ses semblables en introduisant l’UPOV 91<\/a>, ils ont ferm\u00e9 les prisons agricoles<\/a>, ils ont ferm\u00e9 le programme de brise-vent des Prairies<\/a> et d\u00e9fait les p\u00e2turages communautaires de l’ARAP<\/a>, ils ont sign\u00e9 le Partenariat transpacifique<\/a> qui sape le syst\u00e8me canadien de gestion de l’offre de produits laitiers. Ils ont poursuivi de mani\u00e8re agressive des projets d’extraction de ressources au d\u00e9triment de l’eau et du sol dont d\u00e9pendent les fermi\u00e8res. Ils ont ignor\u00e9 le changement climatique<\/a> alors que les fermi\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es \u00e0 une augmentation des inondations, des s\u00e9cheresses et des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames.<\/p>\n Ou peut-\u00eatre pensent-ils simplement que les jeunes fermi\u00e8res n’ont pas d’importance. Le gouvernement conservateur a mis tous ses \u0153ufs agricoles dans un seul panier<\/a> vuln\u00e9rable, celui de la politique d’exportation<\/a>. Leurs politiques visent \u00e0 d\u00e9velopper les tr\u00e8s grandes exploitations industrielles et n’ont rien fait pour soutenir les petites exploitations \u00e9cologiques qui pratiquent la vente directe, le type d’agriculture qui attire aujourd’hui de nombreux nouveaux fermiers. Comme l’indique la r\u00e9cente enqu\u00eate de la National New Farmer Coalition<\/a>, la plupart des nouveaux fermiers n’ont pas grandi dans une ferme et sont donc confront\u00e9s \u00e0 des obstacles consid\u00e9rables \u00e0 l’entr\u00e9e sur le march\u00e9.<\/p>\n Ou peut-\u00eatre ont-ils pr\u00e9jug\u00e9 que nous \u00e9tions des \u00ab\u00a0radicaux\u00a0\u00bb parce que nous sommes membres de l’association <\/span>. Le site <\/span> s’est oppos\u00e9 et a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 maintes reprises \u00e0 l’agenda agricole des conservateurs et a d\u00e9fendu avec audace les exploitations familiales et l’agriculture durable. Il semble que le gouvernement conservateur tende vers une strat\u00e9gie consistant \u00e0 ignorer, miner ou auditer ceux qui s’opposent \u00e0 lui. Peut-\u00eatre cela fait-il partie de leur strat\u00e9gie globale d’opacit\u00e9, de dissimulation et de non-participation en dehors de leur environnement politique contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n Quelle que soit la raison pour laquelle ils nous ignorent, au moins nous ne sommes pas seuls. Dans le cadre de sa campagne \u00e9lectorale Mangez, pensez, votez,<\/a> S\u00e9curit\u00e9 alimentaire Canada a pos\u00e9 une s\u00e9rie de questions<\/a> \u00e0 chacun des partis, notamment pour savoir s’ils \u00e9taient \u00ab\u00a0d’accord pour dire qu’il faut davantage de soutien f\u00e9d\u00e9ral pour les nouveaux fermiers qui font face \u00e0 des obstacles importants en mati\u00e8re d’acc\u00e8s au capital, aux terres et \u00e0 la formation\u00a0\u00bb. Les lib\u00e9raux, le NPD et les Verts (et le Bloc) ont tous r\u00e9pondu par l’affirmative. Comme on pouvait s’y attendre, le parti conservateur n’a r\u00e9pondu \u00e0 aucune de ces questions.<\/p>\n Il semble \u00e9vident que les nouveaux fermiers b\u00e9n\u00e9ficieront d’un nouveau gouvernement. Tous les partis d’opposition semblent plus conscients et pr\u00e9occup\u00e9s par les d\u00e9fis auxquels sont confront\u00e9s les nouveaux fermiers. Toutefois, en creusant un peu, on constate des diff\u00e9rences notables entre les plates-formes de politique agricole propos\u00e9es.<\/p>\n Le parti \u00e9cologiste<\/a> et le NPD<\/a> ont tous deux \u00e9labor\u00e9 des programmes agricoles complets qui vont au-del\u00e0 de l’approche limit\u00e9e consistant \u00e0 consid\u00e9rer l’agriculture comme une simple machine \u00e0 fabriquer des produits de base pour les march\u00e9s d’exportation. Ils parlent de l’alimentation locale, de l’agriculture durable, de l’environnement, de la sant\u00e9 et de la nutrition. Ils offrent une vision de l’agriculture qui est la plus proche de ma vision et de mes valeurs, ainsi que de celles d’autres jeunes fermi\u00e8res que je connais. Notamment, le programme du NPD<\/a> comprend une section sp\u00e9cifique sur l’assouplissement des barri\u00e8res \u00e0 l’entr\u00e9e pour les nouveaux et jeunes fermiers et sur la garantie de l’acc\u00e8s \u00e0 la terre et au capital.<\/p>\n