{"id":26707,"date":"2020-03-06T14:56:03","date_gmt":"2020-03-06T20:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/les-modifications-injustifiees-de-la-loi-canadienne-sur-les-cereales-doivent-etre-retirees-de-la-loi-de-mise-en-oeuvre-de-laceum\/"},"modified":"2020-03-06T14:56:03","modified_gmt":"2020-03-06T20:56:03","slug":"les-modifications-injustifiees-de-la-loi-canadienne-sur-les-cereales-doivent-etre-retirees-de-la-loi-de-mise-en-oeuvre-de-laceum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/les-modifications-injustifiees-de-la-loi-canadienne-sur-les-cereales-doivent-etre-retirees-de-la-loi-de-mise-en-oeuvre-de-laceum\/","title":{"rendered":"Les modifications injustifi\u00e9es de la loi sur les grains du Canada doivent \u00eatre supprim\u00e9es de la loi de mise en \u0153uvre de l’ACEUM"},"content":{"rendered":"

(Saskatoon) – <\/strong>Le projet de loi C-4, la Loi de mise en \u0153uvre de l’Accord Canada-\u00c9tats-Unis-Mexique (ACEUM)<\/em>, est adopt\u00e9 \u00e0 toute vitesse par le Parlement, \u00e0 tel point que des t\u00e9moins et des membres du Comit\u00e9 ont n\u00e9glig\u00e9 des divergences importantes entre la Loi et l’ACEUM. Le projet de loi C-4 modifie certaines lois existantes afin de les rendre conformes aux obligations du Canada dans le cadre de l’accord commercial. Toutefois, les modifications apport\u00e9es \u00e0 la loi sur les grains du Canada<\/em> vont au-del\u00e0 de ce qui est requis, en apportant des changements substantiels au syst\u00e8me de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 des grains du Canada sans examen d\u00e9mocratique appropri\u00e9. La loi sur les grains du Canada<\/em> r\u00e9git la Commission canadienne des grains (CCG), l’institution qui prot\u00e8ge \u00e0 la fois la qualit\u00e9 du syst\u00e8me c\u00e9r\u00e9alier canadien et les int\u00e9r\u00eats des fermi\u00e8res dans le cadre du commerce des grains.<\/p>\n

\u00ab\u00a0En l’\u00e9tat, le projet de loi C-4 est un cheval de Troie con\u00e7u pour permettre aux entreprises c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res de payer plus facilement les fermi\u00e8res moins cher pour leurs c\u00e9r\u00e9ales. L’insertion de plusieurs clauses inutiles et l’adoption rapide du projet de loi par la Chambre des repr\u00e9sentants quelques semaines avant les consultations pr\u00e9vues sur les r\u00e9visions de la Loi sur les grains du Canada<\/em> constituent un contournement du processus public qui met les fermiers \u00e0 l’\u00e9cart et va \u00e0 l’encontre de l’engagement du gouvernement en faveur de la transparence\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Stewart Wells,2e<\/sup> vice-pr\u00e9sident de la Nationale des Fermiers (UNF). \u00ab\u00a0Nous demandons au ministre de faire ce qu’il faut et de corriger ces erreurs avant le vote final.<\/p>\n

L’ACEUM contient quatre courtes clauses concernant les c\u00e9r\u00e9ales. Seules les deux premi\u00e8res – l’attribution de grades au bl\u00e9 cultiv\u00e9 aux \u00c9tats-Unis selon les m\u00eames normes de qualit\u00e9 et son traitement comme s’il s’agissait de bl\u00e9 cultiv\u00e9 au Canada – n\u00e9cessitent des modifications de la loi sur les grains du Canada<\/em>. Toutefois, le projet de loi C-4 modifie la loi sur les grains du Canada<\/em> de mani\u00e8re \u00e0 ce que toutes les c\u00e9r\u00e9ales, \u00e0 savoir l’orge, les haricots, le sarrasin, le canola, les pois chiches, le ma\u00efs, les f\u00e9veroles, les graines de lin, les lentilles, les c\u00e9r\u00e9ales m\u00e9lang\u00e9es, les graines de moutarde, l’avoine, les pois, le colza, le seigle, les graines de carthame, le soja, les graines de tournesol et le triticale – en plus du bl\u00e9 – cultiv\u00e9es aux \u00c9tats-Unis deviennent \u00e9quivalentes \u00e0 celles cultiv\u00e9es au Canada lorsqu’elles sont livr\u00e9es au syst\u00e8me de manutention des grains du Canada.<\/p>\n

D’autres amendements non li\u00e9s \u00e0 l’ACEUM affaiblissent le pouvoir de la CCG de d\u00e9cider ce qui constitue un grain contamin\u00e9 ou falsifi\u00e9, rendent facultative la d\u00e9livrance de certificats officiels d’exportation, autorisent des r\u00e8glements qui permettront aux inspecteurs de conf\u00e9rer des grades canadiens aux grains cultiv\u00e9s en dehors du Canada et des \u00c9tats-Unis, et permettent \u00e0 la CCG d’incorporer par r\u00e9f\u00e9rence tout document, quelle qu’en soit la source, qu’il existe \u00e0 une date donn\u00e9e ou qu’il soit modifi\u00e9 de temps \u00e0 autre.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ces amendements sans rapport et inutiles ne sont pas dans l’int\u00e9r\u00eat des fermi\u00e8res\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Terry Boehm, fermi\u00e8re de la r\u00e9gion de Colonsay (SK). \u00ab\u00a0La CCG est une institution essentielle qui est le chien de garde des fermi\u00e8res depuis plus d’un si\u00e8cle, faisant contrepoids au pouvoir concentr\u00e9 des chemins de fer et des compagnies c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res. Les amendements \u00e0 la Loi sur les grains contenus dans le projet de loi C-4 semblent \u00eatre inclus \u00e0 la mani\u00e8re d’un projet de loi omnibus, o\u00f9 des mesures impopulaires sont regroup\u00e9es et ne font pas l’objet d’un examen d\u00e9mocratique ad\u00e9quat.<\/p>\n

Les modifications apport\u00e9es par le projet de loi C-4 \u00e0 la loi sur les grains du Canada<\/em> renforcent la capacit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res \u00e0 exp\u00e9dier des grains d’origine am\u00e9ricaine via des silos terminaux canadiens et \u00e0 les exporter comme s’il s’agissait de grains canadiens. Ainsi, les soci\u00e9t\u00e9s c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res seront davantage en mesure d’utiliser les c\u00e9r\u00e9ales produites aux \u00c9tats-Unis pour affaiblir les prix pay\u00e9s aux fermi\u00e8res canadiennes en achetant des c\u00e9r\u00e9ales am\u00e9ricaines moins ch\u00e8res, cultiv\u00e9es gr\u00e2ce aux subventions de la loi agricole am\u00e9ricaine.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’ACEUM enferme les producteurs canadiens de c\u00e9r\u00e9ales et d’ol\u00e9agineux dans une situation de prix non comp\u00e9titive\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Terry Byrne, fermiere de la r\u00e9gion d’Essex (Ontario) et membre du Conseil r\u00e9gional de l’Ontario de l’UNF. \u00ab\u00a0Nous n’avons pas peur de rivaliser avec les producteurs am\u00e9ricains et nous l’avons fait, mais nous ne pouvons pas rivaliser avec le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain !<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le projet de loi C-4 affaiblit la capacit\u00e9 de la CCG \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes r\u00e9sultant du m\u00e9lange de grains cultiv\u00e9s aux \u00c9tats-Unis dans les exp\u00e9ditions canadiennes, comme les impuret\u00e9s contamin\u00e9es par des graines de mauvaises herbes nuisibles tol\u00e9rantes aux herbicides qui ne se trouvent pas au Canada. Le projet de loi C-4 permet aux compagnies c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res de refuser des vari\u00e9t\u00e9s qui ne sont pas enregistr\u00e9es au Canada, mais il ne les oblige pas \u00e0 les rejeter, ce qui cr\u00e9e d’\u00e9normes risques pour l’int\u00e9grit\u00e9 de notre produit\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Cam Goff, fermiere de la r\u00e9gion de Hanley, en Saskatchewan. \u00ab\u00a0Avec un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 notre syst\u00e8me de manutention des c\u00e9r\u00e9ales pour tous les types de cultures, les probl\u00e8mes de qualit\u00e9 et de contamination sont plus susceptibles de se produire et seront beaucoup plus difficiles \u00e0 r\u00e9soudre – et ce sont les fermiers canadiens qui en paieront le co\u00fbt.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le projet de loi C-4 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au Parlement le 29 janvier 2020, il a fait l’objet d’une deuxi\u00e8me lecture et a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 en commission le 6 f\u00e9vrier. Le 27 f\u00e9vrier, le Comit\u00e9 permanent du commerce international (CIIT) a recommand\u00e9 qu’il soit adopt\u00e9 sans amendement.<\/p>\n

– 30 –<\/div>\n

Pour plus d’informations :<\/strong>
\nStewart Wells,2e<\/sup> vice-pr\u00e9sident de l’UNF, Swift Current, SK : (306) 773-6852
\nTerry Boehm, Colonsay, SK : (306) 255-7638
\nCam Goff, Hanley, SK : (306) 544-2790 ou (306) 222-3514
\nTerry Byrne, Windsor, ON : (519) 723-4752<\/p>\n