{"id":26683,"date":"2019-07-16T14:18:30","date_gmt":"2019-07-16T20:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/les-politiciens-francais-ne-devraient-pas-ratifier-laecg\/"},"modified":"2025-10-02T23:33:12","modified_gmt":"2025-10-03T05:33:12","slug":"les-politiciens-francais-ne-devraient-pas-ratifier-laecg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/les-politiciens-francais-ne-devraient-pas-ratifier-laecg\/","title":{"rendered":"Les responsables politiques fran\u00e7ais ne devraient pas ratifier l’AECG"},"content":{"rendered":"

L’UNF a approuv\u00e9 la lettre ouverte suivante envoy\u00e9e aux politiciens fran\u00e7ais le 15 juillet 2019 avant le vote de l’Assembl\u00e9e nationale sur la ratification de l’AECG. La liste compl\u00e8te des organisations ayant apport\u00e9 leur soutien figure sous la lettre.<\/em><\/p>\n

Alors que la France entame son processus de ratification de l’Accord \u00e9conomique et commercial global (AECG) entre le Canada et l’Union europ\u00e9enne, nous, organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et individus de tout le Canada et du Qu\u00e9bec, faisons \u00e9cho \u00e0 l’appel lanc\u00e9 par nos homologues fran\u00e7ais aux membres de l’Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat pour qu’ils votent contre cet accord. L’AECG n’offre pas de garanties suffisantes et appropri\u00e9es pour lutter contre les probl\u00e8mes sociaux majeurs du 21\u00e8me si\u00e8cle : le changement climatique et les in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/p>\n

Au contraire, l’accord actuel favorise la d\u00e9r\u00e9glementation et donne encore plus de pouvoir aux soci\u00e9t\u00e9s transnationales. L’AECG cr\u00e9e un syst\u00e8me de tribunaux pour les investisseurs (ICS) qui permet aux entreprises de poursuivre les \u00c9tats lorsque des r\u00e9glementations affectent pr\u00e9tendument leurs profits. L’ICS existe malgr\u00e9 la forte opposition des \u00e9lus et de la population. Bien que le tribunal ait subi des changements cosm\u00e9tiques pour le rendre plus acceptable, la nature essentiellement anti-d\u00e9mocratique de ces tribunaux reste intacte.<\/p>\n

L’AECG contient un chapitre sur la coop\u00e9ration r\u00e9glementaire (chapitre 28) qui affaiblit effectivement les normes de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, de sant\u00e9 publique et de protection des consommateurs, en les ramenant au plus petit d\u00e9nominateur commun. C’est dans l’int\u00e9r\u00eat des entreprises qui souhaitent r\u00e9duire leurs co\u00fbts, et non dans l’int\u00e9r\u00eat du public, dont la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 pourraient \u00eatre compromises.<\/p>\n

L’antenne met en place un forum de coop\u00e9ration qui se r\u00e9unit r\u00e9guli\u00e8rement. Ce forum r\u00e9unit des repr\u00e9sentants de haut niveau du Canada et de l’Union europ\u00e9enne, ainsi que d'\u00a0\u00bbautres parties\u00a0\u00bb, principalement des lobbyistes d’entreprise. Leur t\u00e2che consiste \u00e0 \u00ab\u00a0examiner les initiatives r\u00e9glementaires pr\u00e9vues\u00a0\u00bb afin de les rendre conformes aux souhaits des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n

L’AECG favorise l’agro-industrie ax\u00e9e sur l’exportation, ce qui va \u00e0 l’encontre de l’imp\u00e9ratif de soutenir une production locale durable sur le plan environnemental. C’est pourquoi le Canada a choisi, par exemple, d’avantager ses producteurs de porc et de b\u0153uf au d\u00e9triment de ses fromagers artisanaux.<\/p>\n

Sur le plan agricole, les deux parties sont perdantes. Les gouvernements subiront des pressions pour accepter des produits fabriqu\u00e9s dans le cadre de r\u00e9glementations plus souples. Par exemple, les Europ\u00e9ens pourraient-ils refuser le saumon OGM canadien si son pays d’origine n’est pas indiqu\u00e9 sur l’\u00e9tiquette ? Et quel en sera le b\u00e9n\u00e9fice ? Au Canada, le d\u00e9ficit commercial s’est d\u00e9j\u00e0 creus\u00e9 depuis la mise en \u0153uvre de l’accord.<\/p>\n

L’ouverture des march\u00e9s publics est \u00e9galement pr\u00e9occupante. Comment l’\u00e9conomie locale se portera-t-elle lorsque les grandes entreprises pourront soumissionner pour des contrats \u00e0 tous les niveaux de gouvernement ? Les seuils d’ouverture \u00e0 la concurrence internationale sont peu \u00e9lev\u00e9s, ce qui emp\u00eache les petites entreprises, les coop\u00e9ratives et les entreprises de l’\u00e9conomie sociale de rivaliser avec les grandes multinationales.<\/p>\n

L’AECG ne contient pas d’outils efficaces pour contrer les probl\u00e8mes environnementaux actuels. Les chapitres \u00ab\u00a0Commerce et environnement\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Commerce et d\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb ne pr\u00e9voient pas de m\u00e9canisme contraignant pour obliger les pays \u00e0 prot\u00e9ger l’environnement lors de la mise en \u0153uvre de l’accord. En revanche, elle favorise le maintien d’une \u00e9conomie bas\u00e9e sur l’exportation \u00e0 grande \u00e9chelle de production qui n\u00e9cessite une forte consommation de carburant.<\/p>\n

De plus, elle emp\u00eache les gouvernements de se donner les moyens d’assumer l’indispensable transition \u00e9cologique par des investissements publics, des nationalisations et des r\u00e9glementations qui soutiennent les \u00e9conomies locales durables. Honteusement, les dispositions environnementales de l’AECG n’obligent pas les pays \u00e0 mettre en \u0153uvre l’accord de Paris sur le climat et il n’existe aucun m\u00e9canisme permettant de suspendre l’AECG si une partie d\u00e9cide de ne plus se conformer aux obligations de l’accord de Paris.<\/p>\n

Il existe donc de nombreuses raisons de renoncer \u00e0 l’AECG. L’AECG, qui se pr\u00e9sente comme un \u00ab\u00a0accord commercial progressiste\u00a0\u00bb, ne parvient pas \u00e0 remettre en question le mod\u00e8le commercial fondamentalement d\u00e9fectueux, malgr\u00e9 les nouveaux d\u00e9fis qui se pr\u00e9sentent \u00e0 nous.<\/p>\n

Le Canada et l’Union europ\u00e9enne devraient continuer \u00e0 soutenir un type d’\u00e9conomie qui ne profite pas qu’\u00e0 quelques privil\u00e9gi\u00e9s. Au Canada, l’AECG a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 rapidement sans d\u00e9bat v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique ni v\u00e9ritable engagement de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Si les responsables politiques fran\u00e7ais refusent de ratifier l’AECG, cela repr\u00e9senterait un pas important vers une nouvelle approche \u00e9conomique prenant en compte les citoyens, la qualit\u00e9 de vie et rien de moins que la survie de notre plan\u00e8te.<\/p>\n

– 30 –<\/p>\n

Les supporters canadiens<\/strong><\/p>\n