Le 2 d\u00e9cembre, le gouvernement de l’Alberta a annonc\u00e9 qu’il imposerait une discipline de production aux compagnies p\u00e9troli\u00e8res de la province afin de ramener le prix du p\u00e9trole bitumineux au-dessus de son co\u00fbt de production. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 une d\u00e9cote de plus de 50 dollars par baril par rapport au p\u00e9trole West Texas Intermediate de qualit\u00e9 sup\u00e9rieure. La chute des prix conduirait bient\u00f4t les compagnies p\u00e9troli\u00e8res \u00e0 se d\u00e9sinvestir ou \u00e0 faire faillite, ce qui entra\u00eenerait du ch\u00f4mage et une baisse de l’activit\u00e9 \u00e9conomique. En intervenant, le gouvernement de l’Alberta contribue \u00e0 la rentabilit\u00e9 et \u00e0 la viabilit\u00e9 du secteur p\u00e9trolier. Dans les 24 heures qui ont suivi l’annonce, le prix du p\u00e9trole bitumineux a doubl\u00e9.<\/p>\n
Moins d’une semaine apr\u00e8s que l’Alberta a sorti son \u00e9conomie de la crise en mettant en place une gestion de l’offre pour l’industrie p\u00e9troli\u00e8re, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a annonc\u00e9 un autre programme de \u00ab\u00a0compensation\u00a0\u00bb pour les fermi\u00e8res laiti\u00e8res.<\/p>\n
Les fermi\u00e8res laiti\u00e8res canadiennes ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9es de 3,5 % de notre march\u00e9 laitier au profit des fromages europ\u00e9ens dans le cadre de l’AECG, de 3,5 % suppl\u00e9mentaires au profit des pays du Partenariat transpacifique, et dans le cadre de l’ACEUM, les fermi\u00e8res laiti\u00e8res perdront 3,9 % suppl\u00e9mentaires du march\u00e9 canadien. L’ACEUM supprime \u00e9galement la capacit\u00e9 de notre secteur laitier \u00e0 contrer le dumping agressif de l’industrie laiti\u00e8re am\u00e9ricaine sur les ingr\u00e9dients laitiers \u00e0 haute teneur en prot\u00e9ines au Canada, et il donne aux \u00c9tats-Unis le pouvoir de surveiller et d’approuver les changements apport\u00e9s \u00e0 la politique laiti\u00e8re canadienne. Le programme de \u00ab\u00a0compensation\u00a0\u00bb de 98 millions de dollars dressera in\u00e9vitablement les fermi\u00e8res les unes contre les autres, car les fonds sont destin\u00e9s \u00e0 l’automatisation et \u00e0 l’informatisation des exploitations, afin d’augmenter la production dans un march\u00e9 en perte de vitesse. C’est la recette de la consolidation des exploitations, de la d\u00e9pression des prix, de la perte d’emplois, d’une spirale descendante dans les \u00e9conomies locales et d’une d\u00e9possession accrue de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d’aspirants fermiers.<\/p>\n
Il est difficile d’imaginer comment il est possible de compenser les dommages caus\u00e9s par les r\u00e9cents accords commerciaux. Lorsque le gouvernement de l’Alberta intervient pour organiser la gestion de l’offre pour les producteurs de p\u00e9trole, pourquoi le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a-t-il tant de mal \u00e0 comprendre son importance pour l’agriculture ?<\/p>\n
L’empressement \u00e0 signer l’ACEUM, profond\u00e9ment d\u00e9fectueux, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re du rapport Barton.<\/p>\n
Peu apr\u00e8s les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2015, le ministre des Finances Morneau a cr\u00e9\u00e9 le Conseil consultatif sur la croissance \u00e9conomique et nomm\u00e9 Dominic Barton, directeur g\u00e9n\u00e9ral mondial de McKinsey & Company, \u00e0 sa pr\u00e9sidence. Dans son rapport de f\u00e9vrier 2017, le Conseil affirme que l’agriculture canadienne a un potentiel sous-exploit\u00e9 et recommande de le \u00ab\u00a0lib\u00e9rer\u00a0\u00bb en \u00e9liminant les barri\u00e8res commerciales, en facilitant les investissements des entreprises et en stimulant la production pour l’exportation. De telles mesures fonctionnent manifestement tr\u00e8s bien pour augmenter les rendements du capital-risque, des march\u00e9s boursiers et d’autres produits financiers d\u00e9riv\u00e9s privil\u00e9gi\u00e9s par les soci\u00e9t\u00e9s d’investissement internationales – et qui profitent clairement \u00e0 une \u00e9lite internationale tri\u00e9e sur le volet.<\/p>\n
Barton recommande le contraire de la gestion de l’offre. Il pr\u00e9conise d’augmenter la production pour exporter davantage quel que soit le prix, tout en facilitant les importations des m\u00eames produits. Il s’agit non seulement d’un m\u00e9canisme de d\u00e9pression des prix qui nuit aux fermi\u00e8res, mais aussi d’une baisse de la qualit\u00e9, car les accords commerciaux abaissent les normes afin d’ouvrir la porte \u00e0 davantage d’importations. Les entreprises qui manipulent, n\u00e9gocient et vendent des produits de base agricoles b\u00e9n\u00e9ficient des plans de Barton, tout comme les vendeurs d’intrants. Le gouvernement canadien a trouv\u00e9 de l’argent pour r\u00e9compenser les fermi\u00e8res qui investissent dans la production alors que le march\u00e9 est d\u00e9prim\u00e9 et apr\u00e8s avoir r\u00e9duit une nouvelle fois le march\u00e9 disponible via l’ACEUM. Mais quel entrepreneur se d\u00e9veloppe lorsque le march\u00e9 \u00e9value ses produits \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur au co\u00fbt de production ?<\/p>\n
Il est facile de suivre des conseils int\u00e9ress\u00e9s et de croire les promesses de Barton. En revanche, il faut une compr\u00e9hension visionnaire de l’\u00e9conomie r\u00e9elle pour formuler des recommandations qui profitent r\u00e9ellement \u00e0 toutes les couches de la soci\u00e9t\u00e9 et qui r\u00e9pondent aux besoins urgents d’att\u00e9nuer le changement climatique et de pr\u00e9venir l’\u00e9puisement des ressources.<\/p>\n
Les gouvernements canadiens doivent mettre de c\u00f4t\u00e9 les indicateurs concoct\u00e9s qui assimilent la sant\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 des r\u00e9sultats positifs pour les march\u00e9s boursiers et les grandes institutions financi\u00e8res. Examinez plut\u00f4t les conditions de vie r\u00e9elles des fermi\u00e8res et des autres petites entreprises qui sont essentielles pour le Canada rural. Parcourez la campagne de n’importe quelle province et vous verrez les r\u00e9sultats de gouvernements canadiens mal avis\u00e9s : des d\u00e9cennies de d\u00e9clin rural inutile et socialement destructeur.<\/p>\n
D\u00e9tournez l’attention de Barton et examinez plut\u00f4t les politiques mises en \u0153uvre par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Franklin D. Roosevelt pour comprendre ce qui stimule r\u00e9ellement l’\u00e9conomie rurale. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de prix tr\u00e8s bas pour les produits agricoles, le ministre am\u00e9ricain de l’agriculture Henry A. Wallace a mis en place la parit\u00e9 des prix pour tous les produits agricoles en 1932. Cela a permis d’inverser une spirale descendante chronique et de relancer un moteur \u00e9conomique local. La tarification paritaire assurait aux fermi\u00e8res un revenu comparable \u00e0 celui des travailleurs syndiqu\u00e9s de l’industrie. Les transformateurs et les n\u00e9gociants \u00e9taient tax\u00e9s lorsqu’ils payaient aux fermi\u00e8res des prix inf\u00e9rieurs au co\u00fbt de production calcul\u00e9. Les fonds collect\u00e9s \u00e9taient utilis\u00e9s pour payer les fermi\u00e8res afin qu’elles ne produisent pas le produit jusqu’\u00e0 ce que les prix atteignent ou d\u00e9passent le co\u00fbt de production. Ces mesures ont donn\u00e9 aux fermi\u00e8res un pouvoir de march\u00e9 en leur donnant des signaux corrects pour produire plus ou moins en fonction de l’offre et de la demande. Depuis 1969, la gestion de l’offre canadienne fonctionne comme l’intervention de Wallace en mati\u00e8re de prix de parit\u00e9.<\/p>\n
Depuis le milieu des ann\u00e9es 1980, avec le cycle de l’Uruguay du GATT qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 l’OMC, les accords de libre-\u00e9change n’ont cess\u00e9 d’augmenter la production agricole, tandis que les revenus nets des agriculteurs ont diminu\u00e9. Les politiques mises en \u0153uvre pour l’agriculture canadienne en g\u00e9n\u00e9ral sont d\u00e9sastreuses et les indemnit\u00e9s offertes aux fermi\u00e8res laiti\u00e8res sont insultantes. Il est temps de freiner le d\u00e9clin des zones rurales canadiennes, de faire demi-tour sur l’USCMA et d’arr\u00eater de sacrifier l’\u00e9conomie rurale.<\/p>\n
Jan Slomp, fermi\u00e8re laiti\u00e8re de l’\u00eele de Vancouver, est une ancienne pr\u00e9sidente de l’Union Nationale des Fermiers.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 2 d\u00e9cembre, le gouvernement de l’Alberta a annonc\u00e9 qu’il imposerait une discipline de production aux compagnies p\u00e9troli\u00e8res de la province afin de ramener le prix du p\u00e9trole bitumineux au-dessus<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":23513,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":"","footnotes":""},"categories":[307],"tags":[389,388,359,379],"post_region":[],"post_campaign":[348,353],"class_list":["post-26671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-fr","tag-commerce","tag-gestion-de-loffre","tag-produits-laitiers","tag-revenu-agricole","post_campaign-gestion-de-loffre","post_campaign-usmca-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43668,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26671\/revisions\/43668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26671"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=26671"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=26671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}