{"id":56490,"date":"2026-03-24T09:10:00","date_gmt":"2026-03-24T15:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/le-drainage-des-zones-humides-et-les-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-la-region-des-prairies-au-canada\/"},"modified":"2026-08-24T10:32:20","modified_gmt":"2026-08-24T16:32:20","slug":"le-drainage-des-zones-humides-et-les-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-la-region-des-prairies-au-canada","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/le-drainage-des-zones-humides-et-les-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-la-region-des-prairies-au-canada\/","title":{"rendered":"Le drainage des zones humides et les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre dans la r\u00e9gion des Prairies au Canada"},"content":{"rendered":"\n

Note d’information \u00e0 l’intention des d\u00e9cideurs politiques, des fermiers et des autres citoyens <\/h3><\/div>\n\n

D’apr\u00e8s les travaux de recherche men\u00e9s par Colin Whitfield (\u00c9cole de l’environnement et du d\u00e9veloppement durable, Universit\u00e9 de la Saskatchewan, Saskatoon, SK<\/em>), Sydney Jensen (D\u00e9partement de biologie, Universit\u00e9 de Regina, Regina, SK<\/em>), Lauren E. Bortolottia (\u00c9cole de l\u2019environnement et du d\u00e9veloppement durable, Universit\u00e9 de la Saskatchewan, Saskatoon, SK ; Institut de recherche sur les zones humides et la sauvagine, Ducks Unlimited Canada, Stonewall, MB<\/em>), Darrin Qualman (Union Nationale des Fermiers, Saskatoon, SK<\/em>), Murray Hidlebaugh (Union Nationale des Fermiers, Saskatoon, SK<\/em>), Scott Beaton (Union Nationale des Fermiers, Rosser, MB<\/em>) et Kerri Finlay (D\u00e9partement de biologie, Universit\u00e9 de Regina, Regina, SK ; Institut des changements environnementaux et de la soci\u00e9t\u00e9, Universit\u00e9 de Regina, Regina, SK<\/em>)E-mail : darrinq@sasktel.net<\/a> ou kerri.finlay@uregina.ca<\/a>Les auteurs de cette note d’orientation tiennent \u00e0 remercier la Fondation Ivey pour son g\u00e9n\u00e9reux soutien.<\/em><\/p><\/div>\n\n

Contexte du pr\u00e9sent document<\/h3><\/div>\n\n

Cette note d’orientation s’inspire de l’article de revue suivant, soumis \u00e0 un comit\u00e9 de lecture : C. Whitfield, S. Jensen, L.E.Bortolotti, D. Qualman, M. Hidlebaugh, S. Beaton et K. Finlay, \u00ab Le drainage des zones humides g\u00e9n\u00e8re d\u2019importantes \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019s dans la r\u00e9gion des cuvettes des Prairies canadiennes \u00bb, FACETS 10 (d\u00e9cembre 2025), https:\/\/doi.org\/10.1139\/facets-2025-0124<\/a> OU https:\/\/www.facetsjournal.com\/doi\/10.1139\/facets-2025-0124<\/a><\/p><\/div>\n\n

Pour plus de d\u00e9tails, les sources, une analyse des m\u00e9thodologies, etc., veuillez consulter cet article.<\/strong><\/p><\/div>\n\n

Principales conclusions<\/h3><\/div>\n\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, personne n\u2019avait quantifi\u00e9 les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES) issues du drainage des zones humides dans la r\u00e9gion agricole des Prairies canadiennes. Notre \u00e9tude r\u00e9v\u00e8le que, chaque ann\u00e9e, en moyenne, le drainage des zones humides sur les terres agricoles des Prairies rejette 3,4 millions de tonnes d\u2019\u00e9quivalent dioxyde de carbone (CO\u2082e)<\/strong>. Ce chiffre est consid\u00e9rable : il repr\u00e9sente environ 8 % des \u00e9missions agricoles des Prairies. \u00c0 l\u2019heure actuelle, les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la destruction des zones humides ne sont pas prises en compte dans les chiffres officiels du Canada relatifs aux GES : le Rapport d\u2019inventaire national (RIN). Rem\u00e9dier \u00e0 cette omission peut constituer une \u00e9tape importante pour mieux faire conna\u00eetre cette probl\u00e9matique, contribuant ainsi \u00e0 ralentir la destruction des zones humides et \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de nombreux autres b\u00e9n\u00e9fices environnementaux. <\/p>\n\n

Dans les zones agricoles des Prairies canadiennes, les zones humides sont ass\u00e9ch\u00e9es ou d\u00e9truites d\u2019une autre mani\u00e8re \u00e0 un rythme moyen de 10 820 hectares (26 737 acres) par an<\/strong> (pour les sources et r\u00e9f\u00e9rences d\u00e9taill\u00e9es, ainsi que pour les estimations d\u2019incertitude concernant tous les termes, veuillez vous reporter \u00e0 l\u2019article de revue). La destruction des zones humides a de multiples r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur la r\u00e9tention et la gestion de l\u2019eau, l\u2019att\u00e9nuation des inondations, la recharge des nappes phr\u00e9atiques, la qualit\u00e9 des eaux de surface, l\u2019habitat de la faune et la biodiversit\u00e9, ainsi que sur les \u00e9missions de GES et le changement climatique. La pr\u00e9sente analyse se concentre sur les \u00e9missions de GES. <\/p><\/div>\n\n

Les sols des zones humides stockent d\u2019importantes quantit\u00e9s de carbone. Lorsque ces zones humides sont ass\u00e9ch\u00e9es et transform\u00e9es en terres agricoles, une grande partie de ce carbone est lib\u00e9r\u00e9e dans l\u2019atmosph\u00e8re \u2014 transform\u00e9e en dioxyde de carbone (CO\u2082) par des organismes qui consomment et \u00ab respirent \u00bb ce carbone. Des \u00e9tudes montrent que les sols des zones humides non ass\u00e9ch\u00e9es des Prairies contiennent, en moyenne, une quantit\u00e9 de carbone \u00e9quivalente \u00e0 plus de 600 tonnes de CO\u2082 par hectare, tandis que les terres agricoles environnantes n\u2019en contiennent qu\u2019un peu plus de 300 tonnes de CO\u2082 par hectare \u2014 soit une diff\u00e9rence \u00e9quivalente \u00e0 316 tonnes de CO\u2082 par hectare (1)<\/strong>. Notre \u00e9tude part du principe qu\u2019une fois ass\u00e9ch\u00e9es et mises en culture, les teneurs en carbone des anciennes zones humides diminueront pour s\u2019aligner sur celles des sols environnants. <\/p><\/div>\n\n

En multipliant ces deux chiffres \u2014 10 820 hectares par an et 316 tonnes de dioxyde de carbone par hectare \u2014, on obtient un r\u00e9sultat proche de celui indiqu\u00e9 ci-dessus : 3,4 millions de tonnes de CO\u2082e \u00e9mises \u00e0 la suite du drainage des zones humides sur une ann\u00e9e. Mais nos calculs sont plus complets, car ils prennent en compte des facteurs suppl\u00e9mentaires, notamment les \u00e9missions post-ass\u00e8chement g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019exploitation agricole et la fertilisation de l\u2019ancienne zone humide ; le carbone lib\u00e9r\u00e9 par l\u2019\u00e9limination de la v\u00e9g\u00e9tation de surface (par exemple, le br\u00fblage des rondins de saule) ; et les \u00e9missions \u00e9vit\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la suppression des chevauchements autour des zones humides lors des semis. <\/p><\/div>\n\n

\n
\n

Veuillez noter que nos recherches ont \u00e9galement permis de calculer une valeur inf\u00e9rieure : 2,1 millions de tonnes de CO\u2082e r\u00e9sultant du drainage des zones humides sur une ann\u00e9e. Ce chiffre tient compte des \u00e9missions naturelles provenant des zones humides intactes \u2014 principalement du m\u00e9thane (CH\u2084). Or, les protocoles de comptabilisation des GES, notamment ceux du GIEC des Nations unies et du Rapport national d\u2019inventaire (RNI) officiel du Canada, excluent les sources naturelles (par exemple, les \u00e9missions issues de la d\u00e9composition naturelle dans les for\u00eats ou les mar\u00e9cages) et ne prennent en compte que les \u00e9missions d\u2019origine humaine (\u00ab anthropiques \u00bb). Par exemple, les \u00e9missions provenant des vaches sont prises en compte, mais pas celles des cerfs. Pour ces raisons, la valeur la plus pertinente pour calculer les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la destruction des zones humides est le chiffre le plus \u00e9lev\u00e9, soit 3,4 millions de tonnes (qui exclut les \u00e9missions naturelles de GES). <\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n

Recommandations politiques<\/h3><\/div>\n\n

Les \u00e9missions de 3,4 millions de tonnes de CO\u2082e r\u00e9sultant d’une ann\u00e9e de drainage sont consid\u00e9rables : elles d\u00e9passent celles de nombreuses sources d’\u00e9missions agricoles actuellement prises en compte dans le NIR canadien (par exemple, les \u00e9missions agricoles issues de la combustion d’essence dans les camions ou provenant des effluents de volaille et de porcs). Dans un autre contexte, ces 3,4 millions de tonnes de CO\u2082e par an repr\u00e9sentent une part importante de la s\u00e9questration actuelle du carbone dans les sols des terres cultiv\u00e9es des Prairies. Les agriculteurs de cette r\u00e9gion comptabilisent officiellement entre 15 et 20 millions de tonnes par an de s\u00e9questration de carbone dans les sols, ce qui est tr\u00e8s positif (principalement gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9duction du travail du sol), mais 3,4 millions de tonnes d\u2019\u00e9missions par an (une forme de d\u00e9s\u00e9questration) ne sont pas prises en compte et compensent en partie la contribution positive que peut apporter la s\u00e9questration. (Les \u00e9missions\/d\u00e9-s\u00e9questration r\u00e9sultant de la disparition des arbres sur les terres agricoles ne sont pas non plus prises en compte.) <\/p><\/div>\n\n

L’int\u00e9gration des \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la destruction des zones humides dans le NIR permettra d’obtenir une image plus pr\u00e9cise des \u00e9missions agricoles totales et contribuera ainsi aux efforts visant \u00e0 ralentir la destruction des zones humides, ce qui entra\u00eenera de nombreux avantages connexes, notamment la pr\u00e9servation des habitats fauniques, la recharge des nappes phr\u00e9atiques et l’att\u00e9nuation des risques d’inondation. En comprenant mieux le co\u00fbt des \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la destruction des zones humides, nous pourrons renforcer le soutien en faveur de leur protection et de leur pr\u00e9servation. <\/p><\/div>\n\n

Nous vous recommandons de :<\/strong><\/p><\/div>\n\n

    \n
  1. Sur la base des conclusions r\u00e9sum\u00e9es ici et d\u00e9taill\u00e9es dans l’article de FACETS, les pouvoirs publics devraient inclure les \u00e9missions r\u00e9sultant du drainage des zones humides dans l’inventaire national des \u00e9missions (NIR) du Canada ; et<\/li>\n\n\n\n
  2. Compte tenu de cette comp\u00e9tence partag\u00e9e, les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux devraient coop\u00e9rer afin de renforcer les mesures incitatives en faveur de la pr\u00e9servation des zones humides et de mettre en place des mesures dissuasives contre leur destruction.<\/li>\n<\/ol>\n\n

    Pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires concernant le chiffre de 3,4 millions de tonnes<\/h3><\/div>\n\n

    Ce qui pr\u00e9c\u00e8de met l’accent sur deux facteurs de l’\u00e9quation permettant de d\u00e9terminer les \u00e9missions de GES r\u00e9sultant de la destruction des zones humides : le taux de perte des zones humides (10 820 hectares par an) et le volume des \u00e9missions provenant des sols des zones humides (316 tonnes de CO\u2082 par hectare). En multipliant le premier chiffre par le second, on obtient un r\u00e9sultat proche de 3,4 millions de tonnes de CO\u2082e par an. L\u2019\u00e9quation r\u00e9ellement utilis\u00e9e est toutefois plus compl\u00e8te, puisqu\u2019elle comporte quatre termes suppl\u00e9mentaires. Voir le tableau 1. <\/p><\/div>\n\n

    <\/span><\/figure><\/div>\n\n

    Tableau 1. Six termes, unit\u00e9s et valeurs principaux utilis\u00e9s pour calculer les \u00e9missions nettes de GES li\u00e9es au drainage des zones humides dans les Prairies canadiennes. <\/strong><\/p><\/div>\n\n

    \u00c9quations et calculs<\/h3><\/div>\n\n

    L’\u00e9quation suivante \u00e9tablit le lien entre les six termes et montre comment ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es les \u00e9missions totales r\u00e9sultant de la destruction des zones humides :<\/p><\/div>\n\n

    \u00c9missions totales =<\/p><\/div>\n\n

    T1 \u00d7 (T2 + T5)+ T1 \u00d7 (T4 \u00d7 20 ans)– T1 \u00d7 ((T3 + T6) \u00d7 20 ans)<\/p><\/div>\n\n

    Veuillez noter que, dans l’\u00e9quation, T1 est multipli\u00e9 par la somme de T2 et T5, car il s’agit de pertes ponctuelles. Les termes 3, 4 et 6 sont tous multipli\u00e9s par 20, car ils repr\u00e9sentent des taux annuels qui se maintiendront pendant la p\u00e9riode de 20 ans n\u00e9cessaire pour que les s\u00e9diments des zones humides s’\u00e9quilibrent avec le carbone organique du sol (COS) des terres sur\u00e9lev\u00e9es environnantes. T4 est ajout\u00e9 au total, car il repr\u00e9sente une \u00e9mission suppl\u00e9mentaire de GES r\u00e9sultant de la perte de zones humides. T3 et T6 repr\u00e9sentent les \u00e9missions \u00e9vit\u00e9es gr\u00e2ce au drainage des zones humides et sont donc soustraites du total. Bien que T3 soit inclus dans cette \u00e9quation, par souci de clart\u00e9, puisqu\u2019il repr\u00e9sente des \u00e9missions naturelles, T3 est exclu du calcul de la valeur de 3,4 millions de tonnes par an, conform\u00e9ment aux conventions du GIEC et du NIR. <\/p><\/div>\n\n

    En rempla\u00e7ant par des termes descriptifs, on obtient :<\/p><\/div>\n\n

    \u00c9missions totales =Superficie drain\u00e9e \u00d7 (carbone lib\u00e9r\u00e9 par le sol des zones humides sous forme de CO\u2082 + carbone lib\u00e9r\u00e9 par les anneaux de saule sous forme de CO\u2082)<\/p><\/div>\n\n

    + Superficie ass\u00e9ch\u00e9e \u00d7 (\u00e9missions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’agriculture et la fertilisation de l’ancienne zone humide \u00d7 20 ans)<\/p><\/div>\n\n

    – Superficie ass\u00e9ch\u00e9e \u00d7 ((\u00e9missions \u00e9limin\u00e9es gr\u00e2ce au drainage + \u00e9missions \u00e9vit\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la suppression des chevauchements) \u00d7 20 ans)<\/p><\/div>\n\n

    La figure 1, ci-contre, pr\u00e9sente sous forme graphique les \u00e9l\u00e9ments pris en compte pour le calcul des \u00e9missions globales ainsi que l’ordre de grandeur de ces \u00e9l\u00e9ments.<\/p><\/div>\n\n

    Le graphique du haut repr\u00e9sente les \u00e9missions associ\u00e9es aux zones humides intactes. Le graphique du bas repr\u00e9sente les \u00e9missions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es lorsque les zones humides sont ass\u00e9ch\u00e9es et transform\u00e9es en terres cultiv\u00e9es. <\/p><\/div>\n\n