{"id":27786,"date":"2007-01-01T20:59:47","date_gmt":"2007-01-02T02:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/unf-briefs-2007\/"},"modified":"2007-01-01T20:59:47","modified_gmt":"2007-01-02T02:59:47","slug":"unf-briefs-2007","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/unf-briefs-2007\/","title":{"rendered":"Dossiers de l&rsquo;UNF 2007"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Le 21 novembre 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Ombudsman-OMAFRA.pdf\">M\u00e9moire adress\u00e9 au m\u00e9diateur de l&rsquo;Ontario par le site <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> concernant le minist\u00e8re de l&rsquo;Agriculture, de l&rsquo;Alimentation et des Affaires rurales de l&rsquo;Ontario et sa violation de la confiance du public.<\/a><\/h3>\n<p><span class=\"nfu-name-inline\">The <\/span>  (<span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span>) demande officiellement au m\u00e9diateur de l&rsquo;Ontario d&rsquo;enqu\u00eater sur le minist\u00e8re de l&rsquo;Agriculture, de l&rsquo;Alimentation et des Affaires rurales de l&rsquo;Ontario (MAAARO).<\/p>\n<p>Le MAAARO manque \u00e0 son devoir de diriger et de fa\u00e7onner correctement les syst\u00e8mes agricoles et alimentaires de l&rsquo;Ontario. En ne poursuivant pas des politiques qui pr\u00e9servent et renforcent (1) les communaut\u00e9s et les \u00e9conomies rurales, (2) la salubrit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de nos aliments, (3) la durabilit\u00e9 de nos syst\u00e8mes de production et (4) la capacit\u00e9 de nos producteurs agricoles familiaux \u00e0 prosp\u00e9rer aujourd&rsquo;hui et dans les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir, le MAAARO manque \u00e0 son devoir d&rsquo;agir en accord avec les souhaits des citoyens et de sauvegarder les int\u00e9r\u00eats de ces derniers. En d&rsquo;autres termes, le MAAARO manque \u00e0 sa responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger et de faire progresser la confiance du public.<\/li>\n<li>Le 19 octobre 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/1988%20vs%202007%20FINAL%20bri.pdf\"><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/1988%20vs%202007%20FINAL%20bri.pdf\">Le \u00ab\u00a0libre-\u00e9change\u00a0\u00bb : Le libre-\u00e9change est-il b\u00e9n\u00e9fique pour les fermi\u00e8res ?<\/a><\/a><\/h3>\n<p>Comparaison entre 2007 et 1988 &#8211; Il s&rsquo;agit d&rsquo;une version \u00e9largie et mise \u00e0 jour d&rsquo;un rapport publi\u00e9 initialement en 2002.<\/p>\n<p>Nous avons eu 19 ans de \u00ab\u00a0libre-\u00e9change\u00a0\u00bb. Comment cela fonctionne-t-il pour les familles d&rsquo;agriculteurs et les communaut\u00e9s rurales ? Pour nous aider \u00e0 le savoir, nous comparons les indicateurs \u00e9conomiques de 1988 (l&rsquo;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant celle o\u00f9 nous nous sommes engag\u00e9s sur la voie du libre-\u00e9change) \u00e0 ceux de 2007. Les chiffres ne sont pas ajust\u00e9s en fonction de l&rsquo;inflation.<\/li>\n<li>octobre 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Weights%20and%20Measures%20brief.pdf\">M\u00e9moire du <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> sur l&rsquo;examen du secteur commercial des c\u00e9r\u00e9ales et des grandes cultures pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Mesures Canada, une agence d&rsquo;Industrie Canada<\/a><\/h3>\n<p>La r\u00e9duction des ressources internes de Mesures Canada au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies a servi de justification \u00e0 la privatisation des fonctions de l&rsquo;organisme, conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;id\u00e9ologie dominante de r\u00e9duction du r\u00f4le du secteur public dans l&rsquo;\u00e9conomie.<\/p>\n<p>Les faits prouvent que la d\u00e9r\u00e9glementation du secteur c\u00e9r\u00e9alier n&rsquo;a pas permis aux fermi\u00e8res de r\u00e9aliser des \u00e9conomies et qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas non plus assur\u00e9 une protection ad\u00e9quate de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public.<\/li>\n<li>Juin 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Submission_to_the_SK_Legislative_Assembly_Standing_Committ%5B1%5D..pdf\"><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Submission_to_the_SK_Legislative_Assembly_Standing_Committ%5B1%5D..pdf\">Soumission au Comit\u00e9 permanent de l&rsquo;\u00e9conomie Assembl\u00e9e l\u00e9gislative de la Saskatchewan sur l&rsquo;impact de l&rsquo;accord sur le commerce, l&rsquo;investissement et la mobilit\u00e9 de la main-d&rsquo;\u0153uvre (TILMA)<\/a><\/a><\/h3>\n<p><span class=\"nfu-name-inline\">The <\/span>  s&rsquo;oppose fermement \u00e0 la mise en \u0153uvre de l&rsquo;accord sur le commerce, l&rsquo;investissement et la mobilit\u00e9 de la main-d&rsquo;\u0153uvre. Cet accord a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 \u00e0 juste titre de \u00ab\u00a0d\u00e9claration des droits des entreprises\u00a0\u00bb qui conf\u00e8re aux entreprises priv\u00e9es des pouvoirs \u00e9tendus pour r\u00e9\u00e9crire et appliquer les r\u00e9glementations qui sont dans leur int\u00e9r\u00eat.<\/li>\n<li>Le 26 avril 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/&lt;span class=&quot;nfu-acronym-en&quot;&gt;&lt;\/span&gt;_comment_on_proposed_regulatory_change_to_remove_barley[1]..pdf\"><span class=\"nfu-name-inline\"><\/span>  Soumission en r\u00e9ponse aux r\u00e8glements visant \u00e0 modifier les r\u00e8glements de la Commission canadienne du bl\u00e9<\/a><\/h3>\n<p><span class=\"nfu-name-inline\">The <\/span>  (<span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span>) se r\u00e9jouit de pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 la proposition publi\u00e9e dans l&rsquo;\u00e9dition du 21 avril de la Gazette du Canada. Cette proposition de modification r\u00e9glementaire permettrait de soustraire l&rsquo;orge \u00e0 la comp\u00e9tence du guichet unique de la Commission canadienne du bl\u00e9 en modifiant les r\u00e8glements de la Commission canadienne du bl\u00e9.<\/p>\n<p>La justification du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour l&rsquo;introduction de cette modification r\u00e9glementaire repose sur un certain nombre de pr\u00e9misses inexactes et trompeuses. En outre, le \u00ab\u00a0processus\u00a0\u00bb d\u00e9crit dans le R\u00e9sum\u00e9 de l&rsquo;\u00e9tude d&rsquo;impact de la r\u00e9glementation (REIR) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9peint de mani\u00e8re inexacte. Le \u00ab\u00a0processus\u00a0\u00bb men\u00e9 par le ministre de l&rsquo;agriculture n&rsquo;\u00e9tait pas destin\u00e9 \u00e0 fournir au gouvernement ou aux fermiers des options ou un forum pour une discussion l\u00e9gitime sur la commercialisation de la Commission canadienne du bl\u00e9. Essayer maintenant de pr\u00e9senter le processus du ministre comme une consultation l\u00e9gitime des parties concern\u00e9es est une d\u00e9formation grossi\u00e8re des faits.<\/li>\n<li>Le 26 avril 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/&lt;span class=&quot;nfu-acronym-en&quot;&gt;&lt;\/span&gt;_Submission_on_APF__BRM_to_Commons_Ag_Committtee___Exec[1]..pdf\">Proposition de <span class=\"nfu-name-inline\"><\/span> sur la crise des revenus agricoles, la gestion des risques d&rsquo;entreprise et le cadre strat\u00e9gique pour l&rsquo;agriculture de la \u00ab\u00a0prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb &#8211; R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/h3>\n<p>Le revenu agricole net r\u00e9alis\u00e9, ou son absence, est au c\u0153ur du d\u00e9bat sur le Cadre strat\u00e9gique pour l&rsquo;agriculture (CSA) du Canada et les programmes de gestion des risques de l&rsquo;entreprise (GRE) qui y sont associ\u00e9s.<\/li>\n<li>Le 26 avril 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/&lt;span class=&quot;nfu-acronym-en&quot;&gt;&lt;\/span&gt;_Brief_to_Commons_Ag_Committee_on_the_Farm_Income_Crisi[1]..pdf\">Proposition de <span class=\"nfu-name-inline\"><\/span> sur la crise des revenus agricoles, la gestion des risques d&rsquo;entreprise et le cadre strat\u00e9gique pour l&rsquo;agriculture de la \u00ab\u00a0prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb (CSA II)<\/a><\/h3>\n<p>L&rsquo;actuel cadre de politique agricole (CSA), en particulier, repr\u00e9sente une pr\u00e9occupation majeure pour nos membres. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, depuis la mise en \u0153uvre du CSA, la viabilit\u00e9 des exploitations agricoles familiales a connu un d\u00e9clin spectaculaire dans tout le pays. Non seulement les prix \u00e0 la production ont baiss\u00e9 pour la plupart des produits de base, mais les prix des intrants (machines, semences, engrais et cr\u00e9dit) ont augment\u00e9, tandis que les co\u00fbts d&rsquo;infrastructure et de r\u00e9glementation ont \u00e9t\u00e9 directement r\u00e9percut\u00e9s sur les fermi\u00e8res. Toute discussion sur une strat\u00e9gie de gestion des risques de l&rsquo;entreprise (GRE) dans le cadre du CSA doit donc tenir compte de l&rsquo;ampleur de la crise des revenus agricoles.<\/li>\n<li>Le 23 avril 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/&lt;span class=&quot;nfu-acronym-en&quot;&gt;&lt;\/span&gt;_and_the_Farm_Income_Crisis_in_New_Brunswick.pdf\">La crise du revenu agricole au Nouveau-Brunswick et la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une action imm\u00e9diate<\/a><\/h3>\n<p>Au Nouveau-Brunswick, les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 les pires de l&rsquo;histoire pour les fermi\u00e8res. Mais cette province n&rsquo;est pas la seule \u00e0 conna\u00eetre une baisse record des revenus agricoles. Le graphique suivant est bas\u00e9 sur les donn\u00e9es de Statistique Canada. Il montre la chute des revenus agricoles nets au Canada, depuis les niveaux d\u00e9j\u00e0 bas des ann\u00e9es 1990 jusqu&rsquo;aux niveaux records des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. Notez qu&rsquo;alors que les revenus nets ont atteint des niveaux record, les revenus bruts ont atteint des niveaux record. Les fermi\u00e8res cr\u00e9ent plus de richesses et manipulent plus d&rsquo;argent, mais celui-ci passe simplement de leurs mains aux poches du secteur des entreprises.<\/li>\n<li>Le 29 mars 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Business_Risk_Management_Standing_Committee_March_29.pdf\">Gestion des risques de l&rsquo;entreprise : Examen des fondements de la crise des revenus agricoles et de ses implications pour la conception de la gestion des risques de l&rsquo;entreprise.<\/a><\/h3>\n<p>Les nouveaux programmes de GRE doivent permettre aux fermi\u00e8res d&rsquo;acheter et de vendre collectivement, de retenir des produits si les march\u00e9s n&rsquo;offrent pas des prix \u00e9quitables, de laisser des terres en friche si les march\u00e9s semblent signaler des exc\u00e9dents et de g\u00e9rer les approvisionnements (comme le font GM, Nike, Sony et tous les autres secteurs en dehors de l&rsquo;agriculture).<\/p>\n<p>Si les fermi\u00e8res sont plus puissantes, elles seront plus rentables. C&rsquo;est sur cette base que nous devons construire une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de programmes de GRP.<\/li>\n<li>Le 22 f\u00e9vrier 2007 :<br \/>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Ontario_Farm_Income_brief_to_Parliamentary_Ag_Committee.pdf\">Soumission par le <span class=\"nfu-name-inline\"><\/span> sur la crise des revenus agricoles et le cadre de politique agricole de la \u00ab\u00a0prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb (CSA II)<\/a><\/h3>\n<p>La question du revenu agricole net r\u00e9alis\u00e9 est au c\u0153ur du d\u00e9bat sur la politique agricole. Les fermi\u00e8res sont \u00e0 la base du syst\u00e8me alimentaire. Nous sommes les producteurs de richesses, et le fait est que nous devons obtenir un juste retour sur notre travail et nos investissements. Toute politique agricole qui minimise ou ignore les besoins l\u00e9gitimes des fermi\u00e8res familiales afin d&rsquo;accro\u00eetre la rentabilit\u00e9 des transformateurs, des exportateurs et d&rsquo;autres composantes du syst\u00e8me alimentaire est intrins\u00e8quement in\u00e9quitable et non durable.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>November 21, 2007:Un m\u00e9moire de l&rsquo;UNF au m\u00e9diateur de l&rsquo;Ontario concernant le minist\u00e8re de l&rsquo;Agriculture, de l&rsquo;Alimentation et des Affaires rurales de l&rsquo;Ontario et sa violation de la confiance du publicLaNationale des Fermiers (UNF) demande officiellement au m\u00e9diateur de l&rsquo;Ontario d&rsquo;enqu\u00eater sur le minist\u00e8re de l&rsquo;Agriculture, de l&rsquo;Alimentation et des Affaires rurales de l&rsquo;Ontario (MAAARO).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[],"policy_types":[308],"post_region":[],"post_campaign":[],"archive-year":[483],"class_list":["post-27786","policy","type-policy","status-publish","hentry","policy_types-bref-unf","archive-year-2007-fr-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy\/27786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/policy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27786"},{"taxonomy":"policy_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy_types?post=27786"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27786"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27786"},{"taxonomy":"archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-year?post=27786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}