
{"id":27704,"date":"2017-09-22T18:52:35","date_gmt":"2017-09-23T00:52:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/separer-le-grain-de-livraie-en-ce-qui-concerne-les-propositions-de-reforme-fiscale\/"},"modified":"2017-09-22T18:52:35","modified_gmt":"2017-09-23T00:52:35","slug":"separer-le-grain-de-livraie-en-ce-qui-concerne-les-propositions-de-reforme-fiscale","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/separer-le-grain-de-livraie-en-ce-qui-concerne-les-propositions-de-reforme-fiscale\/","title":{"rendered":"S\u00e9parer le grain de l&rsquo;ivraie en ce qui concerne les propositions de r\u00e9forme fiscale"},"content":{"rendered":"<p>La proposition du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de modifier les mesures fiscales applicables aux soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es fait couler beaucoup d&rsquo;encre. Malheureusement, le d\u00e9bat est devenu tr\u00e8s anim\u00e9 et de nombreuses informations douteuses circulent. Nous avons vu des journalistes dire que ces changements feront qu&rsquo;il n&rsquo;y aura plus d&rsquo;avantage \u00e0 constituer une exploitation agricole, d&rsquo;une part, et sugg\u00e9rer qu&rsquo;ils ruineront l&rsquo;exploitation familiale, d&rsquo;autre part. De telles d\u00e9clarations suscitent des r\u00e9actions \u00e9motionnelles au lieu d&rsquo;une analyse lucide.<\/p>\n<p>Les informations suivantes ont pour but de fournir des renseignements utiles sur les changements propos\u00e9s et leur contexte plus large afin que les membres de <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span>, les autres fermi\u00e8res et le grand public puissent mieux \u00e9valuer l&rsquo;impact potentiel des changements propos\u00e9s aux mesures fiscales pour les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es et, s&rsquo;ils le souhaitent, apporter une contribution utile \u00e0 la consultation publique du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur le syst\u00e8me fiscal.<\/p>\n<p><strong>Tout d&rsquo;abord, quel est l&rsquo;objet de la consultation ?  <\/strong><\/p>\n<p>La consultation publique porte sur les r\u00e9ponses politiques propos\u00e9es pour combler les lacunes et rendre le syst\u00e8me fiscal plus \u00e9quitable. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les propositions visent \u00e0 r\u00e9pondre aux questions suivantes :<\/p>\n<ul>\n<li>le <strong>saupoudrage des revenus<\/strong> (lorsque la soci\u00e9t\u00e9 verse des dividendes \u00e0 des membres de la famille qui <u>ne contribuent pas \u00e0<\/u> l&rsquo;entreprise dans le seul but d&rsquo;\u00e9viter l&rsquo;imp\u00f4t).<\/li>\n<li><strong>Investissement passif<\/strong> (une personne fortun\u00e9e utilise sa soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e pour investir dans des fonds communs de placement, des actions, des obligations, etc. au lieu d&rsquo;investir sous son propre nom, ce qui lui permet de payer moins d&rsquo;imp\u00f4ts et d&rsquo;accro\u00eetre sa fortune priv\u00e9e plus rapidement).<\/li>\n<li><strong>Convertir les revenus en plus-values<\/strong> (cr\u00e9er un certain nombre de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans et utiliser les revenus de la soci\u00e9t\u00e9 pour acheter et vendre des actions de ces soci\u00e9t\u00e9s afin que l&rsquo;argent puisse \u00eatre comptabilis\u00e9 comme des plus-values provenant de ces transactions plut\u00f4t que comme des revenus de la soci\u00e9t\u00e9, et donc tax\u00e9 \u00e0 un taux plus bas).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le gouvernement demande \u00e9galement aux Canadiens de lui faire part de leurs points de vue et de leurs id\u00e9es sur la question de savoir si, et le cas \u00e9ch\u00e9ant comment, il serait possible de faire en sorte que la<em>loi sur l&rsquo;imp\u00f4t<\/em>sur le revenu contribue \u00e0 de v\u00e9ritables transferts d&rsquo;entreprises entre g\u00e9n\u00e9rations tout en pr\u00e9servant l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 du syst\u00e8me fiscal.<\/p>\n<p><strong>Deuxi\u00e8mement, de quoi la consultation ne parle-t-elle pas ?  <\/strong><\/p>\n<p>Les changements propos\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li>n&rsquo;affectent pas la disposition existante pr\u00e9voyant une exon\u00e9ration \u00e0 vie des plus-values d&rsquo;un million de dollars lors de la transmission d&rsquo;une exploitation agricole \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante.<\/li>\n<li>ne s&rsquo;appliquent pas aux exploitations agricoles non constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9.<\/li>\n<li>ne visent pas \u00e0 taxer le revenu total d&rsquo;une exploitation agricole constitu\u00e9e en soci\u00e9t\u00e9, mais seulement le revenu net (ce qui reste apr\u00e8s avoir pay\u00e9 toutes les d\u00e9penses, y compris les salaires, les intrants, les r\u00e9parations, etc.)<\/li>\n<li>n&rsquo;affecterait pas l&rsquo;imposition des b\u00e9n\u00e9fices agricoles investis dans des \u00e9quipements, des terres ou d&rsquo;autres actifs qui aident l&rsquo;exploitation \u00e0 devenir plus productive<\/li>\n<li>n&#8217;emp\u00eachent pas un fermier de verser des dividendes aux membres de sa famille, mais le montant des dividendes doit refl\u00e9ter raisonnablement la contribution de la personne \u00e0 l&rsquo;exploitation agricole<\/li>\n<li>ne pas augmenter le taux d&rsquo;imposition tr\u00e8s bas de 10,5 % sur les 500 000 premiers dollars de revenu net qui s&rsquo;applique actuellement aux petites entreprises constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vous trouverez sur <strong>le site du minist\u00e8re des finances des informations g\u00e9n\u00e9rales sur<\/strong> le processus de consultation &#8211; <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.fin.gc.ca\/activty\/consult\/tppc-pfsp-eng.asp\">https:\/\/www.fin.gc.ca\/activty\/consult\/tppc-pfsp-eng.asp<\/a>.<\/p>\n<p>La <strong>date limite de<\/strong> r\u00e9ception des commentaires est <strong>fix\u00e9e<\/strong> au 2 octobre 2017.<\/p>\n<p>Le site <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> est en faveur de la justice sociale, ce qui implique des revenus \u00e9quitables pour les fermi\u00e8res, afin qu&rsquo;elles puissent gagner leur vie et que les jeunes consid\u00e8rent l&rsquo;agriculture comme un choix de carri\u00e8re viable et gratifiant.<\/p>\n<p>Le maintien ou l&rsquo;\u00e9limination des niches fiscales ne r\u00e9soudrait pas les v\u00e9ritables probl\u00e8mes auxquels les fermi\u00e8res sont confront\u00e9es en termes de revenus. Plusieurs membres de <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span>, qui sont constitu\u00e9s en soci\u00e9t\u00e9 et poss\u00e8dent de grandes exploitations agricoles, ont demand\u00e9 \u00e0 leurs comptables un avis sur l&rsquo;absence d&rsquo;impact de la modification fiscale propos\u00e9e sur leurs exploitations et ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s qu&rsquo;il n&rsquo;y aurait pas d&rsquo;effet.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-canadas-farms-classified-by-operating-arrangements-2016.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-662\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-canadas-farms-classified-by-operating-arrangements-2016-300x257.jpg\" alt=\"Les fermes canadiennes class\u00e9es selon leur mode d'exploitation, 2016\" width=\"300\" height=\"257\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-canadas-farms-classified-by-operating-arrangements-2016-300x257.jpg 300w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-canadas-farms-classified-by-operating-arrangements-2016-768x657.jpg 768w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-canadas-farms-classified-by-operating-arrangements-2016.jpg 816w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Seuls 25 % des exploitations agricoles du Canada sont constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9, de sorte que 75 % d&rsquo;entre elles ne sont pas concern\u00e9es par les modifications propos\u00e9es. Le Canada compte 1,8 million de soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, dont seulement 43 457 sont des exploitations familiales constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9. Les exploitations agricoles ne repr\u00e9sentent donc que 2,4 % de l&rsquo;ensemble des entreprises susceptibles d&rsquo;\u00eatre touch\u00e9es si les lacunes sont combl\u00e9es. En outre, seul un petit nombre d&rsquo;exploitations agricoles constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9s sont en mesure de tirer parti de ces lacunes. Le revenu agricole net r\u00e9alis\u00e9 (ce qu&rsquo;il vous reste une fois les d\u00e9penses pay\u00e9es) est rest\u00e9 faible pendant des d\u00e9cennies, alors que le revenu agricole brut (ce qu&rsquo;il vous reste une fois les d\u00e9penses pay\u00e9es) a augment\u00e9.<\/p>\n<p>Les fermi\u00e8res sont le maillon faible de la cha\u00eene de valeur de l&rsquo;agriculture &#8211; nous sommes des preneurs de prix lorsque nous achetons des intrants et des preneurs de prix lorsque nous vendons nos produits. Les entreprises agricoles qui \u00e9liminent l&rsquo;interm\u00e9diaire finissent par faire tout le travail de l&rsquo;interm\u00e9diaire (transformation, conditionnement, stockage, distribution), de sorte que leurs co\u00fbts in\u00e9vitables prennent souvent la forme d&rsquo;une augmentation de la main-d&rsquo;\u0153uvre et de l&rsquo;infrastructure, alors qu&rsquo;elles sont en concurrence avec les d\u00e9taillants sur le plan des prix.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-farm-debt-vs-farm-income-1957-2016.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-661\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-farm-debt-vs-farm-income-1957-2016-300x276.jpg\" alt=\"Dette agricole par rapport au revenu agricole, 1957-2016\" width=\"300\" height=\"276\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-farm-debt-vs-farm-income-1957-2016-300x276.jpg 300w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-farm-debt-vs-farm-income-1957-2016-768x707.jpg 768w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/policy-farm-debt-vs-farm-income-1957-2016.jpg 837w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Le probl\u00e8me de longue date du faible revenu agricole net signifie que la grande majorit\u00e9 des fermi\u00e8res n&rsquo;ont tout simplement pas le genre d&rsquo;argent n\u00e9cessaire pour utiliser les \u00e9chappatoires en question. L&rsquo;encours total de la dette agricole s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 90 milliards de dollars. La plupart des fermi\u00e8res n&rsquo;\u00e9pargnent donc pas, elles essaient de faire face aux remboursements de leurs emprunts. De plus, si une exploitation agricole est suffisamment prosp\u00e8re pour d\u00e9gager plus de 200 000 dollars par an, toutes d\u00e9penses confondues, il ne devrait pas \u00eatre difficile de payer des imp\u00f4ts au m\u00eame taux que quelqu&rsquo;un qui gagne autant d&rsquo;argent en tant que salari\u00e9.<\/p>\n<p>Les fermi\u00e8res manquent de revenus en raison du d\u00e9s\u00e9quilibre des pouvoirs sur le march\u00e9. Chaque fermiere individuel est petit par rapport aux entreprises avec lesquelles nous devons traiter ou rivaliser, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;une multinationale c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re, d&rsquo;un conglom\u00e9rat de vente au d\u00e9tail, d&rsquo;une compagnie ferroviaire ou d&rsquo;une grande entreprise de semences. Ce d\u00e9s\u00e9quilibre des pouvoirs ne peut pas \u00eatre corrig\u00e9 en faisant en sorte que les personnes fortun\u00e9es \u00e9chappent \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t. Le site <span class=\"nfu-acronym-en\"><\/span> s&rsquo;efforce de renforcer le pouvoir des fermi\u00e8res, par le biais d&rsquo;une politique agricole plus \u00e9quitable et en soutenant les institutions qui permettent aux agriculteurs de travailler ensemble sur le march\u00e9. Nombre de ces politiques et institutions sont en train de s&rsquo;affaiblir en raison des accords commerciaux et du pouvoir de lobbying des grandes entreprises agroalimentaires. Nous savons \u00e9galement que les grandes entreprises ont de nombreux moyens d&rsquo;\u00e9chapper \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t (comme le paiement d&rsquo;options d&rsquo;achat d&rsquo;actions \u00e0 leurs PDG et la structuration de leur entreprise de mani\u00e8re \u00e0 ce que la plupart de leurs b\u00e9n\u00e9fices soient plac\u00e9s dans des abris fiscaux offshore au lieu d&rsquo;\u00eatre impos\u00e9s au Canada) et il devrait y avoir des mesures pour s&rsquo;assurer qu&rsquo;elles paient \u00e9galement leur juste part d&rsquo;imp\u00f4ts.<\/p>\n<p>Les imp\u00f4ts peuvent sembler injustes lorsque nous ne pouvons pas voir de mani\u00e8re tangible comment ils sont utilis\u00e9s. Mais c&rsquo;est gr\u00e2ce \u00e0 eux que certaines des choses les plus importantes sont r\u00e9alis\u00e9es dans ce pays, notamment l&rsquo;am\u00e9lioration des soins de sant\u00e9, le renforcement des infrastructures rurales, le financement de la recherche agricole, le financement des programmes d&rsquo;aide aux agriculteurs tels qu&rsquo;Agri-investissement, Agri-stabilit\u00e9 et l&rsquo;assurance-r\u00e9colte. Les niches fiscales qui profitent aux super riches ne sont pas acceptables, mais une mauvaise politique ne l&rsquo;est pas non plus. Les modifications fiscales propos\u00e9es devraient permettre de collecter environ 250 millions de dollars d&rsquo;imp\u00f4ts suppl\u00e9mentaires aupr\u00e8s des 1,8 million de soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es les plus riches. Cet argent deviendrait disponible \u00e0 des fins publiques.<\/p>\n<p>Nous esp\u00e9rons que ces informations aideront les agriculteurs \u00e0 faire la part des choses et \u00e0 se battre pour la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de fermi\u00e8res.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La proposition du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de modifier les mesures fiscales applicables aux soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es fait couler beaucoup d&rsquo;encre. Malheureusement, le d\u00e9bat est devenu tr\u00e8s anim\u00e9 et de nombreuses informations douteuses circulent. Nous avons vu des journalistes dire que ces changements feront qu&rsquo;il n&rsquo;y aura plus d&rsquo;avantage \u00e0 constituer une exploitation agricole, d&rsquo;une part, et sugg\u00e9rer qu&rsquo;ils ruineront l&rsquo;exploitation familiale, d&rsquo;autre part. Les informations suivantes ont pour but de fournir des renseignements utiles sur les changements propos\u00e9s et leur contexte plus large afin que les membres de l&rsquo;UNF, les autres fermiers et le grand public puissent mieux \u00e9valuer l&rsquo;impact potentiel des changements propos\u00e9s aux mesures fiscales pour les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es et, s&rsquo;ils le souhaitent, apporter une contribution utile \u00e0 la consultation publique du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur le syst\u00e8me fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[390],"policy_types":[308],"post_region":[],"post_campaign":[333],"archive-year":[491],"class_list":["post-27704","policy","type-policy","status-publish","hentry","tag-reforme-fiscale","policy_types-bref-unf","post_campaign-propriete-des-terres-agricoles","archive-year-2017-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy\/27704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/policy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27704"},{"taxonomy":"policy_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy_types?post=27704"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27704"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27704"},{"taxonomy":"archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-year?post=27704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}