{"id":27686,"date":"2015-01-26T18:22:17","date_gmt":"2015-01-27T00:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/unf-in-ontario-submits-comments-on-provincial-neonicotinoid-use-proposal\/"},"modified":"2015-01-26T18:22:17","modified_gmt":"2015-01-27T00:22:17","slug":"unf-in-ontario-submits-comments-on-provincial-neonicotinoid-use-proposal","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/unf-in-ontario-submits-comments-on-provincial-neonicotinoid-use-proposal\/","title":{"rendered":"L’UNF en Ontario soumet des commentaires sur la proposition provinciale relative \u00e0 l’utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes"},"content":{"rendered":"

Version PDF<\/a><\/p>\n

23 janvier 2015<\/p>\n

Minist\u00e8re de l’agriculture, de l’alimentation et des affaires rurales, Division des politiques
\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de la politique environnementale<\/p>\n

1 Stone Road West, \u00e9tage 2
\nGuelph Ontario N1G 4Y2<\/p>\n

Objet : Sant\u00e9 des pollinisateurs – Proposition visant \u00e0 am\u00e9liorer la sant\u00e9 des pollinisateurs et \u00e0 r\u00e9duire l’utilisation des pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes en Ontario :<\/strong> 012-3068<\/strong><\/p>\n

The <\/span> in Ontario (<\/span>-O) se r\u00e9jouit de l’occasion qui lui est donn\u00e9e de soumettre au minist\u00e8re de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales, par l’interm\u00e9diaire du Registre environnemental, ses commentaires sur le document de travail intitul\u00e9 Pollinator Health – A Proposal for Enhancing Pollinator Health and Reducing the Use of Neonicotinoid Pesticides in Ontario<\/em>. Veuillez consulter le document ci-joint pour obtenir nos commentaires d\u00e9taill\u00e9s.<\/p>\n

En tant que fermi\u00e8res de l’Ontario, les membres du <\/span>-O sont profond\u00e9ment engag\u00e9es \u00e0 travailler avec la nature pour produire des aliments sains et pour prot\u00e9ger et am\u00e9liorer la biodiversit\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur et autour de nos fermes. Nous plaidons pour des pratiques agricoles \u00e9conomiquement, socialement et \u00e9cologiquement durables, fond\u00e9es sur les principes de la souverainet\u00e9 alimentaire. En travaillant avec l’agro\u00e9cologie et en d\u00e9veloppant nos propres connaissances et comp\u00e9tences dans ce domaine, nous nous effor\u00e7ons de prot\u00e9ger les nombreux organismes, y compris les abeilles et les pollinisateurs sauvages, qui apportent des avantages \u00e9conomiques \u00e0 nos exploitations et contribuent \u00e0 l’embellissement de nos campagnes. Sur la base de nos engagements ci-dessus, le <\/span>-O soutient l’approche adopt\u00e9e par le gouvernement de l’Ontario dans sa proposition sur la sant\u00e9 des pollinisateurs. Nous soutenons la d\u00e9marche visant \u00e0 limiter l’utilisation de semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es aux n\u00e9onicotino\u00efdes aux superficies qui peuvent d\u00e9montrer la n\u00e9cessit\u00e9 de semences trait\u00e9es, ainsi que l’engagement \u00e0 accro\u00eetre la pratique de la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs.<\/p>\n

Respectueusement soumis par<\/p>\n

The <\/span> – Ontario<\/p>\n

Janvier 2015<\/p>\n

cc : Premier ministre Kathleen Wynne<\/p>\n

cc : Hon. Jeff Leal, ministre de l’agriculture et des affaires rurales<\/p>\n

cc : Hon. Glen Murray, ministre de l’environnement et du changement climatique<\/p>\n

cc : M. Toby Barrett, porte-parole du PC en mati\u00e8re d’agriculture<\/p>\n

cc : M. John Vanthof, porte-parole du NPD pour l’agriculture<\/p>\n

Section A : Am\u00e9liorer la sant\u00e9 des pollinisateurs<\/strong><\/p>\n

Il s’agit de la partie non r\u00e9glementaire de la proposition du gouvernement de l’Ontario, qui comprend des mesures d\u00e9j\u00e0 prises par le minist\u00e8re de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales de l’Ontario et par les fermi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Questions du document de discussion<\/strong><\/td>\nCommentaires<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1. Quatre principaux facteurs de stress li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 des pollinisateurs ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. De votre point de vue, y a-t-il d’autres probl\u00e8mes importants li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 des pollinisateurs qui doivent \u00eatre r\u00e9solus pour atteindre l’objectif de 15 % de mortalit\u00e9 hivernale ?<\/p>\n

a. Habitat et nutrition des pollinisateurs<\/p>\n

b. Exposition aux pesticides<\/p>\n

c. Maladies, ravageurs, g\u00e9n\u00e9tique<\/p>\n

d. Changement climatique et m\u00e9t\u00e9o<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
2. En examinant les quatre domaines, quelles sont les actions ou les activit\u00e9s que l’industrie, les particuliers, les organisations, le gouvernement et d’autres pourraient entreprendre pour am\u00e9liorer la sant\u00e9 des pollinisateurs ?<\/td>\n\n
    \n
  • Le gouvernement continue d’\u00e9valuer et de surveiller les insectes ravageurs susceptibles de causer des d\u00e9g\u00e2ts au ma\u00efs et au soja en d\u00e9but de saison dans toute la province.<\/li>\n
  • le gouvernement accro\u00eet les services de vulgarisation destin\u00e9s aux fermiers sur les alternatives aux insecticides n\u00e9onicotino\u00efdes pour lutter contre les ravageurs, sur la mani\u00e8re d’\u00e9valuer la pr\u00e9sence de ravageurs en d\u00e9but de saison et sur l’accroissement de la biodiversit\u00e9 dans les exploitations agricoles afin de fournir un habitat aux pollinisateurs.<\/li>\n
  • mettre \u00e0 jour le cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides de l’Ontario afin d’y int\u00e9grer davantage d’informations sur la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs et la protection des pollinisateurs<\/li>\n
  • des essais sur le terrain financ\u00e9s par le gouvernement afin d’\u00e9valuer les rendements des cultures cultiv\u00e9es avec et sans traitements de semences \u00e0 base de n\u00e9onicotino\u00efdes, d’autres agents chimiques de lutte contre les ravageurs et des solutions de remplacement non chimiques<\/li>\n
  • les gouvernements et les organisations, par exemple <\/span>, fournissent des informations sur la mani\u00e8re dont les fermi\u00e8res et le public peuvent accro\u00eetre la biodiversit\u00e9 dans le paysage et fournir un habitat aux abeilles et aux pollinisateurs indig\u00e8nes.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
3. Comment pouvons-nous am\u00e9liorer nos actions de sensibilisation et d’\u00e9ducation sur l’importance des pollinisateurs ?<\/td>\n\n
    \n
  • surveiller les populations d’abeilles et d’autres pollinisateurs et mettre les informations \u00e0 la disposition du public<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
4. Quels sont les avantages de l’am\u00e9lioration de la sant\u00e9 des pollinisateurs ?<\/td>\n\n
    \n
  • des paysages agricoles et naturels plus riches en biodiversit\u00e9<\/li>\n
  • pollinisateurs pour les fruits et l\u00e9gumes cultiv\u00e9s en Ontario<\/li>\n
  • renforce la souverainet\u00e9 alimentaire<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Section B : R\u00e9duction de l’utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes<\/strong><\/p>\n

    Il s’agit de la partie r\u00e9glementaire de la proposition. Cette proposition pr\u00e9voit de restreindre la vente de semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es aux n\u00e9onicotino\u00efdes. Pour pouvoir acheter des semences trait\u00e9es aux n\u00e9onicotino\u00efdes, une personne doit<\/p>\n

      \n
    • \u00eatre un \u00ab\u00a0fermier qualifi\u00e9\u00a0\u00bb ou un exterminateur agricole agr\u00e9\u00e9<\/li>\n
    • Formation compl\u00e8te \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs pour la culture du ma\u00efs et du soja<\/li>\n
    • documenter les activit\u00e9s de lutte contre les ravageurs entreprises pour r\u00e9duire les menaces qui p\u00e8sent sur eux<\/li>\n
    • obtenir la v\u00e9rification de l’\u00e9valuation par un tiers<\/li>\n
    • r\u00e9aliser une \u00e9valuation cr\u00e9dible des risques qui d\u00e9montre la n\u00e9cessit\u00e9 d’utiliser des n\u00e9onicotino\u00efdes<\/li>\n
    • semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      Questions du document de discussion<\/strong><\/td>\nOptions\/Commentaires<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
      1. Quels sont les impacts positifs et n\u00e9gatifs de cette proposition de r\u00e8glement ?<\/td>\n\n
        \n
      • pourrait contribuer \u00e0 la protection des pollinisateurs<\/li>\n
      • une grande responsabilit\u00e9 pour les fermiers c\u00e9r\u00e9aliers qui risquent de perdre en rendement, en qualit\u00e9 et en revenu, sans possibilit\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer leurs pertes<\/li>\n
      • autorise l’utilisation de traitements de semences \u00e0 base de n\u00e9onicotino\u00efdes lorsque le besoin est identifi\u00e9 et v\u00e9rifi\u00e9 ; il ne s’agit pas d’un moratoire<\/li>\n
      • plus de paperasserie pour les fermiere<\/li>\n
      • plus de travail pour quelqu’un qui doit faire la v\u00e9rification – qui paiera pour la v\u00e9rification ?<\/li>\n
      • Les cultures de semences de ma\u00efs sont exempt\u00e9es du r\u00e8glement, les cultures de semences de soja devraient-elles l’\u00eatre \u00e9galement ?<\/li>\n
      • Ce r\u00e8glement incitera-t-il \u00e0 traiter davantage de semences de bl\u00e9 d’hiver avec le NNI ?<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      2. La pr\u00e9sente proposition de r\u00e8glement est-elle suffisante pour r\u00e9duire de 80 % les superficies de semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es d’ici \u00e0 2017 ?<\/p>\n

      Avez-vous d’autres suggestions ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • si le gouvernement apporte un soutien accru \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e, \u00e0 la surveillance et \u00e0 l’\u00e9valuation des organismes nuisibles et au processus de v\u00e9rification.<\/li>\n
      • les semenciers devront mettre \u00e0 la disposition des fermiers des semences non trait\u00e9es, ce qui risque d’\u00eatre difficile \u00e9tant donn\u00e9 qu’une grande partie des semences de ma\u00efs sont trait\u00e9es en dehors de la province<\/li>\n
      • les fermiers doivent savoir qu’ils disposent des meilleures vari\u00e9t\u00e9s sous forme de semences non trait\u00e9es, s’ils sont tenus d’utiliser des semences non trait\u00e9es<\/li>\n
      • quelles mesures incitatives pourraient encourager les fermi\u00e8res \u00e0 respecter les exigences du r\u00e8glement<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      3. Existe-t-il d’autres conditions d’utilisation des semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es qui devraient \u00eatre envisag\u00e9es ?<\/p>\n

      D\u00e9montrer la n\u00e9cessit\u00e9<\/u><\/p>\n

      En quoi l’obligation de d\u00e9montrer le besoin modifierait-elle l’approche des fermi\u00e8res en mati\u00e8re d’\u00e9valuation du niveau de risque pour les organismes nuisibles du sol ?<\/p>\n

      De quels outils suppl\u00e9mentaires les fermi\u00e8res auraient-elles besoin pour mieux \u00e9valuer les risques et d\u00e9terminer les besoins ?<\/p>\n

      Certaines zones g\u00e9ographiques seront-elles toujours \u00e0 haut risque ?<\/p>\n

      Existe-t-il d’autres moyens pour un fermier de d\u00e9montrer qu’il a besoin de semences trait\u00e9es ?<\/p>\n

      Quel type de preuve documentaire serait raisonnable pour d\u00e9montrer le besoin ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • Le MAAARO doit fournir davantage de services de vulgarisation pour aider les fermiers \u00e0 \u00e9valuer la n\u00e9cessit\u00e9 d’utiliser des semences trait\u00e9es.<\/li>\n
      • les fermiers doivent disposer d’informations sur les solutions de remplacement disponibles, si la surveillance indique un risque faible ou nul mais que les parasites posent un probl\u00e8me apr\u00e8s la plantation.<\/li>\n
      • les preuves documentaires doivent \u00eatre faciles \u00e0 remplir par les fermi\u00e8res, qui doivent avoir acc\u00e8s \u00e0 une assistance gratuite par t\u00e9l\u00e9phone ou en personne pour les aider \u00e0 remplir les preuves documentaires.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      3. suite …<\/p>\n

      \u00c9ducation et formation des fermiers\/utilisateurs – re. condition pour \u00eatre un fermiere qualifi\u00e9<\/u><\/p>\n

      Avez-vous des commentaires \u00e0 formuler sur la proposition selon laquelle l’acheteur doit \u00eatre un fermiere qualifi\u00e9 ou un exterminateur agricole ?<\/p>\n

      Les exigences en mati\u00e8re de formation et d’\u00e9ducation devraient-elles \u00eatre les m\u00eames que celles qui s’appliquent actuellement \u00e0 l’achat et \u00e0 l’utilisation de pesticides dans les exploitations agricoles ?<\/p>\n

      Qu’en est-il des exigences relatives aux op\u00e9rateurs \u00e0 fa\u00e7on ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • Les repr\u00e9sentants du programme de cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides de l’Ontario ont d\u00e9clar\u00e9 le 18 d\u00e9cembre qu’ils pourraient dispenser une formation am\u00e9lior\u00e9e sur la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites pour le ma\u00efs et le soja, mais qu’ils auraient besoin d’un soutien pour \u00e9laborer le cours et former les formateurs.<\/li>\n
      • Les repr\u00e9sentants du cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides ont sugg\u00e9r\u00e9 la possibilit\u00e9 d’un cours d’une demi-journ\u00e9e sur la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites, qui pourrait avoir lieu le m\u00eame jour que le cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides. Ils ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’ils seraient en mesure de dispenser un grand nombre de cours rapidement, si n\u00e9cessaire pour respecter les d\u00e9lais.<\/li>\n
      • Les fermi\u00e8res ne devraient pas \u00eatre oblig\u00e9es de payer pour la formation \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites, puisqu’elles supportent d\u00e9j\u00e0 le risque li\u00e9 aux restrictions sur les n\u00e9onicotino\u00efdes.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      3. suite ….<\/p>\n

      \u00c9ducation et formation des fermiers\/utilisateurs – re. l’ach\u00e8vement de la formation \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites et la documentation des activit\u00e9s de lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites<\/u><\/p>\n

      La formation \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites sera-t-elle un moyen efficace de faire comprendre que les semences trait\u00e9es \u00e0 la NNI ne doivent \u00eatre utilis\u00e9es qu’en dernier recours ?<\/p>\n

      Une formation cibl\u00e9e sur la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites devrait-elle \u00eatre (a) autonome ou (b) une nouvelle composante du cours existant sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides \u00e0 l’intention des producteurs ?<\/p>\n

      Existe-t-il des obstacles \u00e0 l’ach\u00e8vement de la formation ou de l’\u00e9ducation ? Par exemple, cours en ligne ou \u00e9tudes \u00e0 domicile ?<\/p>\n

      Quels sont les types d’activit\u00e9s de lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites qu’il serait raisonnable pour les fermi\u00e8res de consigner par \u00e9crit ?<\/p>\n

      La documentation des activit\u00e9s de lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites doit-elle \u00eatre exig\u00e9e pour chaque champ ?<\/p>\n

      Le fait que les champs soient en propri\u00e9t\u00e9, en location ou en m\u00e9tayage a-t-il une importance ?<\/p>\n

      Obstacles rencontr\u00e9s par les fermiers dans la pratique de la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites ?<\/p>\n

      Existe-t-il des moyens de r\u00e9duire au minimum la tenue des registres et la paperasserie ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • Les repr\u00e9sentants du cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides ont d\u00e9clar\u00e9 que l’examen constituait un obstacle \u00e0 la participation de certains fermiers au cours.<\/li>\n
      • Des exemples pourraient \u00eatre tir\u00e9s des programmes de certification biologique et adapt\u00e9s, o\u00f9 la tenue de registres et la documentation des activit\u00e9s de lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs – par ex. Dans le cas d’une demande d’utilisation d’une substance soumise \u00e0 des restrictions, cette documentation pourrait \u00eatre utilis\u00e9e pour justifier une telle demande.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      3. suite …<\/p>\n

      Consid\u00e9rations pour les vendeurs de semences trait\u00e9es au NNI<\/u><\/p>\n

      Suggestions concernant les propositions de divulgation d’informations aux fermi\u00e8res avant l’achat de semences ?<\/p>\n

      Quelles informations aideraient les fermi\u00e8res \u00e0 commander des semences ?<\/p>\n

      Existe-t-il des moyens de minimiser les co\u00fbts et les obstacles pour ceux qui vendent des semences ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • les d\u00e9fis potentiels pour les n\u00e9gociants en semences en termes d’obligation d’\u00eatre le \u00ab\u00a0gardien\u00a0\u00bb et de responsabilit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      4. Existe-t-il d’autres pratiques de gestion ou r\u00e8gles d’utilisation susceptibles de minimiser l’exposition imm\u00e9diate et \u00e0 long terme des pollinisateurs aux INN qui devraient \u00eatre incluses dans le r\u00e8glement ?<\/p>\n

      Avez-vous des commentaires sur les r\u00e8gles propos\u00e9es pour l’utilisation de semences trait\u00e9es au NNI ?<\/p>\n

      S’agit-il de pratiques de gestion que la plupart des fermi\u00e8res utilisent d\u00e9j\u00e0 ?<\/p>\n

      Existe-t-il des r\u00e8gles suppl\u00e9mentaires ou alternatives \u00e0 prendre en consid\u00e9ration ?<\/p>\n

      Quels sont les obstacles ou les co\u00fbts li\u00e9s aux r\u00e8gles ? Existe-t-il des moyens de r\u00e9duire les co\u00fbts ?<\/td>\n

      		Le r\u00e8glement propos\u00e9 obligerait les fermi\u00e8res \u00e0 utiliser des d\u00e9flecteurs sur les planteuses \u00e0 aspiration n\u00e9gative, \u00e0 suivre les instructions figurant sur l’\u00e9tiquette fix\u00e9es par le fournisseur de semences ou l’ARLA, \u00e0 utiliser un agent de fluidit\u00e9, \u00e0 \u00e9liminer correctement les sacs de semences et \u00e0 nettoyer toute semence ou poussi\u00e8re r\u00e9pandue ou expos\u00e9e.<\/p>\n
        \n
      • Il n’est pas toujours possible de pr\u00e9voir les \u00e9pid\u00e9mies de parasites. Les semences trait\u00e9es \u00e0 l’INN constituent une garantie contre les \u00e9pid\u00e9mies inattendues. Le fait de ne pas disposer d’alternatives en cas d’\u00e9pid\u00e9mie constitue un obstacle.<\/li>\n
      • Les fermi\u00e8res ne sont pas en mesure de r\u00e9percuter les co\u00fbts de mise en conformit\u00e9 avec le r\u00e8glement. Il s’agit d’un obstacle.<\/li>\n
      • Il faut trouver un moyen de r\u00e9compenser les fermi\u00e8res qui n’utilisent pas de n\u00e9onicotino\u00efdes sur le long terme.<\/li>\n
      • Les inspecteurs apicoles de l’Ontario devraient disposer d’une application indiquant tous les utilisateurs de n\u00e9onicotino\u00efdes, information qu’ils pourraient partager avec les apiculteurs.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      5. Existe-t-il d’autres facteurs, tels que des consid\u00e9rations environnementales, qui pourraient \u00eatre pris en compte dans la d\u00e9cision relative \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’utiliser des insecticides NNI ?<\/p>\n

      Les consid\u00e9rations environnementales peuvent inclure des distances de s\u00e9curit\u00e9 par rapport aux eaux de surface ou aux colonies d’abeilles.<\/p>\n

      Comment les consid\u00e9rations environnementales peuvent-elles \u00eatre prises en compte dans la prise de d\u00e9cision concernant les semences trait\u00e9es \u00e0 l’INN ?<\/p>\n

      Existe-t-il des circonstances particuli\u00e8res qui obligent un fermier \u00e0 prendre des pr\u00e9cautions suppl\u00e9mentaires ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • recommander des programmes financ\u00e9s par des fonds publics pour contr\u00f4ler les niveaux r\u00e9siduels de n\u00e9onicotino\u00efdes dans les sols ainsi que dans les eaux de surface et souterraines, avant et apr\u00e8s l’entr\u00e9e en vigueur des restrictions<\/li>\n
      • recommander des programmes financ\u00e9s par des fonds publics pour surveiller les populations d’abeilles et d’autres pollinisateurs avant et apr\u00e8s l’entr\u00e9e en vigueur des restrictions<\/li>\n
      • tous les produits chimiques ont des r\u00e9percussions sur l’environnement. Le site <\/span> recommande de renforcer la recherche d’int\u00e9r\u00eat public et la promotion de pratiques agricoles alternatives et \u00e9cologiques qui ne d\u00e9pendent pas de l’utilisation de pesticides chimiques. Cela pourrait inclure la recherche et la vulgarisation d’informations sur des rotations de cultures plus diversifi\u00e9es et plus longues et une utilisation accrue des cultures de couverture.<\/li>\n
      • retrait d’une culture par rapport \u00e0 une colonie d’abeilles existante<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      6. Existe-t-il des consid\u00e9rations g\u00e9ographiques connexes qui pourraient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans la proposition de r\u00e8glement ?<\/p>\n

      Est-il possible de traiter diff\u00e9remment certaines r\u00e9gions de l’Ontario dans le cadre de cette proposition de r\u00e9glementation ?<\/p>\n

      Comment la proposition pourrait-elle \u00eatre modifi\u00e9e pour int\u00e9grer des consid\u00e9rations g\u00e9ographiques ?<\/td>\n

      		\n
        \n
      • Actuellement, certains ravageurs de d\u00e9but de saison ne posent pas de probl\u00e8me dans certaines r\u00e9gions de l’Ontario, mais les ravageurs \u00e9tendent leur aire de r\u00e9partition au fil du temps ou en raison d’un changement climatique. Tout l’Ontario pourrait \u00eatre trait\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re en vertu du r\u00e8glement, mais les outils d’\u00e9valuation, la formation \u00e0 la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites, le personnel de vulgarisation et les v\u00e9rificateurs pourraient tous \u00eatre pleinement conscients des diff\u00e9rences g\u00e9ographiques et partager ces informations avec les fermi\u00e8res.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      7. Quelles qualifications seraient appropri\u00e9es pour que des tiers soutiennent la pr\u00e9sente proposition de r\u00e8glement ?<\/p>\n

      Quelles personnes seraient en mesure de fournir cette confirmation par un tiers ? Les ACC pourraient-elles servir de tiers ?<\/p>\n

      Existe-t-il d’autres cat\u00e9gories de personnes susceptibles de fournir cette confirmation par un tiers ?<\/p>\n

      Quels types de qualifications professionnelles ou autres devraient \u00eatre exig\u00e9s de ces personnes ?<\/td>\n

      		Qui va proc\u00e9der \u00e0 la v\u00e9rification par un tiers ?<\/p>\n

      Options<\/p>\n

        \n
      • Le personnel du MAAARO est ind\u00e9pendant et ne se pr\u00e9occupe pas des questions de responsabilit\u00e9.<\/li>\n
      • Conseillers agricoles agr\u00e9\u00e9s – ceux qui travaillent pour des fournisseurs d’intrants peuvent ne pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des tiers.\n
          \n
        • les ACC ind\u00e9pendantes sont pr\u00e9occup\u00e9es par la question de la responsabilit\u00e9<\/li>\n
        • tous les fermiers ne disposent pas d’une ACC ind\u00e9pendante dans leur communaut\u00e9<\/li>\n
        • il se peut qu’il n’y ait pas assez d’ACC ind\u00e9pendantes dans la province pour s’acquitter de cette t\u00e2che<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          • Agricorp dispose d’un personnel de terrain dans toute la province<\/li>\n
          • Les formateurs du cours sur la s\u00e9curit\u00e9 des pesticides ont des connaissances mais n’ont pas l’exp\u00e9rience des visites d’exploitations agricoles.<\/li>\n
          • Les inspecteurs de l’agriculture biologique sont familiaris\u00e9s avec le processus de v\u00e9rification, mais n’ont pas d’exp\u00e9rience en mati\u00e8re d’utilisation de pesticides chimiques ou de pratiques agricoles conventionnelles.<\/li>\n<\/ul>\n

            Qui va payer pour cette v\u00e9rification ?<\/p>\n

              \n
            • Les fermi\u00e8res ne sont pas en mesure de r\u00e9percuter les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires li\u00e9s \u00e0 la v\u00e9rification.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
      8. Veuillez formuler tout commentaire sur la proposition ou sur des questions connexes qui, selon vous, n’ont pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es dans les questions ci-dessus.<\/td>\n\n
        \n
      • De nombreux citadins et non fermiers soutiennent ce r\u00e8glement. Le risque de perte de rendement ou de qualit\u00e9 sera support\u00e9 par les fermi\u00e8res. Le MAAARO a vu son budget r\u00e9duit ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e et les vulgarisateurs du MAAARO au niveau des comt\u00e9s ont disparu. En l’absence de vulgarisateurs ind\u00e9pendants financ\u00e9s par le MAAARO, les fermi\u00e8res ont d\u00fb s’en remettre de plus en plus aux repr\u00e9sentants des entreprises pour obtenir des informations sur la lutte contre les parasites, etc. Pour que ce r\u00e8glement aboutisse, il faut que le public apporte son soutien financier au MAAARO – des fonds qui serviraient \u00e0 la vulgarisation, \u00e0 l’\u00e9laboration et \u00e0 l’organisation du cours sur la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les parasites, \u00e0 l’accompagnement des fermi\u00e8res dans l’obtention des documents requis, \u00e0 la formation sur le d\u00e9pistage ….. etc.<\/li>\n
      • Dans sa forme actuelle, l’assurance-r\u00e9colte ne couvrirait pas les pertes potentielles subies par les fermiers c\u00e9r\u00e9aliers du fait de ce r\u00e8glement. Si le r\u00e8glement est adopt\u00e9, l’assurance-r\u00e9colte pour le ma\u00efs et le soja devrait \u00eatre remani\u00e9e en tenant compte du rendement moyen des exploitations et de la production garantie.<\/li>\n
      • Le site <\/span> soutient l’utilisation du principe de pr\u00e9caution lors de l’examen des impacts des pesticides.<\/li>\n
      • Envisager d’apposer sur les c\u00e9r\u00e9ales de l’Ontario la mention \u00ab\u00a0sans n\u00e9onicotino\u00efdes\u00a0\u00bb afin d’en faire le produit pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur les march\u00e9s int\u00e9rieurs et d’exportation.<\/li>\n
      • Envisagez d’\u00e9tablir un plancher pour les remises autoris\u00e9es en cas de mauvaise qualit\u00e9, promulgu\u00e9 au cours de la m\u00eame p\u00e9riode que le r\u00e8glement et parall\u00e8lement \u00e0 celui-ci.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Version PDF 23 janvier 2015 Minist\u00e8re de l’agriculture, de l’alimentation et des affaires rurales, Division des politiques
        \nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de la politique environnementale1 Stone Road West, Floor 2
        \nGuelph Ontario N1G 4Y2 <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[394,378,367],"policy_types":[308],"post_region":[322],"post_campaign":[345],"archive-year":[489],"class_list":["post-27686","policy","type-policy","status-publish","hentry","tag-consultation-publique","tag-environnement","tag-pesticides-fr","policy_types-bref-unf","post_region-region-3","post_campaign-proteger-patrimoine-commun","archive-year-2015-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy\/27686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/policy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27686"},{"taxonomy":"policy_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy_types?post=27686"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27686"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27686"},{"taxonomy":"archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-year?post=27686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}