{"id":27677,"date":"2015-01-26T18:59:41","date_gmt":"2015-01-27T00:59:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/resumes-des-notes-de-politique-generale-2015\/"},"modified":"2015-01-26T18:59:41","modified_gmt":"2015-01-27T00:59:41","slug":"resumes-des-notes-de-politique-generale-2015","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/resumes-des-notes-de-politique-generale-2015\/","title":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9s des notes de synth\u00e8se 2015"},"content":{"rendered":"

<\/span>Soumission de la FNB\/UNF-N-B \u00e0 la consultation du gouvernement du Nouveau-Brunswick sur la politique des terres agricoles <\/strong><\/p>\n

The <\/span> au Nouveau-Brunswick (<\/span>-NB) appr\u00e9cie l’occasion qui lui est donn\u00e9e de faire entendre sa voix dans le cadre des consultations sur la politique des terres agricoles. Nous consid\u00e9rons la cr\u00e9ation d’une politique des terres agricoles comme une occasion de d\u00e9finir le type de paysages agricoles et ruraux que nous voulons promouvoir au Nouveau-Brunswick. Il existe de nombreux exemples dans tout le pays que nous soulignons ci-dessous et qui peuvent offrir des id\u00e9es et des bonnes pratiques pour l’avenir, notamment \u00e0 l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard, en Colombie-Britannique et en Saskatchewan. La Colombie britannique a mis en place la r\u00e9serve de terres agricoles (ALR) en 1973. La RTA a permis \u00e0 la Colombie-Britannique d’augmenter le nombre total d’exploitations agricoles depuis sa mise en \u0153uvre (<\/a>), tout en maintenant la taille moyenne des exploitations \u00e0 130 acres. Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, le Nouveau-Brunswick a perdu plus de 33 % de ses exploitations agricoles, ce qui correspond \u00e0 la tendance g\u00e9n\u00e9rale d’une perte de 30 % des exploitations agricoles dans l’ensemble du pays. Une politique fonci\u00e8re agricole forte peut contribuer \u00e0 maintenir et \u00e0 revitaliser la communaut\u00e9 agricole au Canada. Le <\/span>-NB est heureux de contribuer \u00e0 une politique qui pr\u00e9servera et am\u00e9liorera les terres agricoles et encouragera les exploitations familiales et les communaut\u00e9s rurales dynamiques. Lire le r\u00e9sum\u00e9 complet<\/a> Lire le Sommaire des<\/a> recommandations (en anglais)<\/p>\n

<\/span> Soumission concernant l’\u00e9laboration de la loi sur l’eau de l’\u00ce.-P.-\u00c9.<\/strong><\/p>\n

The <\/span> (<\/span>) appr\u00e9cie cette opportunit\u00e9 d’ajouter sa voix aux nombreuses autres concernant l’intention et le contenu de la loi sur l’eau de l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard. Nous f\u00e9licitons le Conseil consultatif de l’environnement de l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard d’avoir men\u00e9 un processus ouvert afin de recueillir les avis de nombreux groupes et individus. Ce fut un grand soulagement et une joie d’entendre les habitants de l’\u00eele, issus de secteurs tr\u00e8s divers, exprimer ce que nous avons promu depuis notre cr\u00e9ation en 1969. Ces secteurs comprennent des associ\u00e9s de longue date tels que le mouvement environnemental et les organisations de justice sociale, tous inspir\u00e9s par les enseignements du peuple mi’kmaq.<\/p>\n

Le point essentiel que nous avons soulign\u00e9 au fil des ans, et que nous entendons de la part de nombreux groupes, est le r\u00f4le central de la terre, de l’eau, de l’air et de tous les habitants de cette plan\u00e8te. En 2014, de nombreuses voix nouvelles se sont \u00e9lev\u00e9es, haut et fort, pour d\u00e9noncer le caract\u00e8re inacceptable de la lev\u00e9e du moratoire sur les puits de grande capacit\u00e9. Cette ann\u00e9e encore, il est clair que les habitants de l’\u00eele sont passionn\u00e9s par l’eau. Ils attendent une loi sur l’eau qui prot\u00e8ge l’<\/strong> eau. Lisez le dossier complet<\/a><\/p>\n

<\/span> Soumission au groupe de travail sur l’examen de la gestion des risques au Manitoba<\/strong><\/p>\n

The <\/span> (<\/span>) se r\u00e9jouit de l’occasion qui lui est donn\u00e9e d’apporter sa contribution au groupe de travail charg\u00e9 de l’examen de la gestion des risques agricoles au Manitoba en ce qui concerne les d\u00e9fis li\u00e9s au climat. Lire l’int\u00e9gralit\u00e9 de la note d’information<\/a><\/p>\n

UNF Pr\u00e9sentation au Comit\u00e9 s\u00e9natorial sur les priorit\u00e9s d’acc\u00e8s au march\u00e9 international<\/strong><\/p>\n

La pr\u00e9sente \u00e9tude d\u00e9pos\u00e9e au S\u00e9nat vise \u00e0 examiner les priorit\u00e9s d’acc\u00e8s du march\u00e9 international pour le secteur agricole et agroalimentaire canadien et \u00e0 pr\u00e9senter un rapport en ce sens. La politique agricole canadienne n’\u00e9tablit pas de distinction entre les agro-industriels (notamment les vendeurs li\u00e9s \u00e0 la production agricole, les transformateurs alimentaires et les d\u00e9taillants ainsi que les fermes industrielles constitu\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9) et les fermes familiales, pourtant les int\u00e9r\u00eats de ces secteurs divergent souvent. La politique agricole du Canada consiste principalement \u00e0 augmenter les exportations dans la mesure o\u00f9 cet objectif \u00e9clipse d’autres valeurs comme la sant\u00e9 des sols, les moyens de subsistance des agriculteurs, la qualit\u00e9 des aliments, la protection de l’environnement et la qualit\u00e9 de vie en milieu rural. Le Canada a augment\u00e9 les \u00e9changes des produits agroalimentaires, mais cette augmentation n’a pas aid\u00e9 les agriculteurs. \u00c0 mesure que les \u00e9changes augmentent, il en va de m\u00eame des d\u00e9penses et de la dette ; en outre, le nombre total d’agriculteurs diminue, de fa\u00e7on plus marqu\u00e9e chez les agriculteurs de 35 ans et moins. Le revenu agricole net r\u00e9alis\u00e9 (revenu \u00e9tabli apr\u00e8s avoir d\u00e9duit toutes les d\u00e9penses) a stagn\u00e9. Lire le m\u00e9moire complet<\/a><\/a><\/p>\n

Lire la transcription officielle<\/a> de la r\u00e9union du Comit\u00e9 du S\u00e9nat avec t\u00e9moin de Terry Boehm<\/p>\n

<\/span> Note d’information pour l’\u00e9tude du S\u00e9nat sur les priorit\u00e9s en mati\u00e8re d’acc\u00e8s aux march\u00e9s internationaux<\/strong><\/p>\n

L’objectif de cette \u00e9tude s\u00e9natoriale est d’examiner les priorit\u00e9s en mati\u00e8re d’acc\u00e8s aux march\u00e9s internationaux pour le secteur agricole et agroalimentaire canadien et d’en rendre compte. La politique agricole canadienne ne fait pas de distinction entre l’agro-industrie (y compris les vendeurs d’intrants, les transformateurs de produits alimentaires et les d\u00e9taillants, ainsi que les fermes industrielles) et les fermi\u00e8res familiales, alors que les int\u00e9r\u00eats de ces secteurs sont souvent divergents. La politique agricole du Canada est ax\u00e9e sur l’expansion des exportations, \u00e0 tel point que cet objectif \u00e9clipse d’autres valeurs telles que la sant\u00e9 des sols, les moyens de subsistance des fermi\u00e8res, la qualit\u00e9 des aliments, la protection de l’environnement et la qualit\u00e9 de la vie rurale. Le Canada a accru les \u00e9changes de produits agroalimentaires, mais cela n’a pas aid\u00e9 les fermi\u00e8res. Avec l’augmentation des \u00e9changes, les d\u00e9penses et les dettes ont \u00e9galement augment\u00e9 et le nombre total de fermi\u00e8res a diminu\u00e9, surtout chez les moins de 35 ans. Le revenu agricole net r\u00e9alis\u00e9 (revenu restant apr\u00e8s le paiement des d\u00e9penses) stagne. Lire le dossier complet <\/a><\/p>\n

Lisez la transcription officielle<\/a> de la r\u00e9union de la commission s\u00e9natoriale avec le t\u00e9moin <\/span> Terry Boehm, pr\u00e9sident de la commission des semences et du commerce <\/span>.<\/p>\n

<\/span> commentaires sur la consultation de la Commission canadienne des grains sur la modernisation de la classe du bl\u00e9 canadien<\/strong><\/p>\n

La Commission canadienne des grains (CCG) a sollicit\u00e9 des commentaires sur sa proposition de<\/a> modifier le syst\u00e8me des classes de bl\u00e9 en ajoutant une nouvelle classe de bl\u00e9 de mouture \u00e0 faible teneur en prot\u00e9ines.<\/p>\n

Le site <\/span> est satisfait du cadre actuel de la classe de bl\u00e9. L’ajout propos\u00e9 d’une classe de bl\u00e9 meunier \u00e0 faible teneur en prot\u00e9ines aurait un impact n\u00e9gatif sur les fermi\u00e8res, les consommateurs, les s\u00e9lectionneurs publics de bl\u00e9 et la r\u00e9putation du Canada sur les march\u00e9s d’exportation. Les probl\u00e8mes identifi\u00e9s dans le document de consultation de la CCG, \u00e0 savoir l’uniformit\u00e9 et la qualit\u00e9 marchande du bl\u00e9 de la classe CWRS (Canadian Western Red Spring) en ce qui concerne la teneur en prot\u00e9ines et la force du gluten, ne sont pas dus aux limitations des classes de bl\u00e9, mais peuvent \u00eatre expliqu\u00e9s par d’autres facteurs et r\u00e9solus sans modifier les param\u00e8tres actuels des classes. Lire la soumission compl\u00e8te<\/a><\/p>\n

<\/span> Soumission \u00e0 la consultation de la Commission canadienne des grains<\/strong> sur l’octroi de licences aux provenderies<\/strong><\/p>\n

The <\/span> est g\u00e9n\u00e9ralement favorable \u00e0 l’octroi par la Commission canadienne des grains d’une licence aux meuneries commerciales et s’oppose \u00e0 l’obligation d’obtenir une licence pour les meuneries appartenant \u00e0 des coop\u00e9ratives de fermiers et pour les meuneries \u00e0 la ferme. Le site <\/span> s’oppose au projet de loi C-48, qui modifie la Loi sur les grains du Canada, et met en garde contre les r\u00e9percussions qu’aurait sur les fermi\u00e8res l’adoption d’un r\u00e9gime de licences pour les provenderies. Lisez l’int\u00e9gralit\u00e9 de la soumission.<\/a><\/p>\n

Points cl\u00e9s du projet de loi C-48, Loi modifiant la Loi sur les grains du Canada<\/strong><\/p>\n

The <\/span> exhorte les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 voter contre le projet de loi C-48 parce qu’il emp\u00eacherait la Commission canadienne des grains d’effectuer son travail dans l’int\u00e9r\u00eat des producteurs de grains ; permettrait au gouvernement de mettre fin au syst\u00e8me de cautionnement qui paie actuellement les agriculteurs en cas de d\u00e9faillance d’une soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re agr\u00e9\u00e9e ; cr\u00e9erait une marge d’ing\u00e9rence politique dans les nominations au Comit\u00e9 des normes, un \u00e9l\u00e9ment essentiel du syst\u00e8me de classement des grains ; exigerait que les grains import\u00e9s re\u00e7oivent le meilleur classement canadien possible ; et donnerait au gouvernement des pouvoirs accrus qu’il pourrait utiliser pour faire respecter les droits des phytog\u00e9n\u00e9ticiens au nom des soci\u00e9t\u00e9s de semences. Lisez la note d’information compl\u00e8te<\/a>.<\/p>\n

The <\/span> a soumis des commentaires \u00e0 l’examen de la loi sur les transports au Canada<\/strong><\/p>\n

Le site <\/span> a particip\u00e9 au processus du Comit\u00e9 d’examen de la Loi sur les transports au Canada en approuvant de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale la soumission conjointe pr\u00e9sent\u00e9e au Comit\u00e9 par la Saskatchewan Wheat Development Commission, la Saskatchewan Barley Development Commission et l’Agriculture Producers Association of Saskatchewan, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0The Case for Producer Involvement in Grain Transportation<\/a>\u00a0\u00bb (Le cas de la participation des producteurs au transport des c\u00e9r\u00e9ales)<\/a>. La soumission <\/span> d\u00e9veloppe certains des points soulev\u00e9s dans cette soumission. Lisez la soumission compl\u00e8te<\/a>.<\/p>\n

<\/span> in L’Ontario soumet des commentaires sur la proposition provinciale relative \u00e0 l’utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes<\/strong><\/p>\n

The <\/span> en Ontario (<\/span>-O) soutient l’approche adopt\u00e9e par le gouvernement de l’Ontario dans sa proposition sur la sant\u00e9 des pollinisateurs. Nous soutenons la d\u00e9marche visant \u00e0 limiter l’utilisation de semences de ma\u00efs et de soja trait\u00e9es aux n\u00e9onicotino\u00efdes aux superficies qui peuvent d\u00e9montrer la n\u00e9cessit\u00e9 de semences trait\u00e9es, ainsi que l’engagement \u00e0 accro\u00eetre la pratique de la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs. En janvier 2015, le <\/span>-O a soumis au minist\u00e8re de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales, par l’interm\u00e9diaire du Registre environnemental, des commentaires sur le document de travail intitul\u00e9 Pollinator Health – A Proposal for Enhancing Pollinator Health and Reducing the Use of Neonicotinoid Pesticides in Ontario (Sant\u00e9 des pollinisateurs – Proposition visant \u00e0 am\u00e9liorer la sant\u00e9 des pollinisateurs et \u00e0 r\u00e9duire l’utilisation des pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes en Ontario<\/em> ). Lisez la soumission compl\u00e8te<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<strongSoumission de l’UNF-NB\/UNF-N-B \u00e0 la consultation du gouvernement du Nouveau-Brunswick sur la politique des terres <\/strong agricolesL’Union Nationale des Fermiers du Nouveau-Brunswick (UNF-NB) appr\u00e9cie l’opportunit\u00e9 d’ajouter sa voix aux consultations sur la politique des terres agricoles. Nous consid\u00e9rons la cr\u00e9ation d’une politique des terres agricoles comme une occasion de d\u00e9finir le type de paysages agricoles et ruraux que nous voulons promouvoir au Nouveau-Brunswick. Il existe de nombreux exemples dans tout le pays que nous soulignons ci-dessous et qui peuvent offrir des id\u00e9es et des bonnes pratiques pour l’avenir, notamment \u00e0 l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard, en Colombie-Britannique et en Saskatchewan.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[],"policy_types":[308],"post_region":[],"post_campaign":[],"archive-year":[489],"class_list":["post-27677","policy","type-policy","status-publish","hentry","policy_types-bref-unf","archive-year-2015-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy\/27677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/policy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27677"},{"taxonomy":"policy_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy_types?post=27677"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27677"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27677"},{"taxonomy":"archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-year?post=27677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}