{"id":27675,"date":"2014-03-17T23:34:26","date_gmt":"2014-03-18T05:34:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/resumes-des-notes-de-politique-generale-2014\/"},"modified":"2014-03-17T23:34:26","modified_gmt":"2014-03-18T05:34:26","slug":"resumes-des-notes-de-politique-generale-2014","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/resumes-des-notes-de-politique-generale-2014\/","title":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9s des notes de synth\u00e8se 2014"},"content":{"rendered":"

<\/span> Soumission de commentaires \u00e0 l’ARLA sur le projet de d\u00e9cision d’homologation PRD2014 – 20, Flupyradifurone<\/strong><\/p>\n

The <\/span> a toujours demand\u00e9 \u00e0 Sant\u00e9 Canada et \u00e0 l’Agence de r\u00e9glementation de la gestion des pesticides (ARLA) d’appliquer le principe de pr\u00e9caution \u00e0 l’\u00e9valuation et \u00e0 la r\u00e9glementation des pesticides tels que les n\u00e9onicotino\u00efdes. Comme le Flupyradifurone est similaire aux n\u00e9onicotino\u00efdes \u00e0 bien des \u00e9gards, y compris sa toxicit\u00e9 pour les insectes utiles, sa nature syst\u00e9mique et sa persistance dans l’environnement, nous vous demandons \u00e0 nouveau d’appliquer le principe de pr\u00e9caution dans l’examen de l’homologation du Flupyradifurone. Lisez notre soumission ici<\/a>.<\/p>\n

La CCB se vend, en secret et pas n\u00e9cessairement au plus offrant<\/strong><\/p>\n

<\/span> analyse des d\u00e9veloppements r\u00e9cents concernant la privatisation de la CCB, octobre 2014<\/em><\/strong><\/p>\n

La privatisation de la CCB pr\u00e9vue par la loi de 2011 sur la libert\u00e9 de commercialisation pour les fermiers c\u00e9r\u00e9aliers a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. Les nouvelles r\u00e9centes concernant les efforts d’une entreprise pour lever des fonds afin d’acheter des actifs de la CCB ont permis d’examiner de pr\u00e8s certains aspects de ce processus largement secret. Le site <\/span> a pr\u00e9par\u00e9 une analyse de la situation. Lisez notre rapport ici<\/a>.<\/p>\n

<\/span> Pr\u00e9sentation au Comit\u00e9 permanent de l’agriculture et de l’agroalimentaire de la Chambre des communes concernant le projet de loi C-18, la Loi sur la croissance agricole<\/strong><\/p>\n

L’analyse minutieuse du projet de loi C-18, la \u00ab\u00a0Loi sur la croissance de l’agriculture<\/em>\u00ab\u00a0, r\u00e9alis\u00e9e par le site <\/span>, conclut qu’il ne faut pas l’adopter parce qu’elle augmenterait les co\u00fbts des fermi\u00e8res, r\u00e9duirait leur autonomie et compromettrait la souverainet\u00e9 canadienne tout en augmentant consid\u00e9rablement les revenus et en donnant plus de pouvoir et de contr\u00f4le aux multinationales de l’agro-industrie.<\/p>\n

Le projet de loi C-18 est un projet de loi omnibus. Ses 108 pages modifient neuf lois : la loi sur la protection des obtentions v\u00e9g\u00e9tales<\/em>, la loi sur les aliments pour animaux<\/em>, la loi sur les engrais,<\/em> la loi sur les semences<\/em>, la loi sur la sant\u00e9 des animaux<\/em>, la loi sur la protection des v\u00e9g\u00e9taux<\/em>, la loi sur les sanctions administratives p\u00e9cuniaires en mati\u00e8re d’agriculture et d’agroalimentaire<\/em>, la loi sur les programmes de commercialisation des produits agricoles<\/em> et la loi sur la m\u00e9diation en mati\u00e8re d’endettement agricole<\/em>. Le projet de loi a des implications consid\u00e9rables qui ne peuvent \u00eatre pleinement d\u00e9battues dans le temps limit\u00e9 qui nous est imparti. Plusieurs mesures tr\u00e8s controvers\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9es dans ce projet de loi, y compris, mais sans s’y limiter, les modifications propos\u00e9es \u00e0 la loi sur la protection des obtentions v\u00e9g\u00e9tales<\/em>.<\/p>\n

Au lieu d’introduire un projet de loi omnibus, le gouvernement aurait d\u00fb introduire des amendements \u00e0 chaque loi dans des projets de loi s\u00e9par\u00e9s. Cela aurait permis un d\u00e9bat complet et la possibilit\u00e9 pour cette commission de proposer des amendements appropri\u00e9s \u00e0 chaque projet de loi avant la troisi\u00e8me lecture.<\/p>\n

Le site <\/span> recommande de rejeter le projet de loi C-18, d’introduire des projets de loi distincts pour chaque loi modifi\u00e9e et de maintenir la loi canadienne sur la protection des obtentions v\u00e9g\u00e9tales dans sa forme actuelle.<\/p>\n

Lisez le dossier complet ici<\/a><\/p>\n

<\/span> Soumission \u00e0 la consultation de l’ACIA sur un nouveau cadre r\u00e9glementaire pour l’inspection f\u00e9d\u00e9rale des aliments : Aper\u00e7u des r\u00e8glements propos\u00e9s, ao\u00fbt 2014.<\/strong><\/p>\n

Le site <\/span> a soumis des commentaires sur les implications des r\u00e8glements propos\u00e9s en ce qui concerne les fermi\u00e8res. Notre m\u00e9moire recommande que les fermi\u00e8res soient exempt\u00e9es parce que la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des c\u00e9r\u00e9ales est d\u00e9j\u00e0 enti\u00e8rement et efficacement r\u00e9glement\u00e9e par la Loi sur<\/em> les<\/em> grains du Canada<\/em> et son r\u00e8glement d’application<\/em>. Lisez le m\u00e9moire complet <\/a>ici<\/a>.<\/p>\n

<\/span> R\u00e9ponse aux questions d’information de l’Office des transports du Canada aux parties prenantes pour avis au ministre des Transports sur le transport ferroviaire des c\u00e9r\u00e9ales de l’Ouest.<\/strong><\/p>\n

L’Office des transports du Canada (OTC) a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de fournir au ministre des Transports des conseils pr\u00e9liminaires, opportuns et confidentiels sur la question du transport ferroviaire des c\u00e9r\u00e9ales de l’Ouest. \u00c0 cette fin, l’Agence recueille des informations sp\u00e9cifiques et tient compte d’un certain nombre de facteurs, notamment :
\n– la demande anticip\u00e9e de transport ferroviaire par corridor pour les c\u00e9r\u00e9ales de l’Ouest ;
\n– la capacit\u00e9 du CN et du CP, ainsi que du syst\u00e8me de manutention des c\u00e9r\u00e9ales, \u00e0 transporter les c\u00e9r\u00e9ales par corridor ; et
\n– les obligations de transporteur public du CN et du CP.<\/p>\n

Le site <\/span> a r\u00e9pondu au questionnaire de l’OTC en se basant sur les quatre d\u00e9cennies d’implication de notre organisation dans les questions de politique de transport des c\u00e9r\u00e9ales. Lisez le dossier complet ici<\/a>.<\/p>\n

<\/span> Soumission au S\u00e9nat sur l’importance des abeilles et de leur sant\u00e9 <\/strong><\/p>\n

Le site <\/span> a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au Comit\u00e9 s\u00e9natorial permanent de l’agriculture et des for\u00eats le 1er mai 2014. Ce document pr\u00e9sente notre position sur les traitements de semences \u00e0 base de n\u00e9onicotino\u00efdes, notre raisonnement et nos recommandations. Le dossier complet peut \u00eatre consult\u00e9 ici<\/a>.<\/p>\n

<\/span> Briefing sur le projet de loi 24, Loi modifiant la loi sur la Commission des terres agricoles<\/em><\/strong><\/p>\n

Le 30 avril 2014, le site <\/span> a envoy\u00e9 un m\u00e9moire sous la forme d’une lettre de six pages \u00e0 la premi\u00e8re ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, exhortant son gouvernement \u00e0 retirer le projet de loi 24 et \u00e0 renforcer plut\u00f4t la l\u00e9gislation de la Colombie-Britannique sur la protection des terres agricoles, dans l’int\u00e9r\u00eat des fermi\u00e8res et de la souverainet\u00e9 alimentaire. Lisez le dossier complet ici<\/a>.<\/p>\n

<\/span> Commentaires sur la menace de lev\u00e9e du moratoire sur les permis de forage de puits de grande capacit\u00e9 \u00e0 l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard<\/strong><\/p>\n

The <\/span> District 1, R\u00e9gion 1 pr\u00e9sent\u00e9 au Comit\u00e9 permanent de l’agriculture, de l’environnement, de l’\u00e9nergie et des for\u00eats de l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative de l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard \u00e0 Charlottetown (\u00ce.-P.-\u00c9.), le 6 mars 2014.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les membres de la g\u00e9n\u00e9ration au pouvoir ne doivent pas traiter la terre comme un bien donn\u00e9 par leurs parents, mais plut\u00f4t comme un bien emprunt\u00e9 \u00e0 leurs enfants.\u00a0\u00bb<\/em> (<\/span> Politique G-6 #1)<\/p>\n

La terre et l’eau sont li\u00e9es. Chaque fois que le site parle de terres agricoles, nous pr\u00e9cisons que nous parlons \u00e9galement de toutes les terres, de l’eau, des for\u00eats et de l’air que nous respirons. Nous sommes plus que jamais convaincus qu’il s’agit de ressources naturelles non renouvelables qui doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es. Ils ne sont pas des marchandises \u00e0 exploiter. Depuis notre cr\u00e9ation en tant qu’organisation nationale, nous avons d\u00e9clar\u00e9 que ces dons naturels n’ont jamais \u00e9t\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre achet\u00e9s et vendus sur le march\u00e9. Ils sont destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre ch\u00e9ris et prot\u00e9g\u00e9s pour les g\u00e9n\u00e9rations actuelles et futures.<\/p>\n

Les points suivants sont abord\u00e9s dans le pr\u00e9sent document :<\/p>\n