{"id":27671,"date":"2013-12-10T17:30:40","date_gmt":"2013-12-10T23:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/policy\/unf-comments-on-crop-variety-registration-in-canada-options-for-the-future\/"},"modified":"2013-12-10T17:30:40","modified_gmt":"2013-12-10T23:30:40","slug":"unf-comments-on-crop-variety-registration-in-canada-options-for-the-future","status":"publish","type":"policy","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/policy\/unf-comments-on-crop-variety-registration-in-canada-options-for-the-future\/","title":{"rendered":"Commentaires de l’UNF sur \u00ab\u00a0L’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s de cultures au Canada : Options pour l’avenir\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

The <\/span> a soumis les commentaires suivants dans le cadre de l’enqu\u00eate en ligne de l’ACIA concernant son document de travail intitul\u00e9 L’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s de plantes cultiv\u00e9es au Canada : Questions et options.<\/p>\n

Version PDF de<\/a> la soumission de <\/span><\/p>\n

<\/span> commentaires sur le questionnaire de l’Agence canadienne d’inspection des aliments<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0L’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s de cultures au Canada : Options pour l’avenir\u00a0\u00bb – Automne 2013<\/strong><\/p>\n

A : INFORMATIONS VOUS CONCERNANT <\/strong><\/p>\n

1. Les opinions exprim\u00e9es sont-elles les v\u00f4tres, celles d’une soci\u00e9t\u00e9, d’une association ou autre ? <\/strong><\/p>\n

Les points de vue et commentaires qui suivent sont ceux du site <\/span>, tels qu’ils ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s par Terry Boehm.<\/p>\n

2. Veuillez indiquer le nom de l’association\/entreprise que vous repr\u00e9sentez, ainsi que les coordonn\u00e9es de l’association\/entreprise. <\/strong><\/p>\n<\/span>\n

Bureau national<\/p>\n

2717 Wentz Ave.<\/p>\n

Saskatoon, Saskatchewan,<\/p>\n

S7K 4B6<\/p>\n

(306) 652-9465<\/p>\n

Courriel : nfu@nfu.ca<\/a><\/p>\n

3. Quelle est votre activit\u00e9 principale ou votre objectif professionnel ?<\/strong><\/p>\n

The <\/span> est la plus grande organisation agricole volontaire \u00e0 adh\u00e9sion directe du Canada, repr\u00e9sentant des fermi\u00e8res et fermiers familiaux de tout le pays dans tous les secteurs de l’agriculture. Nous pensons que les petites et moyennes exploitations familiales devraient \u00eatre les principaux producteurs de denr\u00e9es alimentaires au Canada. Nous nous effor\u00e7ons de promouvoir l’am\u00e9lioration \u00e9conomique et sociale des fermi\u00e8res. En outre, nous travaillons par le biais de nombreux m\u00e9canismes, qu’il s’agisse du marketing, de l’\u00e9ducation, de la recherche ou de la l\u00e9gislation, afin de promouvoir un niveau plus \u00e9lev\u00e9 de vie dans les communaut\u00e9s rurales.<\/p>\n

Nous serions heureux de correspondre avec vous dans le cadre de tout suivi d\u00e9coulant de ce processus.<\/p>\n

R\u00e9ponses aux questions \u00e0 d\u00e9battre :<\/strong><\/p>\n

1. Quels sont les avantages et les inconv\u00e9nients du syst\u00e8me actuel d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s pour le secteur agricole canadien, au niveau national et international ? Aux cultures particuli\u00e8res qui vous int\u00e9ressent le plus ? Veuillez pr\u00e9ciser la culture (le cas \u00e9ch\u00e9ant) et expliquer. <\/strong><\/p>\n

Notre syst\u00e8me actuel d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s, qui a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 en 2009 pour comporter trois parties, apporte un bon degr\u00e9 de surveillance et de protection aux fermi\u00e8res pour les types de cultures qui rel\u00e8vent de la partie 1 de ce syst\u00e8me. Le probl\u00e8me avec la partie 1 est qu’en vertu des nouveaux r\u00e8glements, m\u00eame dans la partie 1, le m\u00e9rite peut \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 un seul crit\u00e8re. C’est ce qui a \u00e9t\u00e9 fait pour le canola \u00e0 l’heure actuelle, o\u00f9 la seule exigence de m\u00e9rite est la qualit\u00e9, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie comme la qualit\u00e9 et la teneur en huile. Nous estimons que cette d\u00e9finition du m\u00e9rite est trop \u00e9troite pour le canola. Toutefois, en g\u00e9n\u00e9ral, le fait d’avoir du canola dans la partie 1 est sup\u00e9rieur au fait de l’avoir dans la partie 2 ou 3 o\u00f9 aucun crit\u00e8re de m\u00e9rite n’est requis. Lorsque d’autres types de cultures figurent dans la partie 1 et qu’une \u00e9valuation plus approfondie du m\u00e9rite est requise pour l’enregistrement de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s, nous sommes favorables au syst\u00e8me actuel. Elle nous fournit de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s qui r\u00e9pondent \u00e0 nos pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de commercialisation, tout en donnant aux fermi\u00e8res l’assurance que les vari\u00e9t\u00e9s donneront de bons r\u00e9sultats dans leurs champs. La partie 1 conserve \u00e9galement un r\u00f4le pour les comit\u00e9s de recommandation avec des essais suppl\u00e9mentaires sur le terrain sur plusieurs sites pendant 2 ou 3 ans, sur lesquels ils fondent leurs recommandations. Nous pensons que les donn\u00e9es d’essai fournies par les d\u00e9veloppeurs de canola ne devraient pas se substituer \u00e0 la premi\u00e8re ann\u00e9e d’essais ind\u00e9pendants sur le terrain de la coop\u00e9rative.<\/p>\n

2. Compte tenu des changements apport\u00e9s au secteur de la production v\u00e9g\u00e9tale au Canada, soulign\u00e9s dans le document d’engagement, l’approche du Canada en mati\u00e8re d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s devrait-elle \u00e9galement changer ? <\/strong><\/p>\n

Nous pensons que l’approche du Canada en mati\u00e8re d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s ne devrait pas \u00eatre modifi\u00e9e, mais qu’elle pourrait \u00eatre renforc\u00e9e dans le cadre de sa structure actuelle.<\/p>\n

Veuillez expliquer pourquoi : <\/strong><\/p>\n

3. Veuillez expliquer pourquoi l’approche du Canada en mati\u00e8re d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s ne devrait pas changer. <\/strong><\/p>\n

Bien que nous estimions que l’option 1 est la meilleure des options propos\u00e9es dans cette enqu\u00eate, c’est-\u00e0-dire le maintien du statu quo dans notre syst\u00e8me actuel, nous demandons avec v\u00e9h\u00e9mence que tous les changements possibles soient apport\u00e9s \u00e0 ce syst\u00e8me afin de refl\u00e9ter l’intention initiale du syst\u00e8me d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s, qui \u00e9tait de prot\u00e9ger les fermi\u00e8res contre les all\u00e9gations frauduleuses concernant les performances des vari\u00e9t\u00e9s et de leur fournir des vari\u00e9t\u00e9s fiables qui font l’objet d’essais ind\u00e9pendants sur le terrain pour v\u00e9rifier les all\u00e9gations.<\/p>\n

4. Si aucune des options propos\u00e9es ne r\u00e9pond aux exigences ou aux objectifs que vous consid\u00e9rez comme essentiels \u00e0 la performance du syst\u00e8me de production v\u00e9g\u00e9tale du Canada, quels changements proposeriez-vous, vous ou votre organisation ? <\/strong><\/p>\n

Nous voudrions r\u00e9it\u00e9rer les pr\u00e9occupations exprim\u00e9es dans nos autres points, \u00e0 savoir que le syst\u00e8me d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s doit refl\u00e9ter son intention initiale de prot\u00e9ger les fermi\u00e8res. Il ne peut \u00eatre utilis\u00e9 pour faciliter strictement les int\u00e9r\u00eats d’une industrie semenci\u00e8re de plus en plus privatis\u00e9e afin de maximiser les profits au d\u00e9triment des fermi\u00e8res. En outre, nous estimons que les d\u00e9veloppeurs de vari\u00e9t\u00e9s ne devraient pas avoir le pouvoir discr\u00e9tionnaire de d\u00e9senregistrer leurs vari\u00e9t\u00e9s une fois que l’enregistrement a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9. S’ils ne pouvaient pas le faire, les fermi\u00e8res seraient contraintes d’acheter de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s alors que les anciennes r\u00e9pondraient \u00e0 leurs besoins ainsi qu’\u00e0 ceux du secteur c\u00e9r\u00e9alier en g\u00e9n\u00e9ral. Le syst\u00e8me d’enregistrement rend les vari\u00e9t\u00e9s pr\u00e9cieuses une fois l’enregistrement accord\u00e9, car les fermi\u00e8res peuvent les cultiver sans p\u00e9nalit\u00e9 lorsqu’elles vendent leur r\u00e9colte. En \u00e9change, ces vari\u00e9t\u00e9s doivent rester \u00e0 la disposition des fermi\u00e8res tant qu’elles souhaitent les utiliser, \u00e0 moins qu’une raison plausible de ne pas les maintenir, telle que la pr\u00e9sence d’une maladie ou d’un parasite dans la vari\u00e9t\u00e9, ne soit connue.<\/p>\n

5. Si votre position est que le Canada ne devrait pas avoir de syst\u00e8me formel d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s, qu’est-ce qui devrait, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le remplacer ? Selon vous, quels seraient les avantages\/risques ? <\/strong><\/p>\n

Nous pensons que les r\u00f4les des comit\u00e9s de recommandation devraient \u00eatre maintenus dans le syst\u00e8me, mais que dans le cas de l’introduction d’une vari\u00e9t\u00e9 commercialement nuisible, un test de pr\u00e9judice au march\u00e9 devrait \u00eatre ajout\u00e9 aux crit\u00e8res \u00e0 prendre en consid\u00e9ration. En outre, en cas d’\u00e9chec, nous aimerions voir un m\u00e9canisme d’appel public permettant \u00e0 l’opinion publique d’emp\u00eacher l’enregistrement d’une vari\u00e9t\u00e9 nuisible sur le plan commercial ou environnemental.<\/p>\n

6. Veuillez fournir tout point de vue ou consid\u00e9ration suppl\u00e9mentaire concernant le syst\u00e8me d’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales au Canada (par exemple, le r\u00f4le et le fonctionnement des comit\u00e9s de recommandation). Veuillez expliquer votre r\u00e9ponse \u00e0 l’aide d’exemples, le cas \u00e9ch\u00e9ant. <\/strong><\/p>\n

Nous joindrons nos commentaires sur les derni\u00e8res modifications apport\u00e9es \u00e0 l’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s<\/a> en tant que fiche d’information \u00e0 nos commentaires ici.<\/p>\n

Je vous remercie au nom de <\/span>.<\/p>\n

Terry Boehm<\/p>\n

(ancien pr\u00e9sident)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Nationale des Fermiers a soumis les commentaires suivants dans le cadre de l’enqu\u00eate en ligne de l’ACIA concernant son document de travail intitul\u00e9 L’enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s de plantes cultiv\u00e9es au Canada : Enjeux et options. Version PDF de la soumission de l’UNF<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":""},"tags":[363,394,395,379,380],"policy_types":[308],"post_region":[],"post_campaign":[347],"archive-year":[496],"class_list":["post-27671","policy","type-policy","status-publish","hentry","tag-cereales","tag-consultation-publique","tag-reglements","tag-revenu-agricole","tag-souverainete-alimentaire","policy_types-bref-unf","post_campaign-semences","archive-year-2013-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy\/27671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/policy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27671"},{"taxonomy":"policy_types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/policy_types?post=27671"},{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=27671"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=27671"},{"taxonomy":"archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-year?post=27671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}