{"id":26442,"date":"2015-09-16T07:39:17","date_gmt":"2015-09-16T13:39:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nfu.ca\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/"},"modified":"2024-07-11T14:08:11","modified_gmt":"2024-07-11T20:08:11","slug":"semences-industrie-lobby","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/","title":{"rendered":"Le lobby de l&rsquo;industrie des semences"},"content":{"rendered":"\n<header class=\"wp-block-cover alignfull has-custom-content-position is-position-bottom-center banner-top\" id=\"banner-top\"><span aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-cover__background has-background-dim has-background-gradient\" style=\"background:linear-gradient(180deg,rgba(0,0,0,0.97) 0%,rgba(0,0,0,0.05) 69%)\"><\/span><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1800\" height=\"800\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner.jpg\" class=\"wp-block-cover__image-background wp-post-image\" alt=\"\" data-object-fit=\"cover\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner.jpg 1800w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner-300x133.jpg 300w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner-768x341.jpg 768w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner-1024x455.jpg 1024w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/nfu-campaign-seed-wikipedia-banner-1600x711.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1800px) 100vw, 1800px\" \/><div class=\"wp-block-cover__inner-container is-layout-flow wp-block-cover-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-text-align-left has-large-font-size\"><\/p>\n<\/div><\/header>\n<ol class=\"breadcrumb\"><li><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/\">National Farmers Union<\/a><\/li><\/ol>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-heading stk-block-heading stk-block-heading--v2 stk-block stk-35b1992\" id=\"the-seed-industry-lobby\" data-block-id=\"35b1992\"><h1 class=\"stk-block-heading__text\">Le lobby de l&rsquo;industrie des semences<\/h1><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-stackable-columns stk-block-columns stk-block stk-54b76e7 content-upper\" id=\"content-upper\" data-block-id=\"54b76e7\"><div class=\"stk-row stk-inner-blocks has-text-align-left stk-block-content stk-content-align stk-54b76e7-column\">\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-91dfade\" data-v=\"4\" data-block-id=\"91dfade\"><style>@media screen and (min-width:768px){.stk-91dfade{flex:var(--stk-flex-grow,1) 1 calc(66.666% - var(--stk-column-gap,0px) * 1 \/ 2 ) !important}}<\/style><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-91dfade-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-91dfade-inner-blocks\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu&rsquo;est-ce qui se cache derri\u00e8re la campagne de relations publiques \u00ab\u00a0Partenaires pour l&rsquo;innovation\u00a0\u00bb ?<\/h2>\n\n\n\n<p>Nombreux sont ceux qui ont vu la lettre de <em>Partners in Innovation<\/em> envoy\u00e9e aux m\u00e9dias pour tenter de contrecarrer la campagne de la Nationale des Fermiers contre le projet de loi C-18. L&rsquo;UNF a soigneusement analys\u00e9 la l\u00e9gislation propos\u00e9e et a alert\u00e9 les fermiers et le grand public sur les graves implications n\u00e9gatives de ce projet de loi. Les gens ont r\u00e9agi de mani\u00e8re appropri\u00e9e, en diffusant l&rsquo;information et en construisant une r\u00e9sistance. Il est clair que le lobby des semences est inquiet.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><em>Qui sont les partenaires en innovation ?<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>est ce que l&rsquo;on appelle souvent un groupe \u00ab\u00a0Astroturf\u00a0\u00bb &#8211; un faux groupe de base. Alors qu&rsquo;il pr\u00e9tend repr\u00e9senter les fermi\u00e8res, un examen plus approfondi r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;il s&rsquo;agit en fait d&rsquo;un porte-parole de l&rsquo;industrie semenci\u00e8re. <em>Partners<\/em>fait partie d&rsquo;une campagne de relations publiques orchestr\u00e9e, sp\u00e9cialement con\u00e7ue pour contrer l&rsquo;opposition anticip\u00e9e au programme du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral visant \u00e0 mettre en \u0153uvre l&rsquo;UPOV 91 au Canada.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partenaires en innovation <\/em>est apparu pour la premi\u00e8re fois sur la sc\u00e8ne publique le 9 d\u00e9cembre 2013, le jour m\u00eame o\u00f9 le projet de loi C-18 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre des communes. Les douze organisations membres <em>des partenaires<\/em> ont soutenu la l\u00e9gislation avant m\u00eame que son texte ne soit rendu public. Bien qu&rsquo;ils pr\u00e9tendent repr\u00e9senter des dizaines de milliers de fermiers, les dirigeants des organisations membres ont proclam\u00e9 leur soutien au projet de loi avant que leurs membres n&rsquo;aient eu le temps de le lire, et encore moins d&rsquo;en d\u00e9battre et de prendre une d\u00e9cision \u00e9clair\u00e9e \u00e0 son sujet.<\/p>\n\n\n\n<p>Il convient \u00e9galement de noter que l&rsquo;adh\u00e9sion \u00e0 de nombreux groupes qui composent le r\u00e9seau <em>Partenaires pour l&rsquo;innovation<\/em> n&rsquo;est pas volontaire. Par exemple, tous les fermiers de l&rsquo;Ontario qui vendent du bl\u00e9, du ma\u00efs ou du soja doivent adh\u00e9rer \u00e0 Grain Farmers of Ontario, quelle que soit leur opinion sur la politique agricole. De m\u00eame, des groupes tels que l&rsquo;Alberta Barley Commission, l&rsquo;Alberta Wheat Commission, l&rsquo;Atlantic Grains Council, le Barley Council of Canada, les Manitoba Pulse Growers et la Prairie Oat Growers Association obtiennent leur adh\u00e9sion par le biais de pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires. Les fermiers sont tenus de verser un pourcentage de leurs ventes \u00e0 ces organisations pour soutenir la recherche et la commercialisation des cultures &#8211; l\u00e0 encore, ind\u00e9pendamment de leurs opinions sur les questions de politique agricole. La mani\u00e8re dont ces organisations \u00e9laborent leurs positions politiques est un myst\u00e8re pour la plupart d&rsquo;entre nous.<\/p>\n\n\n\n<p>Un examen rapide des sources de financement des membres de <em>Partners in Innovation<\/em> montre que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les entreprises du secteur des semences exercent une influence consid\u00e9rable sur les organisations.<\/p>\n\n\n\n<p>Deux groupes de <em>Partenaires pour l&rsquo;innovation<\/em> &#8211; l&rsquo;<em>Association canadienne du commerce des semences (AC<\/em> S) et <em>Cereals Canada<\/em> &#8211; sont domin\u00e9s par des entreprises mondiales de semences et des n\u00e9gociants en grains. Le conseil d&rsquo;administration de l&rsquo;ACTS comprend des repr\u00e9sentants de BASF Canada Inc., Bayer CropScience, Hyland Seeds (DowAgro Sciences), Monsanto Canada, Pioneer Hi-Bred Ltd. (DuPont), Richardson International et Syngenta Canada. Le conseil d&rsquo;administration de <em>C\u00e9r\u00e9ales Canada<\/em> comprend des repr\u00e9sentants de Dow AgroSciences, Cargill Canada, Bayer CropScience Inc, Syngenta Canada, Richardson International et Viterra, ainsi que des repr\u00e9sentants de l&rsquo;Alberta Wheat Commission et de Grain Farmers of Ontario, qui sont tous deux membres de <em>Partners in Innovation<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Il existe \u00e9galement un chevauchement consid\u00e9rable entre les Producteurs de grains du Canada (GGC) et <em>Partners in Innovation<\/em>. Six des seize <em>partenaires<\/em> actuels sont repr\u00e9sent\u00e9s au conseil d&rsquo;administration de la CGG : l&rsquo;Alberta Barley Commission, l&rsquo;Alberta Wheat Commission, l&rsquo;Atlantic Grains Council, la British Columbia Grain Producers Association, la Manitoba Pulse Growers Association et la Prairie Oat Growers Association. En outre, en 2012, Syngenta a parrain\u00e9 un cours de deux jours sur la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats et le lobbying politique pour le conseil d&rsquo;administration de GGC.<\/p>\n\n\n\n<p>Syngenta est \u00e9galement nomm\u00e9e \u00ab\u00a0entreprise leader\u00a0\u00bb de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne de l&rsquo;agriculture et apporte un financement important au Conseil canadien de l&rsquo;horticulture, aux Grain Farmers of Ontario et \u00e0 l&rsquo;Association des producteurs de bl\u00e9 de l&rsquo;Ouest canadien.<\/p>\n\n\n\n<p>D&rsquo;autres g\u00e9ants de l&rsquo;industrie des semences &#8211; BASF, Bayer, Dow AgroSciences, DuPont et Monsanto &#8211; fournissent \u00e9galement des fonds et des parrainages \u00e0 ces membres des <em>partenaires<\/em>: la F\u00e9d\u00e9ration canadienne de l&rsquo;agriculture, le Conseil canadien de l&rsquo;horticulture, la F\u00e9d\u00e9ration des producteurs de cultures commerciales du Qu\u00e9bec, Grain Farmers of Ontario et l&rsquo;Association manitobaine des producteurs de l\u00e9gumineuses.<\/p>\n\n\n\n<p>Certains <em>partenaires<\/em> re\u00e7oivent un financement d&rsquo;Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC). Plusieurs d&rsquo;entre eux ont obtenu des subventions dans le cadre des programmes Cultivons l&rsquo;avenir et Cultivons l&rsquo;avenir 2. Comme l&rsquo;a fait remarquer le r\u00e9dacteur en chef du <em>Manitoba Co-operator<\/em>, John Morriss, dans son \u00e9ditorial intitul\u00e9 \u00a0\u00bb <em>Keeping the farm organizations in line<\/em>\u00ab\u00a0, les groupes semblent de plus en plus oblig\u00e9s de fournir au gouvernement un soutien en mati\u00e8re de relations publiques en \u00e9change d&rsquo;un financement. \u00ab\u00a0Si [a given organization] veut obtenir d&rsquo;AAC qu&rsquo;il verse des fonds de contrepartie (bien que moins que ce qu&rsquo;il a d\u00e9pens\u00e9 auparavant), il doit jouer le jeu, y compris en disant des choses gentilles dans le communiqu\u00e9 de presse du gouvernement\u00a0\u00bb.<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn1\">\n  <sup>[1]<\/sup>\n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Certains des <em>partenaires<\/em> impliqu\u00e9s dans la recherche peuvent \u00e9galement penser que, le financement public devenant moins s\u00fbr ou \u00e9tant compl\u00e8tement supprim\u00e9, les paiements de redevances plus \u00e9lev\u00e9s au titre du droit d&rsquo;obtenteur, rendus possibles par l&rsquo;UPOV 91, seront leur seule alternative pour financer les futurs efforts de s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale. Peu importe que les redevances qui constituent la source de ces fonds de recherche soient pay\u00e9es par leurs membres fermiers lorsqu&rsquo;ils ach\u00e8tent des semences chaque ann\u00e9e. Ces organisations sont donc en conflit d&rsquo;int\u00e9r\u00eats. Les organisations de pr\u00e9l\u00e8vement mettent les semences de leurs nouvelles vari\u00e9t\u00e9s \u00e0 la disposition des fermi\u00e8res dont l&rsquo;argent du pr\u00e9l\u00e8vement a servi \u00e0 financer la s\u00e9lection, ou bien elles soutiennent la privatisation du retour sur les semences pr\u00e9vue par l&rsquo;UPOV 91, per\u00e7oivent des redevances plus \u00e9lev\u00e9es sur les vari\u00e9t\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9es avec l&rsquo;argent des membres et utilisent les recettes pour faire fonctionner l&rsquo;organisation. Leurs attentes quant \u00e0 la capacit\u00e9 du C-18 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des revenus pourraient toutefois ne pas porter leurs fruits s&rsquo;ils doivent partager les redevances avec les entreprises partenaires qui seront de plus en plus propri\u00e9taires du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p>Malheureusement, les membres de <em>Partners in Innovation<\/em>, qui devraient veiller aux int\u00e9r\u00eats plus larges de leurs membres fermiers, ont apparemment accept\u00e9 la directive du gouvernement selon laquelle \u00ab\u00a0il n&rsquo;y a pas d&rsquo;alternative\u00a0\u00bb. Au lieu de r\u00e9agir et d&rsquo;exiger le r\u00e9tablissement du financement public de la s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale, ils ont acquiesc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">D&rsquo;o\u00f9 vient le financement de l&rsquo;UNF et comment prenons-nous les d\u00e9cisions ?<\/h4>\n\n\n\n<p>En revanche, la Nationale des Fermiers a depuis longtemps pour politique de ne pas chercher \u00e0 obtenir de financement de la part des entreprises ou du gouvernement pour ses op\u00e9rations. Les fonds de fonctionnement de l&rsquo;UNF proviennent des cotisations des membres. L&rsquo;UNF est la seule organisation agricole nationale \u00e0 adh\u00e9sion volontaire. La diversit\u00e9 des membres de l&rsquo;UNF comprend un large \u00e9ventail de producteurs, des fermi\u00e8res c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res aux producteurs laitiers en passant par les petits mara\u00eechers, biologiques et conventionnels, de tout le pays. Seuls les fermiers peuvent \u00eatre membres \u00e0 part enti\u00e8re avec droit de vote. Les positions politiques de l&rsquo;organisation sont \u00e9labor\u00e9es par le biais d&rsquo;un processus d\u00e9mocratique de base dans le cadre duquel les r\u00e9solutions sont d\u00e9battues lors des conventions annuelles et adopt\u00e9es par un vote majoritaire des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Tous les membres du bureau sont \u00e9lus parmi les membres. Le processus d\u00e9cisionnel de l&rsquo;UNF est transparent, les int\u00e9r\u00eats de nos membres sont toujours prioritaires et notre voix collective n&rsquo;est pas entrav\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9ponse \u00e0 la lettre des <em>partenaires<\/em> \u00e0 la r\u00e9daction<\/h4>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la lettre r\u00e9cente de <em>Partners for Innovation <\/em>, il ne faut pas s&rsquo;\u00e9tonner qu&rsquo;elle contienne de nombreuses contradictions, hypoth\u00e8ses et interpr\u00e9tations qui profitent aux multinationales des semences plut\u00f4t qu&rsquo;aux fermi\u00e8res canadiennes. Apr\u00e8s tout, le programme \u00a0\u00bb <em>Partenaires pour l&rsquo;innovation <\/em>\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans le cadre d&rsquo;une strat\u00e9gie de relations publiques visant \u00e0 vendre au public et aux fermiers une l\u00e9gislation d\u00e9sagr\u00e9able &#8211; il n&rsquo;a pas d&rsquo;autre raison d&rsquo;\u00eatre. Si le projet de loi C-18 reposait sur ses propres m\u00e9rites, il n&rsquo;y aurait pas besoin de l&rsquo;intervention de ce groupe \u00ab\u00a0Astroturf\u00a0\u00bb soutenu par l&rsquo;industrie. Par cons\u00e9quent, ses d\u00e9clarations doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es avec un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de scepticisme. La premi\u00e8re question \u00e0 se poser est la suivante : \u00ab\u00a0Quels sont les int\u00e9r\u00eats servis ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>D&rsquo;une part, <em>Partners for Innovation<\/em> affirme que C-18 est n\u00e9cessaire pour financer davantage de recherche au Canada afin de d\u00e9velopper de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s adapt\u00e9es \u00e0 nos conditions. D&rsquo;autre part, les <em>partenaires <\/em>affirment que le C-18 est n\u00e9cessaire pour que les entreprises puissent importer des vari\u00e9t\u00e9s qu&rsquo;elles ont d\u00e9velopp\u00e9es dans et pour d&rsquo;autres pays.<\/p>\n\n\n\n<p>Ils sugg\u00e8rent que le Canada est en porte-\u00e0-faux sur le plan international en ne se conformant pas \u00e0 l&rsquo;UPOV 91, alors que sur les 190 pays du monde, seuls 71 (37%) ont sign\u00e9 l&rsquo;UPOV. Comme le Canada, 19 de ces pays utilisent l&rsquo;UPOV 78 : l&rsquo;Afrique du Sud, l&rsquo;Argentine, la Bolivie, le Br\u00e9sil, le Canada, le Chili, la Chine, la Colombie, l&rsquo;\u00c9quateur, l&rsquo;Italie, le Kenya, le Mexique, le Nicaragua, la Norv\u00e8ge, la Nouvelle-Z\u00e9lande, le Paraguay, le Portugal, la Trinit\u00e9-et-Tobago et l&rsquo;Uruguay, tandis que la Belgique continue d&rsquo;utiliser l&rsquo;UPOV 1961\/72<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn2\">[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Une deuxi\u00e8me question cl\u00e9 devrait \u00eatre \u00ab\u00a0o\u00f9 ira l&rsquo;argent des redevances ?\u00a0\u00bb. Il n&rsquo;y a aucune garantie que tous les revenus des redevances seront investis dans la recherche. Rien ne garantit non plus que ces soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9penseront leurs redevances au Canada au profit des fermi\u00e8res canadiennes. Rien ne garantit non plus que les vari\u00e9t\u00e9s import\u00e9es donneront de bons r\u00e9sultats au Canada, d&rsquo;autant plus que les dispositions du projet de loi C-18 autoriseraient l&rsquo;utilisation d&rsquo;\u00e9tudes \u00e9trang\u00e8res dans la prise de d\u00e9cisions r\u00e9glementaires. Ces m\u00eames clauses permettraient au lobby des semenciers de poursuivre son attaque contre le syst\u00e8me d&rsquo;enregistrement des vari\u00e9t\u00e9s au Canada, en cherchant \u00e0 r\u00e9duire les examens par des tiers ind\u00e9pendants et \u00e0 abaisser les normes de qualit\u00e9. Une seule chose est garantie par le projet de loi C-18 : les entreprises qui d\u00e9tiennent des droits d&rsquo;obtenteur verront leurs redevances augmenter. Une fois qu&rsquo;ils auront re\u00e7u l&rsquo;argent, il leur appartiendra de d\u00e9cider comment le d\u00e9penser.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>affirme que les nouvelles vari\u00e9t\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9es par les entreprises de semences profiteront aux fermi\u00e8res en leur fournissant de nouveaux g\u00e8nes, des vari\u00e9t\u00e9s de cultures am\u00e9lior\u00e9es, des rendements plus \u00e9lev\u00e9s et davantage de d\u00e9bouch\u00e9s commerciaux. Toutefois, les s\u00e9lectionneurs priv\u00e9s doivent se concentrer sur les priorit\u00e9s de l&rsquo;entreprise, \u00e0 savoir les revenus et les b\u00e9n\u00e9fices. Jamie Larsen, PhD, chercheur \u00e0 Agriculture et Agroalimentaire Canada \u00e0 Lethbridge<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn3\">[3]<\/a>, d\u00e9clare ce qui suit :<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab\u00a0Les s\u00e9lectionneurs priv\u00e9s travaillent pour des entreprises qui ne fonctionnent que si elles r\u00e9alisent des b\u00e9n\u00e9fices ; l&rsquo;approche de la s\u00e9lection doit donc \u00eatre directe, avec un produit commercialisable clair comme r\u00e9sultat final. Les s\u00e9lectionneurs publics fonctionnent g\u00e9n\u00e9ralement gr\u00e2ce au financement de base de leur organisation, mais ils obtiennent des niveaux importants de financement pour leurs programmes de la part d&rsquo;organismes de financement qui s&rsquo;int\u00e9ressent \u00e0 la recherche cibl\u00e9e pour faire face \u00e0 une menace sp\u00e9cifique ou \u00e0 la recherche sur le bien public \u00e0 long terme\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation<\/em> affirme que les investissements canadiens dans la recherche sur les c\u00e9r\u00e9ales sont faibles et que, par cons\u00e9quent, notre productivit\u00e9 est faible. En r\u00e9alit\u00e9, la r\u00e9duction du financement de la s\u00e9lection c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re est le r\u00e9sultat de la politique du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, un choix politique et id\u00e9ologique. En 2013, AAC a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision de cesser de financer la quasi-totalit\u00e9 de sa s\u00e9lection publique de bl\u00e9, affirmant que les entreprises priv\u00e9es refusaient d&rsquo;investir tant que le secteur public \u00e9tait impliqu\u00e9. En outre, le fait est que le retour sur investissement de la s\u00e9lection c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re est \u00e9lev\u00e9, les estimations allant de 20 \u00e0 50 dollars pour chaque dollar investi<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn4\">[4]<\/a>. Ces avantages ont profit\u00e9 aux fermi\u00e8res, \u00e0 leurs clients, aux communaut\u00e9s rurales et \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomie canadienne dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n<p>Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans la valeur de la recherche c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re, mais dans les politiques gouvernementales qui ont abandonn\u00e9 le d\u00e9veloppement des vari\u00e9t\u00e9s publiques et leur projet de vendre le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique d\u00e9velopp\u00e9 par les s\u00e9lectionneurs publics pour que les entreprises priv\u00e9es l&rsquo;utilisent et en tirent profit. La cl\u00e9 du succ\u00e8s de cette strat\u00e9gie de l&rsquo;entreprise et du gouvernement est que les fermi\u00e8res paient des redevances plus \u00e9lev\u00e9es pour les semences. Par cons\u00e9quent, l&rsquo;UPOV 91 vise moins \u00e0 attirer les investissements qu&rsquo;\u00e0 obliger les fermi\u00e8res \u00e0 payer davantage les entreprises priv\u00e9es pour leurs achats annuels de semences, afin que les b\u00e9n\u00e9fices consid\u00e9rables de la s\u00e9lection c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re profitent \u00e0 leurs actionnaires plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;affirmation de <em>Partners in Innovation<\/em> selon laquelle l&rsquo;utilisation des droits d&rsquo;obtenteur est volontaire est techniquement correcte mais \u00e9galement trompeuse. Oui, la demande de droits d&rsquo;obtenteur est volontaire, mais il est tr\u00e8s improbable qu&rsquo;un \u00e9leveur ne le fasse pas. La directive du budget f\u00e9d\u00e9ral de 2012 a emp\u00each\u00e9 les obtenteurs publics de d\u00e9velopper des vari\u00e9t\u00e9s pour les principales cultures, de sorte qu&rsquo;il n&rsquo;y aura pratiquement plus de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s publiques \u00e9ligibles aux droits d&rsquo;obtenteur. Il est peu probable que les obtenteurs priv\u00e9s renoncent \u00e0 la possibilit\u00e9 de percevoir des redevances et\/ou d&#8217;emp\u00eacher d&rsquo;autres personnes d&rsquo;utiliser ces vari\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"448\" height=\"316\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2014-New-Varieties-graph.jpg\" alt=\"Graphique des nouvelles vari&#xE9;t&#xE9;s 2014\" class=\"wp-image-6605\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2014-New-Varieties-graph.jpg 448w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2014-New-Varieties-graph-300x212.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les fermi\u00e8res peuvent utiliser des vari\u00e9t\u00e9s plus anciennes qui ne sont plus prot\u00e9g\u00e9es par le droit d&rsquo;obtenteur &#8211; du moins pour l&rsquo;instant. La nouvelle r\u00e9glementation entr\u00e9e en vigueur le 4 juin 2014 permet aux titulaires d&rsquo;enregistrements de vari\u00e9t\u00e9s de les d\u00e9senregistrer \u00e0 leur guise. Si de nombreuses vari\u00e9t\u00e9s sont actuellement dans le domaine public, dans certains types de cultures, comme la luzerne, le soja, le canola et les pommes de terre, la plupart sont enregistr\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es et sont donc susceptibles d&rsquo;\u00eatre d\u00e9senregistr\u00e9es. Au fil du temps, de nombreuses vari\u00e9t\u00e9s libres de droits actuellement disponibles pourraient \u00eatre retir\u00e9es du commerce.<\/p>\n\n\n\n<p>Les organisations de pr\u00e9l\u00e8vement des agriculteurs ont permis aux fermiers de soutenir la s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale d&rsquo;int\u00e9r\u00eat public &#8211; dans les c\u00e9r\u00e9ales et les l\u00e9gumineuses, par exemple, en cofinan\u00e7ant des projets avec les gouvernements et les universit\u00e9s &#8211; tout en permettant aux agriculteurs d&rsquo;avoir leur mot \u00e0 dire sur les objectifs de la recherche, concr\u00e9tisant ainsi les priorit\u00e9s des agriculteurs en mati\u00e8re de vari\u00e9t\u00e9s. Les droits d&rsquo;obtenteur constituent \u00e9galement une source de revenus pour les s\u00e9lectionneurs publics &#8211; une source qui pourrait bien \u00eatre le dernier recours dans le contexte d&rsquo;une d\u00e9cennie de d\u00e9cisions politiques visant \u00e0 r\u00e9duire le financement public de la s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale et d&rsquo;autres recherches dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>mentionne que les d\u00e9tenteurs de droits d&rsquo;obtenteur sont tenus de mettre leurs vari\u00e9t\u00e9s \u00e0 la disposition d&rsquo;autres s\u00e9lectionneurs \u00e0 des fins de recherche, mais ils omettent de pr\u00e9ciser que les vari\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0essentiellement d\u00e9riv\u00e9es\u00a0\u00bb de ces stocks seraient la propri\u00e9t\u00e9 de la premi\u00e8re entreprise et non du chercheur qui s\u00e9lectionnerait d&rsquo;autres vari\u00e9t\u00e9s. Cela signifie que les entreprises semenci\u00e8res qui obtiennent ou d\u00e9veloppent de nouveaux germoplasmes ont \u00e9galement des droits de propri\u00e9t\u00e9 sur les futures vari\u00e9t\u00e9s potentielles, m\u00eame si elles ne d\u00e9veloppent pas elles-m\u00eames ce mat\u00e9riel. Par cons\u00e9quent, les obtenteurs ind\u00e9pendants ne seraient gu\u00e8re incit\u00e9s \u00e0 travailler avec des vari\u00e9t\u00e9s prot\u00e9g\u00e9es par le droit d&rsquo;obtenteur. En outre, en exigeant des s\u00e9lectionneurs publics du Canada qu&rsquo;ils vendent le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique qu&rsquo;ils ont d\u00e9velopp\u00e9, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral privatise \u00e9galement toutes les futures vari\u00e9t\u00e9s qui seront d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir de ces lign\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>induit \u00e9galement en erreur en affirmant que le projet de loi C-18 permet aux fermi\u00e8res de stocker des semences pour les utiliser sur leurs propres exploitations. En fait, l&rsquo;article 5.3(2) du projet de loi C-18 n&rsquo;exempte les fermi\u00e8res que des droits exclusifs des titulaires de droits d&rsquo;obtenteur \u00ab\u00a0<em> a) de produire et de reproduire du mat\u00e9riel de reproduction de la vari\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0<\/em> et \u00ab\u00a0<em> b) de conditionner du mat\u00e9riel de reproduction de la vari\u00e9t\u00e9 aux fins de la reproduction de la vari\u00e9t\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0. Le droit de stocker, c&rsquo;est-\u00e0-dire <em>\u00ab\u00a0g) de stocker du mat\u00e9riel de reproduction ou de multiplication de la vari\u00e9t\u00e9 aux fins de l&rsquo;accomplissement de l&rsquo;un quelconque des actes d\u00e9crits aux alin\u00e9as a) \u00e0 f)\u00a0\u00bb<\/em> reste fermement entre les mains de l&rsquo;obtenteur<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn5\">[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>minimise le pouvoir accord\u00e9 par le projet de loi C-18 aux entreprises de percevoir des redevances sur les cultures issues de semences pour lesquelles des redevances n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 per\u00e7ues, sugg\u00e9rant que cela ne se produirait que dans le cas de semences acquises ill\u00e9galement. En fait, le commerce des semences propose et promeut un syst\u00e8me de redevances au point final pour obtenir des paiements de redevances sur les cultures produites \u00e0 partir de semences de ferme (FSS). Leur interpr\u00e9tation est que le SIV &#8211; m\u00eame avec le privil\u00e8ge des fermiers &#8211; refuse \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 une possibilit\u00e9 raisonnable de percevoir une redevance.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab\u00a0Les normes UPOV 91 pr\u00e9voient que si l&rsquo;obtenteur n&rsquo;a pas la &lsquo;possibilit\u00e9 raisonnable&rsquo; d&rsquo;exercer son droit de percevoir une redevance sur la semence (dans ce cas, le SIV ou la semence certifi\u00e9e), l&rsquo;obtenteur peut percevoir une redevance sur le grain qui est produit \u00e0 partir de la semence. Lorsque la redevance est per\u00e7ue sur le grain r\u00e9colt\u00e9 et non sur la semence, on parle de redevance au point final (RPT)\u00a0\u00bb<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn6\">[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Partners in Innovation <\/em>a soigneusement formul\u00e9 sa d\u00e9claration selon laquelle \u00ab\u00a0le projet de loi C-18 ne permet pas au ministre de supprimer le privil\u00e8ge des fermi\u00e8res\u00a0\u00bb. En fait, ce pouvoir incomberait au gouverneur en conseil (cabinet), et non au ministre. Le projet de loi C-18 modifierait la loi sur la protection des obtentions v\u00e9g\u00e9tales comme suit :<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>75.  <\/em><\/strong><em>(1) Le gouverneur en conseil peut prendre des r\u00e8glements pour l&rsquo;application de la pr\u00e9sente loi et, sans pr\u00e9judice de la port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il peut prendre des r\u00e8glements &#8230;<\/em><br\/><em>(l.1) concernant les cat\u00e9gories de fermiers ou de vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales auxquelles le paragraphe 5.3(2) ne s&rsquo;applique pas ;<\/em><br\/><em>(l.2) concernant l&rsquo;utilisation du produit de la r\u00e9colte au titre du paragraphe 5.3(2), y compris les circonstances dans lesquelles cette utilisation est restreinte ou interdite et les conditions auxquelles elle est soumise ;<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn7\">\n  <strong>[7]<\/strong>\n<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Le processus de modification de la r\u00e9glementation pr\u00e9voit des consultations et un examen public, mais il appartient \u00e0 la bureaucratie minist\u00e9rielle de d\u00e9cider de l&rsquo;ampleur de la consultation et des personnes consult\u00e9es. En outre, rien n&rsquo;oblige \u00e0 prendre en compte les avis exprim\u00e9s par le public dans la formulation finale du r\u00e8glement, et les propositions de r\u00e8glement ne sont pas d\u00e9battues \u00e0 la Chambre des communes ou dans l&rsquo;une de ses commissions. Si le projet de loi C-18 est adopt\u00e9, nous pouvons nous attendre \u00e0 ce que la r\u00e9glementation r\u00e9cup\u00e8re les mesures relatives au privil\u00e8ge des fermi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Le programme \u00ab\u00a0<em>Partenaires pour l&rsquo;innovation <\/em>\u00a0\u00bb fait partie d&rsquo;une strat\u00e9gie de relations publiques visant \u00e0 promouvoir une l\u00e9gislation dont le gouvernement et l&rsquo;industrie des semences savaient qu&rsquo;elle serait impopulaire. Les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l&rsquo;UPOV 91 sont clairement les entreprises semenci\u00e8res mondiales qui devraient b\u00e9n\u00e9ficier de nouvelles sources de revenus et d&rsquo;une r\u00e9duction des co\u00fbts, ainsi que d&rsquo;une augmentation de leur part de march\u00e9 et d&rsquo;une plus grande influence sur l&rsquo;alimentation et l&rsquo;agriculture. L&rsquo;industrie mondiale des semences utilise <em>Partners in Innovation<\/em> pour tenter de saper la campagne tr\u00e8s r\u00e9ussie de l&rsquo;UNF qui a \u00e9duqu\u00e9 et mobilis\u00e9 le public canadien gr\u00e2ce \u00e0 nos recherches approfondies, \u00e0 notre analyse critique et \u00e0 l&rsquo;action communautaire efficace de nos membres et de nos alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;UNF a non seulement examin\u00e9 le projet de loi C-18 d&rsquo;un \u0153il lucide, mais elle a \u00e9galement propos\u00e9 une vision alternative : r\u00e9tablir les programmes publics de s\u00e9lection v\u00e9g\u00e9tale pour les cultures majeures et mineures dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des fermi\u00e8res canadiennes et cr\u00e9er et adopter une loi sur les semences pour les fermi\u00e8res<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftn8\">[8]<\/a>. Nous pensons qu&rsquo;en tant que soci\u00e9t\u00e9, nous pouvons orienter notre politique agricole dans une direction diff\u00e9rente pour le bien de notre environnement et pour mettre la souverainet\u00e9 alimentaire au premier plan.<\/p>\n\n\n\n<p>Les Canadiens \u00e9coutent la Nationale des Fermiers et agissent avec elle parce qu&rsquo;ils reconnaissent que nous disons la v\u00e9rit\u00e9 au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Annexe A :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1009\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph-1009x1024.jpg\" alt=\"Graphique &quot;Partenaires dans l'innovation\" class=\"wp-image-6604\" srcset=\"https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph-1009x1024.jpg 1009w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph-296x300.jpg 296w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph-768x780.jpg 768w, https:\/\/www.nfu.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Partners-In-Innovation-graph.jpg 1455w\" sizes=\"auto, (max-width: 1009px) 100vw, 1009px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nfu.ca\/sites\/www.nfu.ca\/files\/Partners%20In%20Innovation%20graph.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref1\">[1]<\/a> \u00c9ditorial : Keeping the farm organizations in line, par <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.manitobacooperator.ca\/contributor\/john-morriss\/\">John Morriss<\/a>. <em>Manitoba Co-operator<\/em>, 16 d\u00e9cembre 2013. <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/tinyurl.com\/n3nothr\">https:\/\/tinyurl.com\/n3nothr<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref2\">2]<\/a> Membres de l&rsquo;Union internationale pour la protection des obtentions v\u00e9g\u00e9tales (UPOV) <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.upov.org\/export\/sites\/upov\/members\/en\/pdf\/pub423.pdf\">http:\/\/www.upov.org\/export\/sites\/upov\/members\/en\/pdf\/pub423.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref3\">3]<\/a> Plant Breeders&rsquo; Perspectives, <em>Germination Magazine<\/em>, janvier 2014. <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/tinyurl.com\/pya4llx\">https:\/\/tinyurl.com\/pya4llx<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref4\">[4]<\/a> R&amp;D dans le secteur c\u00e9r\u00e9alier canadien : Retour \u00e0 la recherche agricole <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/words.usask.ca\/cgpc\/about-the-chairholder\/\">http:\/\/words.usask.ca\/cgpc\/about-the-chairholder\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref5\">5]<\/a> Projet de loi C-18, <em>Loi sur la croissance agricole.<\/em> <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.parl.gc.ca\/LegisInfo\/BillDetails.aspx?Language=E&amp;Mode=1&amp;billId=6373658\">http:\/\/www.parl.gc.ca\/LegisInfo\/BillDetails.aspx?Language=E&amp;Mode=1&amp;billId=6373658<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref6\">6]<\/a> End Point Royalties, par Stuart Garven, Germination Magazine, janvier 2014. <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/tinyurl.com\/lamh66w\">https:\/\/tinyurl.com\/lamh66w<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref7\">7]<\/a> Projet de loi C-18, <em>Loi sur la croissance agricole.<\/em> <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.parl.gc.ca\/LegisInfo\/BillDetails.aspx?Language=E&amp;Mode=1&amp;billId=6373658\">http:\/\/www.parl.gc.ca\/LegisInfo\/BillDetails.aspx?Language=E&amp;Mode=1&amp;billId=6373658<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/apprendre\/sauver-nos-semences\/semences-industrie-lobby\/#_ftnref8\">[8]<\/a> Principes fondamentaux d&rsquo;une loi sur les semences fermi\u00e8res, UNF, 2014. http:\/\/www.nfu.ca\/issue\/fundamental-principles-farmers-seed-act<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-eaf71b3\" data-v=\"4\" data-block-id=\"eaf71b3\"><style>@media screen and (min-width:768px){.stk-eaf71b3{flex:var(--stk-flex-grow,1) 1 calc(33.333% - var(--stk-column-gap,0px) * 1 \/ 2 ) !important}}<\/style><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-eaf71b3-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-eaf71b3-inner-blocks\"><nav class=\"is-vertical no-wrap wp-block-navigation is-nowrap is-layout-flex wp-container-core-navigation-is-layout-947ac36b wp-block-navigation-is-layout-flex\" aria-label=\"Campaign Nav - Save Our Seed\"><ul class=\"wp-block-navigation__container  is-vertical no-wrap wp-block-navigation\"><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Overview<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/fundamental-principles-of-a-farmers-seed-act\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Fundamental Principles of a Farmers Seed Act<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/seed-regulatory-modernization\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Seed Regulatory Modernization<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/gene-edited-seed\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Gene Edited Seed<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/upov\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">UPOV<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/plant-breeders-rights-in-canada-under-upov-91\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Plant Breeders Rights in Canada<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/right-to-farm-saved-seed\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Farm Saved Seed Rights<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/stop-genetically-modified-alfalfa\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">GM Alfalfa<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/bill-c-18-archive\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Bill C-18 Campaign Archive<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/seed-industry-lobby\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">The Seed Industry Lobby<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/video-series-save-our-seeds\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Seed Videos<\/span><\/a><\/li><li class=\" wp-block-navigation-item wp-block-navigation-link\"><a class=\"wp-block-navigation-item__content\"  href=\"https:\/\/www.nfu.ca\/learn\/save-our-seed\/campaign-resources\/\"><span class=\"wp-block-navigation-item__label\">Campaign Resources<\/span><\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab\u00a0Partners in Innovation\u00a0\u00bb est ce que l&rsquo;on appelle souvent un groupe \u00ab\u00a0Astroturf\u00a0\u00bb, c&rsquo;est-\u00e0-dire un faux groupe de base. Alors qu&rsquo;elle pr\u00e9tend repr\u00e9senter les fermi\u00e8res, un examen plus approfondi r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;elle est en fait le porte-parole de l&rsquo;industrie semenci\u00e8re. Partners fait partie d&rsquo;une campagne de relations publiques orchestr\u00e9e, sp\u00e9cialement con\u00e7ue pour contrer l&rsquo;opposition anticip\u00e9e au programme du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral visant \u00e0 mettre en \u0153uvre l&rsquo;UPOV 91 au Canada.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23821,"parent":26212,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"tmpl-blocks-contained.php","meta":{"_acf_changed":false,"_tec_requires_first_save":true,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_tribe_blocks_recurrence_rules":"","_tribe_blocks_recurrence_description":"","_tribe_blocks_recurrence_exclusions":"","_ecp_custom_4":"","_ecp_custom_7":"","_ecp_custom_9":"","_ecp_custom_10":"","_ecp_custom_12":"","_ecp_custom_13":"","footnotes":""},"post_region":[],"post_campaign":[],"class_list":["post-26442","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","page_categories-learning-page-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26442\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_region?post=26442"},{"taxonomy":"post_campaign","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nfu.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_campaign?post=26442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}