Commission canadienne du blé

Vue d'ensemble

En décembre 16, 2012, le projet de loi C-18, la Loi visant à mettre fin au guichet unique, la Commission canadienne du blé, contrôlée par les agriculteurs, est devenu loi malgré le jugement de la Cour fédérale de décembre 9 selon lequel le projet de loi avait été présenté contrairement aux règles du droit. Le 13 avril, le ministre de l'Agriculture, Ritz, a annoncé que les actifs restants de la CCB seraient cédés à G15, un partenariat composé de Bunge et SALIC, filiale du fonds souverain d'Arabie saoudite (télécharger une version PDF du Tableau de comparaison de la CCB).

La NFU a activement tenté d'empêcher le démantèlement de la CCB et continue de soutenir les actions visant à reprendre le contrôle des agriculteurs et à récupérer leurs avoirs.

Tableau de comparaison de la CCB 2Le gouvernement fédéral a adopté une loi (Le projet de loi C-18, Loi sur la liberté de commercialisation des producteurs de grains) de mettre fin aux pouvoirs du guichet unique de la Commission canadienne du blé à compter du mois d’août 1, 2012, sans tenir au préalable un vote contraignant des agriculteurs sur les modifications proposées du guichet unique de la CCB, qui étaient exigées en vertu du Commission canadienne du blé cac qui était en vigueur lorsque le projet de loi C-18 a été présenté. En octobre, 2014 a attiré l'attention du public sur le fait que la CCB était en cours de privatisation selon un calendrier accéléré et qu'une société privée, FNA, recherchait des investisseurs pour financer une offre d'achat visant à obtenir les actifs. Lire l'analyse de la NFU: La CCB doit se vendre, en secret et pas nécessairement au plus offrant. La proposition de la FNA a été rejetée par la CCB.

Le système Amis de la Commission canadienne du blé (qui comprend la représentation de la NFU) a contesté la légalité du projet de loi C-18 devant la Cour fédérale. Dans son 9 de décembre, 2011 décisionLe juge Campbell de la Cour fédérale a déclaré que le dépôt du projet de loi C-18 dans ces circonstances était contraire à la primauté du droit. Le gouvernement fédéral a ignoré la décision et a poursuivi le projet de loi, tout en faisant également appel de la décision. L'appel a été entendu en mai 23, 2012. Le mois de juin 18, la Cour d’appel fédérale a annulé la décision du juge Campbell. En juillet, 2012, 26, les Amis de la Commission canadienne du blé annoncé ils demanderaient l'autorisation d'interjeter appel devant la Cour suprême du Canada.Le mois de janvier, 17, la Cour suprême a annoncé qu'elle n'entendrait pas l'appel.

Les Amis de la CCB se sont également adressés aux tribunaux pour obtenir une injonction empêchant le gouvernement d'appliquer le projet de loi C-18 jusqu'à ce que la décision de la Cour fédérale susmentionnée ait épuisé le processus d'appel. Cette affaire a été entendue le 19 de décembre. Le juge Perlmutter de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba a rejeté l'injonction.

Les Amis de la CCB ont également lancé une recours collectif cherchant à rétablir la Commission canadienne du blé et à recouvrer les dommages subis par les agriculteurs à la suite de la manipulation frauduleuse du gouvernement fédéral dans la commercialisation du grain de l'Ouest. La poursuite allègue que le gouvernement fédéral a agi illégalement en adoptant une loi qui a démantelé la Commission canadienne du blé et en refusant aux agriculteurs leurs droits légaux et protégés par la Constitution. Lis le Déclaration de réclamation. La Cour fédérale s'est prononcée contre les demandes d'expropriation, de conversion, d'enrichissement sans cause, d'ingérence illégale dans les relations économiques et d'abus de confiance au motif qu'elles n'avaient aucune perspective raisonnable de succès. La demande des Amis de la CCB d’appeler de cette décision a été rejetée par la Cour suprême du Canada. Toutefois, les tribunaux ont donné le feu vert aux agriculteurs pour poursuivre les parties du recours collectif fondées sur la mauvaise affectation des fonds du compte de pool de la CCB dans 2011 / 12, sur lequel les amis de la CCB concentrent maintenant leurs efforts. La NFU encourage les gens à s’impliquer dans cette action en justice en enregistrement pour obtenir des mises à jour des Amis de la CCB et par don des fonds pour soutenir l'action. Indiquez que votre don est destiné à l'action judiciaire de la CCB.

L'article d'Union Farmer Quarterly, Céréales, Trains et Démocratie, de Stewart Wells, fournit un contexte et une mise à jour à mi-parcours de 2012 sur l'action en justice des amis de la CCB.

En raison d'accords commerciaux tels que l'ALENA, le guichet unique de la CCB sera difficile, mais pas impossible, à rétablir. L'Union Nationale des Fermiers dit que les agriculteurs, et non les députés, auraient dû décider de l'avenir de leur agence de commercialisation du grain et que nous travaillons au rétablissement de la Commission canadienne du blé, à guichet unique et contrôlée par les agriculteurs.

Au cours de l'été de 2011, la CCB a organisé son propre plébiscite pour donner aux agriculteurs la possibilité d'exprimer leur préférence sur la question du guichet unique. Resultats ont été annoncés en septembre 12 et ont montré qu'une nette majorité d'agriculteurs soutiennent le guichet unique.

Si vous souhaitez recevoir des mises à jour par e-mail concernant la CCB, vous pouvez rejoindre le serveur de liste, Notre conseil, nos affaires.

Si vous utilisez Facebook, envisagez de rejoindre les pages. Sauver la CCB et Amis de la Commission canadienne du blé. le Alliance de la CCB Le site Web est également une bonne source d’information.

Action récente

La lutte pour sauver la CCB

L'UNF s'engage à poursuivre sa quête de responsabilité vis-à-vis de la CCB - Communiqué de presse, janvier 18, 2013

Affaires judiciaires de la Commission canadienne du blé (CCB): la règle de droit et la démocratie - Présentations au congrès 2012

Démantèlement de la Commission du blé - Quel est l'enjeu? Brochure de la CCB.

L'UNF demande au ministre Ritz de quitter la clandestinité

La NFU en Ontario envoie une lettre ouverte au ministre Ritz

La lutte pour sauver la CCB commence - de Kevin Wipf dans le Union Farmer Quarterly

«À la défense de la Commission canadienne du blé: le guichet unique est une source de justice dans un secteur instable.» Article de Terry Boehm publié dans Briarpatch Magazine.

«Construite par des générations d'agriculteurs, la Commission canadienne du blé ne doit pas perdre de vue l'idéologie de droite» Op Ed de Terry Boehm

Mensonges Quelqu'un m'a dit, regretté Paul Beingessner, est un article perspicace sur les wagons de producteurs, les chemins de fer de courtes lignes et la CCB.

Quelle différence fait la CCB? Questions courantes sur la Commission canadienne du blé et réponses brèves.

Gerry Ritz a déclaré qu'il souhaitait simplement offrir aux agriculteurs de l'Ouest les mêmes opportunités de marché que les producteurs de blé de l'Ontario. «Commission canadienne du blé et Commission ontarienne de commercialisation du blé: deux situations très différentes» par la NFU montre que les deux situations sont complètement différentes.

Le guichet unique australien Australian Wheat Board a été démantelé sous 2008. Quand l'Australie a perdu son guichet unique raconte comment cela a fonctionné notre pour les agriculteurs australiens. Op Ed de Cathy Holtslander

Wendy Holm, une journaliste spécialisée en agriculture, a parlé aux producteurs laitiers canadiens Pourquoi vous devez vous soucier du vote de la CCB

En 2011, plusieurs organisations canadiennes signé à une lettre en faveur du maintien de la CCB et du respect de notre démocratie en défendant le droit des agriculteurs de voter sur les modifications proposées.

La NFU a également publié de nombreux communiqués de presse à propos de la CCB.